有一种电影，会让你越看越生气，越看越恼火。

当你看到结局以为可以松一口气的时候，却发现你被导演骗了。

比如迈克尔·哈内克的《趣味游戏》，许多观众表示看过以后生理和心理都极度不适。

因为电影的结局，开始让你体验过山车的感觉，最后却告诉你，永不停车。（先不剧透）

导演如同“变态”一般，肆意玩弄着观众的情绪。（“变态”不是损导演的意思，而是夸他。）

让观众全程处于崩溃的边缘，在最后看到一丝丝希望的时候，却又亲手把它毁灭。

如果《寄生虫》是把观众填满又掏空，那这部电影就是把观众掏空以后再继续掏空。

首先导演在角色的挑选上就开始玩心机。

迈克尔·法斯宾德，在形象上除了是一位颜值型男。

更重要的是，那时候他刚刚拍完《斯巴达300勇士》。

完完全全是走硬汉的路线。

女主角——凯利·蕾莉。

虽然国内观众不熟悉，但不要紧。

因为她天生温柔、楚楚可怜的形象，正是影片需要的。

两人放在一起。

天造地设，俊男美女。

千万别被导演给骗了，之所以选两位主演，才不是给你看玛丽苏的爱情故事。

而是为了在后面造成强烈的反差效果，因为你绝对不会相信。

俊男美女的戏码会变成一场恐怖的噩梦。

除了演员，影片的风景也美如画。

热恋中的史帝夫和珍妮来到这里度假。

史帝夫悄悄准备了戒指，看来是打算趁着这次愉快的度假，向女友求婚。

度假的地名为——伊甸湖。

我们都知道伊甸园的故事（这里就不展开了）。

伊甸湖是暗指落后地区的伊甸园，放到现代社会即为荒蛮地区。

看过宁浩导演的《无人区》应该就能明白了。

实际上影片在开始就放出了一些情节来表现伊甸湖的落后和荒蛮。

史帝夫打算开车听到原本“属于自己”的车位，却被一张车插了队，很无奈。

两人晚上亲眼目睹了一位母亲删自己孩子耳光，嘴里还飚着脏话。

也许大家会觉得这些没什么，确实，在中国的小城市是一件再平常不过的小事了。

但那是美国，一个文明世界，文明社会。

在街上殴打女人会有生命危险的社会，即使是你老婆也不行。

更何况是打小孩，在城市里，打自己的小孩是犯罪行为，只要报警，将会面临法律的追究。

从车位被抢，到一位母亲扇自己孩子巴掌。

这两个细节已经展现出了，这里是一个不文明的地方，落后地区，荒蛮地区。

人物环境交代完毕。

两者之间天然就存在冲突，接下来就是事件的发展。

史帝夫和珍妮选了一片沙滩，看夕阳、潜水、谈情。

直到一群小孩的出现，打破了原本充满爱意的氛围。

史帝夫试图上前和平交流。

显然，把对方当成一群小孩本来就是一个错误。

他们天生就拥有这个年纪不该有的恶，说话的方式，看人的眼神。

都像一群成人对这个世界或史帝夫说着：“no”。

跟这样的一群人交流，是史帝夫犯下的第一个错。

接着两人继续在沙滩享受二人世界。

潜水回到沙滩，海滩包不见了，包里有车钥匙。

显然，车也不见了。

再次遇到对方，史帝夫犯下了第二个错误。

他这次展现了强硬的态度，双方发生了肢体碰撞。

结果不小心弄死了对方的狗。

一场噩梦开始了。

史帝夫被几个小孩抓到，用带刺的铁丝绑在树桩上。

看到这终于明白为什么要选法斯宾德了，刚刚在《300勇士》里英勇杀敌。

一转眼就在《伊甸湖》里被一群小孩虐杀，流着泪，害怕得像个孩子。

这种全世界都没想到的极度反差效果，正是影片需要的。

除了剧情上给了许多重口味的画面，这里还安排了珍妮躲在树林里看的桥段。

给了几个珍妮的主观视角，仿佛观众和珍妮处于同一处境。

只能躲在树林里悄悄的看着残忍的事情发生，什么也做不了。

导演实在太会玩了，这场虐杀史帝夫的戏，大家有兴趣找来看看，心惊肉跳。

珍妮救史帝夫无果，史帝夫还是惨死了。

珍妮在崩溃的情绪中，用玻璃刺死了其中一个孩子。

他们见到尸体后，开始害怕起来。

散的散，逃的逃，不过年龄最大的布莱特可不这么想。

整件事他都用手机录像保存了视频，每个人都是犯罪者。

谁都不准离开，一定要杀了珍妮，不然珍妮报警，他们全都得完蛋。

珍妮浑身是泥的逃出来，刚好碰到一辆汽车。

坐车上后才发现其中一个小孩是司机的弟弟。

司机下车找自己的兄弟，珍妮趁机开车逃跑。

结果两车相撞。

珍妮下车遇到镇上的人正在聚会，于是“好心人”把她带回家中。

按照好莱坞的惯例，肯定是“好心人”照顾她，最后得救。

但事情并没有这样发展，终极噩梦即将上演。

救她的“好心人”正是那几个小孩的父母。

珍妮借口想要上厕所，把门关上。

但区区一扇卫生间门，怎能抵挡得了发狂的父母。

布莱特跟大人说了事情的“删减版”。

珍妮杀害了其中一个小孩，而小孩的母亲此刻就在珍妮的面前。

说出了那句让全社会陷入沉思的话：“他们只是孩子。”

是啊，他只是个“孩子”。

珍妮被一个男人拖到卫生间，观众不知道具体发生了什么。

只听到珍妮绝望的喊叫声。

而布莱特。

回到房间，戴上从史帝夫那里抢来的墨镜。

照着镜子，露出得意的笑容。

画面进入黑暗，全片完。

这一剂猛药，让人进入极寒的绝望深渊。

看完影片，心情久久不能释怀。

这是导演要的结果，但并不是他为了满足自己的恶趣味故意在捉弄观众。

《伊甸湖》的导演詹姆斯·瓦特金斯的才华毋庸置疑。

这是他的处女作，一经上映好评如潮。

还拿下葡萄牙最佳导演等一系列奖项。

影片的成功除了导演的才华，还和一个非常敏感的社会话题息息相关——未成年犯罪。

事实上，这也是全片探讨的主题。

未成年暴力罪犯一直都是全世界关注并着力解决的严重社会问题。

因为它不但影响社会的安定，还影响家庭的和谐。

自互联网普及以来，微博、微信、媒体业的兴起。

未成年犯罪事件暴露在大众视野中，我们才真正体会到它的严重性。

2012年以来，犯罪率呈明显的上升趋势，而犯罪的年龄，多在10-13岁的未成年。

这个年龄阶段的未成年，有一些显著的心理特点。

犯罪手段极其残忍，犯罪趋势越来越多样化，故意伤害、绑架、斗殴、强j等。

其中，共犯的比例居多，如同《伊甸湖》里表现的一样，群体作案。

另外最严重的是，未成年在犯罪之后，没有强烈的犯罪感，导致重新犯罪的比例增高。

影片最后布莱特带上墨镜，看着镜中的自己，露出得意的笑容。

似乎也在暗示这一点。

形成未成年犯罪的原因有几点。

家庭教育：几乎所有的未成年犯罪案件经调查都和父母有关。

许多家庭以为注重孩子的知识教育就够了，却忽视了品德教育。

有句话是这样说的：“你是一个什么样的人，就决定了孩子将来是什么样的人”。

一个人的能量是会传染的，传染的结果取决于它是正能量还是负能量。

《伊甸湖》里的父母，我们可以看出，他们骨子里比孩子还要恶。

抢车位，扇自己孩子耳光，速食店无法沟通的老板娘。

这样的父母，他们自己都不具备和别人沟通的能力。

怎么能期望他们和孩子有良好的沟通呢，更不要谈什么教育了。

其中最恶的布莱特，不要忘记，他有一个怎样的父亲。

唯一一个显得正常的家长，在布莱特父母对珍妮施暴的时候，站出来试图劝说。

但遭到布莱特父亲的训斥，仿佛在他们的世界，这个正常的父亲，反而是“懦弱”的。

从他的表情可以证明，唯唯诺诺的说了几句话，被布莱特父亲训斥后，他再也不敢出声了。

而那个被杀小孩的母亲，缺乏对孩子的关心和教育。

等事情发展到不可挽回的地步，却只会说：“他还是个孩子”。

这句话背后隐藏了多少人的无奈的痛，母亲的眼泪，多么的讽刺。

未成年的同伴交往也是一个重要原因。

未成年生活在两个独立世界，一个是家庭，一个是同伴。

对于家庭的观念，主要是受父母的影响。

而社会方面的疑惑，更多听从的是同伴的意见。

同伴影响是一个复杂的问题，它有榜样的示范效果，也有强制的顺从作用。

如果同伴都在做一件事，自己不做，那就会遭到同伴的排斥。

于是为了能跟同伴一样，所以心智还未成熟的未成年，很可能走上犯罪的道路。

《伊甸湖》很明显对这一点进行了描述。

一伙当中必然有一个带头的，而布莱特这个家庭极其不健全的孩子自然成了带头者。

把史帝夫绑在树桩上虐杀的过程，他逼迫其他孩子对史帝夫做残忍的事。

其中一个懦弱的小孩，没和他们拉帮结派。

但最后由于害怕他们的报复，帮助他们出卖了珍妮。

这就是同伴的影响，上面提到过，同伴影响是一个复杂的心理因素。

也可能是模仿，可能是不想失去同伴，但同样也可能是害怕其他同伴的打击报复。

贫穷：

贫穷似乎是犯罪分子们的共同特点，连成人亦是如此。

未成年因为贫穷导致去不适合他们的学校生活，和素质不均衡的小朋友在一起相处。

贫穷导致的家庭问题还有很多，甚至因为贫穷导致孩子辍学，从小就参加一些社会活动。

贫穷导致父母婚姻破裂或忙着生计忽略了孩子的教育，孩子缺少家庭教育，对心理也是一种伤害等等。

《伊甸湖》里的父母上面已经提到了。

要注意的一个细节是，有的是两夫妻，有的则是单独的父亲，或者单独的母亲。

从侧面可以反映出这些孩子的父母很有可能有些是离异的。

一个破碎的家庭，不管做再多的补偿，对孩子来说，都是不健全的家庭。

从他们每一个人的着装和谈吐可以分辨，绝对不是富裕的家庭。

本来男女主人公就是来到一个偏僻的小镇度假，也可以反映出当地的经济水平。

通过以往的观影经验得知，中产阶级的家庭是绝对不会当着孩子的面说脏话。

而穿着也非常的得体，西装领带。

住房精致，至少也是别墅。

一个偏僻的穷地方，因为贫穷，片中的几个孩子没有出现上学的画面。

不上学，几个人就约在一起，没钱来娱乐。

那就搞破坏，欺负弱小，抽烟喝酒，慢慢的这就成了他们的生活。

一个人的恶，往往就是从这些生活中的小细节积累起来的。

所以，《伊甸湖》真正要探讨的问题，是未成年犯罪问题，是全社会的问题。

影片之所以会有这么黑暗的结局，就是要让观众体验到，他们是一群什么样的孩子。

要想避免这样的事再次发生。

不仅要从未成年入手，更要从社会的角度，家庭的角度。

只有我们的社会进步了，父母作为成年人，才会受到社会的影响。

父母才能给孩子提供一个美好的家庭，优良的家庭教育。

未成年的未来才可能更好。