日本战史宣称的战果严重注水出名，但就一号作战而言其宣称的战果远远达不到五十万。

根据国民党方面的数字，国军实力未受实质性损害，有生力量损失不大。据何应钦战后做的国军年度伤亡列表，1944年国军兵力伤亡失踪合计不过21万人，不仅远远低于40年的67万人。也低于41年度的29万人，和42年度的24万人。 据薛岳晚年回忆，战役期间“敌高级指挥官亦多亲临前线指挥，为前所无”。在湖南战场则尤其丧心病狂，甚至“白昼の敵前渡河”，从战役一开始就造成日军基层“工兵、歩兵の戦死、負傷者が圧倒的な多数”。薛岳也指出：“攻长沙、衡阳时，（日军）尤多践战死者尸体而厉行猛扑，虽全部战死不惜，有时多数阵亡，仅残余一二士兵犹不肯降。其勇往迈进之精神，固值赞许，然实懔于危局，不能不倾国力，以图苟延一线也”。

有的幸存者回忆（岗山县籍的士兵河源导夫）：所在110师团110联队在洛阳攻击中，他的第6中队和他一起入队的五六十名战友，最后仅剩五六人，其余皆战死。攻下洛阳后驻于街市，因粮食不足每日空腹生活。次年三月，河南伊水岸边柳树长出青芽，日官兵争先抢食，因贪食竟发生死亡。（可见日本大本营战史吹嘘在洛阳城市缴获大量粮食，是何等可笑）。顺道提一句，据河源导夫说，他后来跟随110师团参加的老河口战役，竟付出4000人的伤亡。 豫中会战，是日本在豫湘桂代价最轻的一战，但仍可见其代价不小，以62师团独立步兵第14大队为例，其下属5个步兵中队共603人，而伤亡却达325人。 据日本《步兵第160联队史》《姬路步兵119联队史》《岗山步兵110联队史》记载，三个步兵联队当年阵亡和病死达1050人。

幸存者长田荣太郎在其《湘桂作战：第二期》一文中写到：仅衡阳之役，第68、116这两个师团就各自减员70%。加了湘桂战役全程的58师团自战役发起到投降时，光是死亡就7368人（见《大陆殿兵团战史》）。

但这一数字仍被充分证明故意缩水、瞒报损失。表格中的7368名死亡者详表中，独立第92大队开列的死亡数是674人。而该大队幸存者高木义辉却明确指出本大队死亡数实际高达1500人！另有同样数量的人负伤。 无独有偶，该师团独立步兵106大队开列的死亡数是463人，但大队官兵所在家乡熊本县“护国神社”所立106大队战没者慰灵碑上，却记载了811人的死者数字！

综合上述对日军各部挂一漏万的伤亡考察，可见日本大本营为这场号称建军以来最大规模的远征而集结的空前力量，遭到了何等毁灭性的损耗。经此一役，日本在华的、深具经验的一线老兵基本殆尽，侵华日军的军人素质严重下降。尽管攻占了三个省约一半的领土，但与战略力量严重透支的代价相比，不过是一场得不偿失的泡沫，在战略全局上却大败亏输了。