《唐人街探案3》首日票房破十亿,豆瓣评分为何极低?看网友咋说

蜗牛看西游玩具 2021-02-13 10:58:25

文/蜗牛

因为疫情的原因,去年春节档几部热门影片全部撤档,它们或选择与网络平台合作,或选择在国庆、元旦上映,只有《唐探3》坚持到了今年春节档

陈思诚团队及背后的资方大佬为何不敢像其它影片一样,提前落袋为安,而再次与疫情赌博,与新秀们挤今年的春节档,蜗牛在上一期已经分析过了,这里不再重复。

本期,只分析一下,《唐探3》在首日上映票房就破了十个亿,但在豆瓣电影口碑却不是很高,从6.6降到6.5,远低于第1部7.6,第二部6.7的评分。在这些评分中,打3分的居多。

高票房,低口碑,究竟是对方抹黑,还是本身有问题?

一,吊了一年的胃口,大大增强了神秘感,是票房高的原因之一

大家观影有个习惯,越是没看成的电影,越想去看。无论是冯小刚的《芳华》,还是管虎的《八佰》,都因为撤档风波,吊住了大家的胃口,再次上映,大家疯狂涌进电影院,前者斩获14亿,后者斩获31亿。

《唐探1》和《唐探2》,口碑和收益都还不错,积累了不少人脉,在大家翘首以盼时,突然被撤档了(非审查原因),更让大家充满了期待,所以一旦开映,大家自然要去看个究竟。该片预售票房达到5个亿,就是明证。

二、结尾强行升华,节奏拖沓,是最受诟病的原因之一

结尾的时候,大家一直在猜测Q是谁,结果搞出不是一个人在战斗,而是一群人在逗你玩。这都还算了,杀人犯和嫌疑犯之间又搞出一个父女情,并且交待这个父女情花了很长笔墨,就有一种强行升华、强行煽情的感觉。

这不由让人想起小沈阳对今天小品的评价:小品不好玩了,都是笑头悲尾,强行煽情,脱离了小品的本身。

我们相信,陈思诚是想提升一下影片的逼格,显得不是那么没内涵,但是,却给人一种生拉硬扯的感觉。比如,小女孩的母亲为了一碗粉就与色狼上床,为了一块蛋糕就去偷窃,最终被抓到监狱里死掉。

大家不禁想问,她为何不去打工,哪怕就去乞讨,一碗粉、一块蛋糕都讨不来?偏要付出这么大的代价?这不是让小女孩更没人照看,不是更惨吗?是编剧无脑还是小女孩妈妈无脑?难怪有观众评论,是导演想让她死的!

三、强行推理,逻辑不严密,Q高打低放,是影响评分的关键

不少观众留言,为什么喜欢《唐探1》?是因为演员表演接地气,搞笑而不夸张;故事推理严密,出乎意料又在情理当中。而《唐探3》,为了拓展IP外延,加入了不少元素,导致逻辑不严密,推理很生硬,一切是由导演说了算。

(以下有轻微剧透,不喜欢者可不看。)

比如,最开始被认为是杀人犯的渡边胜,到处找人破案,但在即将破案的关键,却突然要认罪,原来,这是女儿报复他干的这件事。

既然他早就知道了是女儿在报复他,为何到处找人破案?可能有人说,那是后来才知道的,但影片明确告诉大家,案情刚开始,他与死者对话时,死者就用女儿来羞辱他,所以他才被激怒,敲了对方脑袋一下,导致自己被冤枉。

为了不更多剧透,这里就不再举例了,大家自己在影片中去看吧。

四、影片中强行插入广告

植入广告有点多,这也引起了不少观众的反感。特别是王宝强和刘昊然站在某行车顶撒钱的镜头,广告植入就有些生硬。中国某行的车跑到日本街头撒钱,这是赤裸裸的炫富吗?

不过,一部影片必然是智者见智,仁者见仁,各人的看法不一样。欢迎大家提出你自己的看法。

3 评论: 2 阅读:543
评论列表
  • 2021-02-13 20:42

    洗钱这么明显看不出来?[笑着哭]

  • 2021-02-13 14:41

    烦了,现在哪是看电影,简直是在洗钱,看票房成绩,我在也不去影院看电影了,