《金刚:骷髅岛》影评:创造存在价值

萨日娜聊影 2022-01-12 22:22:57

我喜欢2005年彼得杰克森导演版《金刚》多于《金刚:骷髅岛》,差异在于玩心,《金刚》怪兽数量大胜《金刚:骷髅岛》,《金刚》主角们愁困谷底时,满坑满谷的巨型怪兽铺天盖地而来,令人感受到人类的渺小与误入险地的绝望,此外,片中大群恐龙接连跌倒的画面,也有着致命危险与黑色幽默并存的趣味。

反观《金刚:骷髅岛》,金刚对战怪兽场面确实拍的魄力十足,但怪兽数量相对精简,影片节奏也不如想像紧凑,乔丹·沃格导演不只想拍爽快刺激的怪兽电影,他想讲的更多,讲环保、讲战争、讲黑暗之心,山谬杰克森饰演的派克中校带领小队穿越神秘岛屿丛林画面,仿佛越战印象翻版,用以批判人类战争的意义不在解救苍生,而是贪婪,对资源的掠夺、而是偏执,对不受掌控的一方的焦虑与必要控管,派克中校说:我要先杀了金刚再杀其他怪物,每一种威胁都要被铲除,这样美国本土才会安全。

此番论调令人想起《铁巨人》里坚持摧毁掉铁巨人的调查员,拒绝理解差异,追求单一价值,单一价值指的是以美国为首的利益,指的也是我、派克中校、坚持找出古老生物以证明自己所言不虚(亲眼见识过金刚的幸存者)的比尔朗诺等人的存在价值。

金刚:骷髅岛》故事时空设在美国总统宣布越战结束当日,派克中校为此感到失落,没有战争的平和世界,身为军人的意义便被剥夺,为让自己的生命有其价值,派克中校必须创造战争/威胁,以彰显自己对国家的重要性,这么一想,金刚跟派克中校并无太大差异,金刚守护岛屿与原住民,驱逐杀害外来人类,不也是在创造他的存在价值?英雄与狂人、守护与毁灭,换个角度看事情,便有截然不同的意义。

金刚:骷髅岛》不是难看电影,音乐摄影视效都够水准,可惜场面都有些似曾相识,飞天恐龙争食人类的场景令人想起《侏罗纪世界》、金刚生吞大章鱼的场面让人想起《原罪犯》、金刚把沉重船锚当成血滴子耍弄,则让我想到《环太平洋》;最后,演员群戏表现中规中矩,汤姆·希德勒斯顿饰演的追踪高手,没怎么发挥他的长才,尽管挂名男主角,但我以为本片男主角一是金刚、二是抢尽锋头的山谬杰克森。

0 评论: 0 阅读:34