同样是陵寝被盗墓贼盗取,为什么现如今只有乾隆的陵墓对外开放?

杜康有酒 2020-06-30 21:38:06

历代皇帝的墓室旧址是盗墓者垂涎的目标,同样是我国重点保护的文物古迹,因此,我国为了更好地爱护文化遗址,一般来说不主动性考古发掘皇帝墓室,除非是是迫不得已,并且在皇帝墓室遭遇毁坏或是盗窃的状态下,才做好抢救性的考古发掘。

历朝历代的皇帝在古代历史上均有过许多印迹,有的皇帝还很有担当,为中华文明构建过功业,这么的皇帝在古代历史上的直接影响相对比较大,后人的我们还可以从不一样视角对他的功绩和过失做好点评,但是并没有必要性去发掘皇帝的墓室。

这么人去世都很多年时间了,陪葬品大部分都被历朝历代盗墓者搬空,要是极其幸运并没有盗取,就更应当多方面防护,以防这么文物古迹遭遇毁坏。

以前就会有过这些方面的经验教训,许多古时候的墓室被刨开,里边的文物古迹色彩艳丽,可以说就好像新的,但是因为工艺未达标,气体一进入到墓室,原本光彩熠熠的颜色刹那间显得黯淡无光,有的墓穴里的瓜果和刚采的一模一样,但是因为气体进入到直接就腐朽了,以至于新闻记者连图片也没有拍下就统统都腐朽了。

并且即便盗取的皇帝墓室也不一定均有旅游行业意义,许多皇帝墓室都早已遭遇洗劫一空,并没有有意义的文物古迹了,缺失了旅游行业意义,并且古时候的皇帝墓室全是历史悠久的地下工程,因此经常出现渗漏问题,要是基坑开挖就需要抽水,还需做好定期维护,要不然不可以对外开放。

另外还有一个根本原因,清代的皇家后裔也有许多,草率的考古发掘清朝皇帝陵,在情感上同样是对这么人的危害。1928年,东陵大盗孙殿英以演练名义就把慈禧陵墓和乾隆陵墓刨开,将陪葬品搬空,墓主人遗体也被毁坏,那时候的清代的遗老遗少陆续向国民党抗议,规定依法制裁这一个东陵大盗。

宣统皇帝溥仪派遣专职人员前去盗取的墓室重殓被毁坏的墓主人遗体,孙殿英盗墓这件事情在世界各国引起很严重的直接影响,但是那时候是战争时代,再加上孙殿英用盗来的稀世珍宝行贿了有身份的人进而逃脱严惩。

详细到康熙皇帝的墓室,康熙皇帝的墓室早已盗取了,有意义的陪葬品也都被搬空了,并且因为地宫渗漏情况严重,不具有基坑开挖进行清洁做好对外开放的必要条件。要是基坑开挖第一步要泄水,还需找出渗漏根本原因,做好综合治理,年年还需做好必要性的定期维护,这么全是非常大的支出,并且地宫中早已没有任何有意义的陈列品了,是不容易有有游客参观考察的。

再加上,康熙皇帝是对中华文明有功绩的一位皇帝,在古代历史上为当代中国确立了版图的基础,并且在对外战争维护领土完整这方面也很有担当,根据尼布楚条约维护了我国的领土主权。对这么一位有担当的皇帝做好历史的客观事实的点评是还可以的,但是他的墓室早已并没有综合利用意义了,也不需要做好设计规划。相对于乾隆皇帝的墓穴实现开放政策,由于乾隆皇帝的墓穴有一定的开发综合使用价值,并且地宫的清扫相对比较容易,地下建筑并没有发生比较严重的渗漏现象,平时的工作管理定期维护较为简单,所消耗的资金并不是太多。

这一些古代皇帝的墓穴,就是现代人的文化产业财富,同样是后代儿女的文化产业财富,没有必要全都发掘,留下后世儿女,借助更加专业的创新科技实现无损伤的发掘或是不开启墓穴实现科学研究,难道不是效果更好。

0 评论: 0 阅读:15