博伊斯奉劝《黑豹》开发商业价值,迪士尼对《如果》的计划模糊

沾沾自喜 2022-09-24 02:37:23

黑豹:永远的瓦坎达》还没有上映,这部电影的周边产品已经进入了热销阶段,观众们非常喜欢《黑豹》的书包和挂件。《THR》的影评人博伊斯希望迪士尼发现这部影片的商机,影视剧作品的商业价值非常重要,博伊斯奉劝《黑豹》开发商业价值,该系列也有机会达到《蜘蛛侠》或者《美队》的高度。由于主演博斯曼已经去世,漫威工作组需要尊重逝者,博伊斯担心《黑豹》可能不太注重商业方面的东西。从理论上来说,《黑豹》系列已经结束了,博伊斯奉劝这部作品需要注重商业价值的开发,本身商业价值与艺术价值不冲突。而且《黑豹》能否成为经典电影?商业价值也是决定成败的关键因素。

漫威工作组还在创作《如果》的第二季,据说《星球大战》的人物也会进入这部作品,看来漫威动画剧集的范畴已经超出了MCU超级英雄系列。博伊斯评价了这部修了——迪士尼对《如果》的计划模糊,大家对《如果》首季的概念不清晰,迪士尼没有改正这些问题,这部动画剧集就会呈现出大杂烩的感觉。可能有些人会说,《复仇者联盟》也是漫威英雄的大杂烩,为何没有人说《复联》的计划模糊?在博伊斯看来,《复仇者联盟》拥有明确的精神内涵,而且该片的主题非常严肃,无论在大荧屏还是漫画领域,《复联》的创作结构拥有明显的向心力。显然《如果》的内容太分散,根本没有关联性和向心力,迪士尼对该片的计划模糊。

如果博斯曼没有去世,大家相信迪士尼不会放过这部作品的商业价值,毕竟漫威工作组在商业时代很成功,凡是受众群体大的作品,迪士尼肯定会开发该片的商业价值。然而《黑豹》的情况不同,主演离开了人世之后,该系列原本至少可以拍成三部曲的模式,如今在第二部系列就要走向完结。从瑞恩·库格勒的说法来看,《永远的瓦坎达》中的特查拉基本上是靠虚拟技术完成。出于对逝者的尊重,《黑豹》也不会出现第三部系列,也不会像新版《美队》一样还一个角色接替主演的职务。当然,漫威英雄大家庭还会保留《黑豹》这么一个英雄群体,只不过该片的纪念性质成为了主导。

在特殊情况之下,《黑豹》还有没有必要开发商业价值呢?博伊斯也说了一句实话——如果该片成功开发了商业价值,这种价值本身就与收视率、票房有着相辅相成的作用,当然迪士尼频道也能通过这部系列赚更多的钱。从影业的角度来看,博伊斯奉劝《黑豹》开发商业价值,这则建议有些道理。显然,博伊斯是成熟的影评人,他奉劝漫威工作组这么做还有更加重要的理由,等到十年二十年之后,影迷们回首这个时代的经典作品,大家就会发现商业价值也是评定该片是否属于经典系列的重要指标。《美队》三部曲早早进入了经典的范畴,队长盾牌这些周边商品,一直在热销榜单上面出于领先地位。

笔者(沾沾自喜看电影)觉得漫威电影在商业时代走在前沿,这家影业除了通过票房赚钱,实际上他们在周边商品方面的收入,不会比票房少。尤其在影院不晓得能不能完全开放的年代,《永远的瓦坎达》可能更加倚重商业价值。关于《黑豹》的装饰品以及海报,尤其是特查拉的肖像资料,很多粉丝们都要留作纪念,实际上商业属性与纪念方面的意义并不冲突。恰好,迪士尼还能利用大家对博斯曼的缅怀之情,更加健康地发展《黑豹》的商业价值。DC在这方面倒是有先例,亚当·威斯特离世的时候,DC影业推出了一些六十年代《蝙蝠侠》的纪念海报,瞬间被销售一空。

所以说,博伊斯奉劝《黑豹》开发商业价值。针对《如果》的创作,漫威出现了众口不一的情况,毕竟MCU那么多热门的影片和角色,再加上《星战》还有一堆美好愿望,这些题材跨度那么大,如果迪士尼任由其随意发展的话,定位和计划当然会非常模糊。当然,博伊斯也强调《如果》的定位就是分散的桥段,第二季延续首季的蒙太奇色彩也没有多大问题,不过这部动画剧集想要体现真正的含义,模糊的定位不可取。所以博伊斯强调,迪士尼对《如果》的计划模糊。

0 评论: 0 阅读:4