《受益人》:电影引起多少底层人的共鸣,为何社会这么不公平?

笑乐哟 2022-12-03 23:11:38

今天我们来聊一聊电影受益人》,说说小人物心理的拧巴,岳淼淼起初只是虚荣与生活所迫,不真也就得不到真心,遇到吴海是一场转变,所以他每次看穿吴海的谎言时,都能一眼看穿又选择假装不知,等着吴海最终告诉她真实的谎言在哪里。吴海真的又是一个哀其不幸怒其不争的小人物,不能走出悲剧,不愿走出平庸,也不屑走上光明正途,消极的很纯粹,气愤的很发指。

钟正江就更纯粹了,就是彻底的败类,社会的残渣。不能警世,但也希望自省:我们也不过是些小人物,小人物的拧巴又有些共性,向死迈进的同时,袒露出的些许激昂,也许才是人性的点滴光辉。所以,我们也许在某个时刻会对这个世界充满失望,但还是请别对自己失望,然后再对这个世界怀有希望。因为我们大多数,都是些小人物,“小人物”之间又何必苛求过多呢?这部片子得引起多少底层人的共鸣,大呼,为何社会这么不公平?

可是就理性分析来说,这个社会还是相对公平的,至少提供了上升的平台。社会资源总量是固定的,有的人占有的多了,必定会有人少。上世纪50年代也曾搞过平均主义、大锅饭,可最终结果大家都有目共睹。就目前来说,社会的按劳分配制度是相对公平的,只有全社会人把蛋糕做的更大,才会多分点。这也是以经济学的视角来看待这个问题。

转回来,以社会学和历史学的视角来看,不管底层人民的死活,一味压制底层人民的生存空间,那么社会就会变得不安全,历史将会重演。北京折叠把北京人的阶层分为三层,并借助第三层人的视角揭露了上两层人的生活质量和品质,引起了太多北漂的共鸣。这部小说还获得了雨果奖,你说它很科幻吗?我觉得要比《三体》差的太远,但是《北京折叠》科幻在于太真实了,让人难以置信的真实。

对于第三层的老刀来说,第二层还可以理解,但是第一层人的生活就是科幻。看这部片子,有比较多惊喜的地方。比如,大鹏和柳岩的演出。刻板印象的说,他俩并不是演员出身,就像黄渤当年是酒吧驻场一样。大鹏以前是做视频的自媒体人,柳岩做主持人出身。但是从他们的人生轨迹来看,你能看到他们的努力。

大鹏这次扮演吴海,让我看到了黄渤的影子,柳岩的演出也很卖力,并没有看到很多造作的地方,也粉粹了借胸上位的谣言(总有些人是这么酸)。前段时间看到一个报道说,现在喜剧演员是越来越难出了,因为喜剧最难演。而且很多喜剧演员真实的生活是平淡而没那么多了乐趣,因为他们把正能量都分给了观众。看到“假笑男孩”的事情我悲伤了,看到金·凯瑞得了抑郁症,我感觉心更痛了。希望大鹏能在电影的道路上多坚持几年!

0 评论: 0 阅读:45