为什么康熙能关门扳倒鳌拜,汉献帝无法关门诛杀曹操?没可比性

历史碰碰看 2020-02-16 11:58:56

曹操小心的竭力布局,彻底打压在两汉都一直具有巨大权力的内宦和外戚,为什么康熙能关门扳倒鳌拜,而汉献帝无法关门诛杀曹操?鳌拜真不是反贼,他是个忠心的老奴才,被年少多疑患有焦虑症的主子用不正常手段弄下去了。要和曹操类比,那得是多尔衮才有资格。顺治也没法弄死多尔衮呀。

事实上整个清朝尤其是前期的政治格局是出不来一手遮天的权臣的,皇太极的八旗政治还正处在上升期,铁帽子王也还是各有实权,鳌拜作为一个靠军功登堂入室的武夫还差了点火候。 说到康熙,鳌拜只不过是满族的一个旗主加汉人王朝的一个高级官员而已。连控制满洲八旗都做不到。何谈取代了。

献帝时代,皇权就是个空空的躯壳,汉献帝没有一点实权,无论是在董卓,王允,李傕,曹操,还是哪怕到了刘备手里,他的后果都是一样的,若要杀曹操,他必须依仗别人的势力,那么结果不过是从A的傀儡变成B的傀儡而已。

康熙杀了鳌拜,权力归了自己。要是汉献帝杀了曹操,那会天下大乱。袁绍估计会废了他另立一个傀儡当皇帝,刘备要是有机会发展起来会废了他自己当皇帝,袁术会立即自己称帝,孙权会观察一下天下大势然后自己称帝,刘表刘璋马腾等人会进一步巩固割据政权,虽不至于称帝,但要想收服他们会更难。所以,当康熙想除鳌拜时,他只要想个办法把鳌拜控制住,就可以迅速的将权力夺回。而汉献帝就算派出刺客刺杀了曹操,那也只是换了个人当家作主控制朝政,自己仍然没有机会夺回权力。

康熙对鳌拜是统治阶级内部矛盾。满族对中国的统治之所以能够保持完整中国领土还可以长久而不是像之前的少数民族那样要么很快灭亡要么偏居一隅,很大的原因是满族实行的是阶级统治,就是满族可以少数人统治绝大多数的基础。。汉献帝和曹操就是外部矛盾了,来自地主阶级的曹操对皇权的实际持有者汉献帝是一种零和的博弈,等一方势力大了,完全可以吃掉另一方。

1 评论: 1 阅读:569
评论列表
  • 2020-02-16 16:56

    小编一定是康熙的太监,对这件事在旁边年得清清楚楚