纳兰惊梦/文
热闹了一整季的《吐槽大会5》，终于以一个最媚俗的结局落幕了。尽管“talk king”的这个冠军名头并不是多了不起，只不过大张伟最终问鼎的结局，实在让人啼笑皆非。
继阎鹤祥吐槽大张伟表演脱口秀的秘诀就是“不说脱口秀”，“杀疯了的易立竞”也向大张伟发出了灵魂质疑：
“这一季你讲过脱口秀吗？就想拿talk king。你知道你的表演里有singing（唱歌）、dancing（跳舞）、jumping（跳跃）、acting（表演）,就是没有talking（脱口秀）。”字字戳心，句句见血。
易立竞的这句吐槽，真正诠释了什么叫做“有多少实话，是用开玩笑的方式说出来的。”这也是包括纳兰在内，有许多人质疑大张伟名不至实不归的原因。
本来去年王勉以“音乐脱口秀”形式问鼎冠军之后，坊间就一直流传着各种“黑幕”版本，甚至还有言之凿凿称王勉就是李诞的亲弟弟，所以才得到了李诞前所未有的力捧。毕竟王勉除了占了形式创新的便宜，无论是在文本结构还是内容输出上，都与王建国、呼兰、杨笠几个脱口秀有一定差距。
但这季《吐槽大会》决赛居然依旧“故伎重演”，甚至让大张伟和王勉在最后的帮吐环节上演双人音乐脱口秀，就这不动脑筋的套路，只想借同样上《吐槽大会》的范志毅那句名言，“脸都不要了”。
当然会有人用“现场炸裂”来追捧大张伟的表演，也可以想象到有粉丝会以“观众爱看”作为理由，给大张伟的夺冠予以理论支撑。当然，正如纳兰之前就写过的那样，我承认大张伟绝对是个喜剧天才，这样的表演放在《欢乐喜剧人》等喜剧节目上夺冠绝无争议。但作为脱口秀，就不得不打上大大的问号。
借用池子那句引发了巨大争议的微博：“总有人问我脱口秀应该什么模样，我觉得很可能是罗翔老师那样，但肯定不是大张伟那样的。”
要说今年的《吐槽大会》成功？答案显然是肯定的，至少无论是在流量上的表现，还是出圈程度，都可谓达到了全新的高度。这一点对于难逃越做越疲软的“综N代”来说，绝对是个不小的奇迹。
但在流量至上的年代里，是否就能够以“创新”之名，倒置本末，颠覆一种艺术的门类边界？至少个人是表示怀疑的，感谢《吐槽大会》第五季带来的欢乐，但也保留对最终结果的看法。
