大家好,我是Gigi。
众所周知,韩娱李宣美,内娱虞书欣,都是公认会穿的娱乐圈小富婆,两位的私服常让Gigi觉得质感超棒,八成是哪家大牌出品。
然而这些同款信息每次被扒出来时都能震惊Gigi。这折合成RMB五六百一整套的价格,认真的?
富二代女明欣的霸总上班look,里头那条连衣裙价格盲猜600起跳,扒出来也不过299。
而且宣美自拍里穿的私服,Gigi闭着眼都能翻出一堆平价款,都不是什么大牌货,她却能穿出知名潮牌当季新款的feel……
下面这件针织衫说要50刀我也不意外,明星私服里更普通却更贵的相似款多的是。
无独有偶,像钟楚曦这种人间富贵花,虽说千元级的裙子也不少,但其实本人对百十来块的快时尚、两三百的小众设计师品牌爱得深沉。
贵圈富婆们的私服是如此平易近人,以至于素人女孩时常看着她们穿ZARA一两百块同款的日常照认真思考如下两个问题:
我和她们逛的不是一个ZARA吧?
看来时尚的完成真的是靠脸靠身材吧?
但Gigi倒是认为,能把平价单品穿出高级感的关键,不在于颜值身材。
圈内时髦精们总能把百十来块的衣服穿出显贵高级感,多少有受益于娱乐圈的时尚资源和经验。
穿过不同档次的衣服,自然会清楚什么样的衣服上身效果更好,什么样的衣服穿在身上显得廉价。
因此他们挑选私服的能力也会强一些,即便是在百元价位的品牌里,也能一眼选出能穿得好看、上身也有质感的单品。
妮这条裙子才28刀你信吗
那究竟怎样才能像他们一样挑到平价却显贵的衣服?Gigi已经给各位整理好小笔记,下面大家抄作业就好了!
平价单品,应该怎么挑?
选色大气,元素经典
观察下圈内各位著名富婆的高级感穿搭,不难发现,她们都偏爱黑白、大地色这种经典色系,以及莫兰迪色调这种饱和度中等偏低的颜色。
这些颜色在身上大面积出现,偏低的亮度会给人沉稳大气的感觉,因此需要体现质感、气场时,选它们永远不会出错。
如果想追一下流行款,从实用角度出发,这些颜色也永远是首选。不会太突兀,也不会幼稚浮躁,热度过了,仍有很大搭配空间。
像年初大爆的BM风,就算现在已经过了气,黑白色、大地色的BM上衣还能当基础款搭西装、开衫,莫兰迪色的也能搭牛仔裤、阔腿裤……
但这不意味着彩色系就很low,富婆也爱穿彩色系,但穿得出高级感的,基本都是饱和度很低的马卡龙色单品。
饱和度太高了会出现什么情况?
即便是一身贵气的Jessica也逃不过这种色彩灾难。光是这件冷调亮粉外套,富婆光环就被削弱一大半了↓
如果觉得素色对你而言过于单调,波点、格纹这两大经典元素考虑一下,能打破单调,也能保留质感。
波点不需要太大,密度也不用太高,否则只会更显廉价和老气。
像ZARA这两条裙子,偏小波点,波点与留白处有大概1:1的比例,效果就恰到好处,不显老,也不土气廉价。
相反,打破了这种平衡的波点单品,且不说质感,能不能撑住这一身杂乱的点都是个问题。
至于格纹元素,威尔士格纹和千鸟格纹最适用于秋冬季高级感穿搭。
两种格纹都出自19世纪英王室设计,不仅有大气端庄感,元素被沿用至今也说明它们足够经典实用。
最经典的黑白配色太沉闷,变淡一点也不影响质感——
不过Gigi建议,不要在长款单品中利用这个元素,否则全身布满格纹太沉闷了。保留足够的露肤度,才能将经典格纹单品的优势放到最大。
版型立体,线条流畅
之前看到网友讨论倪妮的穿搭,有一句话让Gigi印象深刻:
她穿啥都很高级,除了穿棉麻
棉麻不是无辜的,10个倪妮也救不了它。软趴易皱的面料给不出什么好版型,更别说什么高级感。
高级感体现在版型上只有两点:立体挺阔,线条流畅。
像衬衫、外套,没点挺阔感,上身立马变软塌随意,毫无质感可言,倒是有种被堆在角落里吃了几年灰的陈旧感。
而足够挺阔的就不一样了,轮廓明显利落很多,精致感到位,穿在身上也飒爽大气。
而如果线条没点流畅感,整件衣服就更无版型可言,穿在身上只会显得别扭、压气场,顺便拉宽身形,跟“高级”、“质感”这俩东西基本没啥关系。
就像女明欣这条ZARA连衣裙。线条就这流畅度,价格定到三百五,打五折都算暴利了。
但她的另一条ZARA裙就完全不一样。泡泡袖法风裙子,肩臂、裙摆的设计挺阔感满分,胸口、腰线处的线条也足够流畅,上身效果完虐上面那条↓
不过说了你可能不信,法风这条那么贵妇,价格只比上一条贵50块
这也说明一个问题,贵的不一定都高级,高级的也不一定都贵。
在亲民价格区间里,如果能选好色,挑对版型和线条细节,高级感这种东西也不难实现。
局部设计合理
虽说一件衣服的上身效果因人而异,但部分位置的设计如果太反人类,不管什么档次的品牌,定什么价格,上身效果都不会好到哪去。
比如对头肩比影响很大的肩部设计。
垫肩西装之所以比垂肩款更大气、显贵的原因,正是在于垫肩设计一方面能优化头肩比例,另一方面也给了西装挺阔度,穿起来显得精致有气场。
适当的腰线和露肤度也是一样道理。没有腰线、露肤过少的穿搭,前者少了线条感,略显随意,后者过于沉闷,又略显土气。
这也就现在大V领、大方领会成主流,高腰裤、腰线明显的裙子更受欢迎的原因咯,能修饰身形线条,又清爽不邋遢,穿搭效果远比无腰线、无露肤的单品好很多。
温馨提示,如果网购时搞不清选色、版型和局部设计,大家可以看看买家秀,顺便带着这几个重点去研究下商品详情页的平铺细节图、模特试穿特写,这样挑出来的衣服十拿九稳。
平价单品如何穿出高级感?
能把平价穿出高级感,其实也离不开搭配品味。
就好比宣美48刀的波点衬衫和50刀的粗针毛衣,搭配的下装换成一条碎花裙、运动裤,那完全就是另一个档次的画风……
单品之间在选色、质地、图案元素上的层次感协调很重要。
如果上下装之间没有平衡协调,质地相似、色系相同,可能就是这种要么有些死板,要么略显随意的效果——
宣美这一身300元不到的ZARA出品反而显得干练高级。荷叶边针织衫作为上装,相对宽松、繁复、柔软,所以下装便用微宽且挺阔简约的皮裤平衡。
前者避开沉闷感,后者减少幼龄感,而且衣服选色、版型都有一定质感,露肤度也恰到好处,即便是平价单品,全身搭配效果也足够高级。
可能有人觉得,黑白、大地色或莫兰迪色,选其中一种,全身顺色,就是最安全又显高级的。
确实很安全,也离高级感更近一点,但可能会过于单调,尤其是秋冬无法露肤的时候。
Gigi建议各位姐妹,五金配饰来一个。有了金属色的点缀,整个造型便能提亮不少。
宣美选包的小心机也可以学学,小面积亮色包包用来打破单调素色的沉闷感,完全绰绰有余。
还有一个小心机是用浅色长靴来点亮深色穿搭↓
不过这个方法蛮考验腿的,浅色长靴的截断效果能让腿瞬间变短一半,介意的姐妹,慎选
其实女明星们的平价私服照,看多了,稍微留心一下,就可以发现一个真相:
让她们把一身百元级单品穿出高级质感的关键,真不在于颜值,也不在于身材,而在于她们在每一件单品搭配上用的心思和技巧。
颜值、身材难以相仿,但搭配上的技巧、心思完全可以学到。
所以,并非我们和女明星“逛的不是同一家ZARA”,也不是少了明星脸和身材就不能把平价单品穿得贵气。
学到她们选品、搭配的小技巧,素人一样能把平价单品穿出高级质感。
部分图片 / 网络
责任编辑 / 白女士
编辑 / 老王
瞧不起300 500的衣服?说句实话很多300 500的连衣裙比大牌好看
身材气质不好一切白搭
我卡姐明明就穿的很好看好嘛,而且给人一种青春活泼的感觉
因为我没有专属造型师,大牌摄影师,和百万修图师。
/
最关键是别人本来就富,起点就不一样,穿起来当然有先入为主的印象
说实话 对事不对人 就这一件而说 还是跟89块的一样,就像你们上次说的王思聪穿的粉色毛衣一样,也不觉得好看和贵,真不是酸
这个棒子太丑了
Zara小矮人穿不了,感觉是为高个子准备的,一件毛呢大衣穿起来跟圆桶一样,到脚面的长度。
质感不好,一看就是地摊货。
最主要的是身材和长相吧
不是美元吗
小编是吃饱了没事干了
zara本来就是模仿大牌起家,小编不看时尚杂志吗?
不得不说一句,这年头,粉丝真可怕
身材长相 ps就够了
不愿意那样穿是因为那样穿起不舒服[无奈吐舌]
美元1:2人民币了,国家越来越强了[点赞][点赞]
这人是谁?
49块美元。。。
都是地摊货啊,我看 其实地摊货,能用就行,不挑
我怎么买到过89的zara
对你来说便宜,贫穷如我买不起
用商品增加自己身价的人和给商品赠加价值的人没有可比性。
那膝盖
小编的审美堪忧!
Zara小红书很多搭配的,都很好看。不说了打一波广告first beaty2店 卖这zara ur同款。
虞美人真的很好看,有种无言的味道。
这个什么虞书欣好土 通稿太尴尬了吧
所以我从来都是买地摊货
当牌子取了,谁会买香奈儿,一次性用品
虞书欣身材真是要啥没啥
关键还是要好看身材气质,衣服再贵也没用
有种放没修过的图
手上的包包很重要
说再多都是废话 有颜值又有名气 只要穿的不丑 你穿的在便宜都是美的
美容,p图做得好
这女人珠圆玉潤
这个大腿。。。瞬间把气质拉没了
看出来了吗?[笑着哭]
我能把99块的衣服穿出399块的档次,别问我为什么,因为身材长相气质,你模仿不来。[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
首先,奢侈品贵是因为它卖的是牌子,而不是料子;其次,个人资本跟气质在那儿,就算他用的十块钱的酒杯你也会觉得价值不菲。
求放过……现在ZARA一件正常衣服都要199.299的,再穿贵了又没得买了 [笑着哭]
主要看人
我寻思你这单位是美元吧
额,我觉得,就是看脸看身材。。。[笑着哭][笑着哭][笑着哭]笑着活下去吧
宣传这个公主病富二代干嘛?小编拿了他爸多少钱
主要是人好不好,又不是衣服
其实我只喜欢看她不穿[得瑟]
都是婊!
真相是人美穿啥都好看,人丑穿啥都是丑!
没看出来气质
能不能再推荐一些像zara 这种买的人多且不是很贵设计又不落俗套的牌子的啊。
这是来给ZARA打广告的?
感觉穿起来好丑
也不是穿的很好看啊!有些身材高又瘦的开服装店的穿版比这好看多了
长得好看穿啥都像大牌,长的丑穿再好也就拆迁暴发户[得瑟]
这篇文章告诉我们身材好长的好身披塑料袋都是好看的
我是不是老了 这么多 没一件看上的 要么衣服跟人不搭 要么就是衣服本来就不好看 除了那个蓝底黑点点整体比较好看 然后那个扎腰的西服套装 裤子那么紧是要作甚
脸蛋长得好看和身材好,穿个塑料袋都会养眼
我能说,怎么看还是平价货,不好看么[呲牙笑]
人好看穿啥都上档次
不穿才是最好看的[笑着哭]
ZAZR49美元吧?换成人名币多少,国内有多人买得起?不过是快时尚了。
首先,你的有个好身材
我寻思,上面标的是美金吧
身材好了,穿十块的都像一万块。身材不好的才需要认真选衣服,不然要么像地摊货要么丑又肥
人漂亮穿什么都是时尚,人丑呃呃呃呃呃呃呃呃[???][???]
额生活中这样穿是真的不方便吧 又不是人人都生活在聚光灯下,追求这种干嘛[流鼻涕]
身材好穿什么都好看
有吗?
最后一幅真的丑
反手一个举报,89块钱买zara,假的啊?就是再不值钱也不至于这个价
样貌身材气质,缺一不可,否则香奈儿真的可以被穿成地摊货
89元,你给我买买看
又在搞这种奢侈品,小编发能不能发到时尚杂志里,让想看的人去看[汗]
衣服不重要,重点是身材和脸[得瑟]
标题恶心人,素人很多穿的好看的,见识少也别为了抬高谁贬低别人吧。就第一套49.9美金,300多人民币的上衣是真不好看,臃肿
全部是是美金就没人看到!
小编吃着泡面说真香
为什么要说美元呢?35刀?什么的听着便宜!关键人家本身是富婆所以穿啥都觉得好
杰西卡[得瑟]
黑幕冠军,长的这么丑,一天到晚装嫩,脏眼睛哟
500多一套很贵了
价格不代表品质好嘛
虞书欣这条白裙我在zara试过,不化妆不穿高跟鞋简直灾难
还是像地摊货,化好妆,精修图撑起来的,稍微漂亮身材好的路人穿的比这好看好吧[笑着哭]
Zara的设计师混迹于各大时装周,可以说是最大的大牌山寨品牌
我还是喜欢超越
走大众前面,你看有几个认识的?
修图了解一下[得瑟]
这些露腿露腰露锁骨的衣服,胖子只能欣赏欣赏[吃瓜]
人好看身材好,穿什么都好看,像我这种,穿什么都难看
我属于过眼瘾,然后不敢买同款[笑着哭],怕穿不出那种效果,还有不会化妆,所以还是自己去店里可以试穿不容易踩雷啊[笑着哭]
当你在乎香奈儿和ZAZR是不同的牌子的时候,无论你穿什么都是“廉价”的,永远都穿不出你所谓的香奈儿的气质
气质身材长相[笑着哭]怎么穿怎么好
等我有虞书欣这么有钱的时候,我也可以穿出香奈儿的感觉。
别说把zara穿成地摊货,香奈儿给我穿也像地摊货啊……[流鼻涕]
像我这种不抗冻又不耐热的简直不配点进来[横脸笑]
只能说精致的妆容和发型,再加气质或者自信