电影《我的姐姐》火爆全网，它的开放式结局，也引起了很多人的热议以及讨论。姐姐就该抚养弟弟吗？姐姐是否必须要承担这个责任。
这部电影是一个原型故事改编的。所有人都说原型中的姐姐很自私，但直到我看到了她的故事之后，我才发现，她只是选择了自己觉得对的那条路。同样作为一个姐姐，我很理解她。
原型中的姐姐叙述她的故事：我21岁的时候，父母以我上大学他们在家无聊为由生了一个弟弟。我使劲浑身解数，怎么抗议都没有用，当了独生子女这么多年，莫名其妙地多了一个弟弟，原因竟然只是父母想要他来继承家产。
从小到大，父母跟她说过的话都超不过一百字。但是他们丝毫不顾虑姐姐的感受，在21岁，已经快要成家立业的时候，将弟弟带来了人世间。这样重男轻女的封建思想，是这场悲剧的源头。
他们认为女生不能继承家产，所以在闹离婚的时候妈妈怕便宜小三才暂时归到姐姐头上。也多亏了这两份家产，才让姐姐有了这最后的一点点退路。
姐姐受过高等教育，一直想着可以去北京，追逐自己的梦想。可就在这个时候，父母的双双离世给了她一记沉闷的打击。弟弟没有人抚养了，长姐如母，在姑姑姨姨，表舅的默认下，弟弟必须由她来抚养。
可是，姐姐就该抚养吗?他们不顾姐姐的反对非要生下这个孩子的时候，有没有想过姐姐的感受。她就应该带着弟弟生活吗？她是无辜的，不应该背负本不该她背负的东西。
可是这群亲戚对姐姐进行了“道德绑架”。他们训斥她，必须要抚养自己的弟弟。原型中的姐姐说，你们想养自己去养，我这辈子都不可能去养。亲戚们说，你弟弟读书用不了多少钱，你把房子租出去不就能养了吗？而且你现在也工作了，你养了弟弟他以后肯定也会帮衬你，保护你的。
这些亲戚们把她的未来规划的未来一片“光明”，姐姐坦言，自己被恶心到吐。你们都做不到的事情，为什么要别人来做，还心安理得告诉别人，你不能这样，你必须要怎样。
这不是劝解，这是亲情绑架。姐姐没有妥协，因此她被亲戚骂，被亲戚打，甚至是诅咒。可是她又做错了什么？她不抚养这个跟她没有半点亲情甚至话都没有说过几句的弟弟就是罔顾人伦吗？为什么她要承担这一切？是应该的吗？幸好法律保护了原型的姐姐。正如原型中的姐姐所说，我当了二十多年的独生子女，要我在二十多岁成家立业的时候像封建社会的长姐一样含辛茹苦地抚养一个弟弟，抱歉我做不到。
有些人会说，你是姐姐，怎么就不应该抚养弟弟呢?现在是21世纪，姐姐没有义务要去抚养弟弟，法律法规上面只说明了要互相帮衬的意思，并非说必须要兄姐全权抚养。
姐姐已经到了成家立业的年纪，她现在要是抚养了弟弟，她的人生该怎么办？带着弟弟成立新的家庭吗？亲戚们这样做无疑是把姐姐推向了深渊。如果养，自己的未来就毁了。如果不养，舆论和道德绑架又无处不在。所有人都在逼她去抚养弟弟，觉得弟弟是一个小生命，不应该被抛弃，他们站在善良的至高点去要求这个姐姐，可是他们却从来没有想过这个姐姐以后该怎么过。
说到底还是封建思想的重男轻女毁了他们。电影里的张子枫说，我爸妈死了，所有人都觉得他是我的责任，明明做错事情的不是我，这个事情到底该怎么算。有句话说得很对，没有经历过就不可能会感同身受。像那些骂姐姐或是指责姐姐的人，都没有经历过。可是孰是孰非，又怎么能凭借自己一个人的想法去对别人进行道德绑架呢？你要是能做到，好啊，你来养。
原型中的姐姐说道，如果他在我两岁的时候出生，也许我会很疼爱他，把家产都给他，因为我们有很长时间去培养感情。可是他比我小了二十多岁，父母生他的时候有没有想过自己老了之后，他会成为姐姐的负担?姐姐赡养父母的同时还要抚养弟弟，姐姐就应该承担这一切吗？
这部影片的结局也是引发了网友们的热议。“怎么会有这样的姐姐，不顾弟弟死活”等等。原型中的姐姐确实比较凉薄，但是她的凉薄又何尝不是父母造成的。其实她和弟弟本身都没有错，他们都只是受害者而已。所以电影中改了结局，姐姐在领养单上签字的时候，拉着弟弟跑出去了。我觉得这个结局一定是符合大家三观的，可是说实话，很不现实。
给任何一个人，谁愿意带着一个拖累呢？她本来可以好好地去拼搏，然后去北京，嫁人，过平平淡淡的生活。带着弟弟出去找工作然后拼搏养他，出去嫁人对方又会怎么看你?这都是很现实的问题。永远不要做圣母，圣母只是让自己委屈，自己和自己为什么要过不去？
我知道肯定有人会骂，但是说实话，我不能昧着良心说，我一定会抚养他，分他房产之类的。人性如此，父母这样自私，凭什么要求姐姐必须要圣母。
电影院所有人看完结尾，泣不成声。谁不喜欢好的结局，好的救赎呢？姐姐再次拯救了弟弟，但是这一切都要以牺牲自己的未来为代价。于是，再次将姐姐与圣母这两个字盖上了戳。再一次强化了姐姐的宿命，在现实的逼迫下，难道真的只有这一种选择吗？
作者：半糖树洞，一个喜欢文字和美食的姑娘，很高兴能用文字来与你交朋友！特别声明：图片来源网络，如侵权请联系删除，谢谢~
