我现在终于可以大胆的说吕燕丑了，丑爆了，真是扬眉吐气！想当初一堆人攻击我说她是高级脸，说我不懂欣赏，害我好多年没看模特表演，老娘就是喜欢瞿颖那样的大眼睛美女。

自信挺拔阳光大方就是美。没必要迎合谁，也没必要攀比谁。天然的就是最好的。小眼睛有小眼睛的睿智，没必要非画大眼睛，大眼睛有大眼睛的明媚，没必要画咪咪眼。自己自信了，干嘛在意别人怎么说。长相美丑根本就是很主观的东西。喜欢你的人就会觉得你美，不喜欢的怎么看都不顺眼。

一直觉得瞿颖才很美，包括那个年代的名模，现在被捧得很高的刘雯、奚梦瑶、何穗那些，不也丑吗，起码不能称为美，当然，她们比吕燕还是要美的。

第一，长相不该被非议 第二，美好的人人喜欢，确实有标准。 第三，细长凤眼是传统审美，国外画报那种眼睛是他们的审美吗？但他们的美女为啥我们看着也美。

长得怎么样不是错，但是，为了迎合西方人的心理故意让自己成为西方人心里亚洲人的形象就不对了 。确切地说，是成为西方人心里亚洲人的“丑样子”，真有人以为这样形象的亚洲人在西方人心里很美吧？他们只是认为这样会显得他们更加漂亮而已。

我觉得吕燕不丑，挺有特色的，在这个多元的社会，应该是百花齐放，百家争鸣。大眼睛双眼皮漂亮，丹凤眼和细长眼也漂亮。 就我本人而言，喜欢细长眼，不喜欢杏眼！

本来小眼睛，塌鼻梁，扁平脸是个人问题，但是被商家过于强调就有辱国人了，谁都知道，在李小龙时代李小龙接受采访的时候就说过，这种形象就是西方对中国人的侮辱刻画，所谓的高级脸，谁能接受？哪个男同志跑出来说喜欢这种高级脸的？愿意把这种高级脸娶回家的。

西方人和我们东方人审美眼光不同，而且西方人脸上长满斑认为是好看的，我们中国女人脸上长斑觉得难看去做激光和涂去斑产品，所以西方人和东方人的审美眼光不同，没值得谁去反思，而且好不好看都是自己娘生的，没什么好嫌弃自己的，脸蛋漂不漂亮又不可以当饭吃，人都吃不饱还要那么漂亮干啥？

以前的美以明艳大气为美，现在的美以幼态冷清为美。作为模特，确实以表达服装张力为重，凭这点，吕燕啊等她们也有这种表现力。但现在每次中国模特出场，无论大眼小眼都统统化成吊梢眼烟薰眼出场，确实有丑化与给人固定形态意识的倾向。欣赏美可以多种形态意识，但不该固定怪异意识。

普通人的长相不该被非议，但是模特是职业，靠长相身材挣钱的。演员的演技，歌手的嗓音，模特的脸和身材，怎么不能评论？某人当年被外国人强行扶上位，现在说什么爱谁谁，好像不是靠脸挣钱似的。她要是研究水稻的，谁会管她长相是丑是美？

一，为何电影和那些杂志照片等清一色的小眼睛，难道我们就没有大眼睛了？二，你看国外电影那些男女英雄有几个难看的，这就说明国际上对美的看法基本一样，为何到我们这总是以“眯眯眼”形象出现？三，小眼睛没错，很多小眼睛的人也挺好看的。问题上你拍就拍吧，为何把五官比例弄的那么不协调以凸显“眯眯眼”？大家都知道通过专业的化妆或者是拍摄制作能有n多种方法让人好看，为何不把小眼睛的那种美通过这些无限放大？

李东田就是靠着迎合国外人，或者是取悦老外，才把吕燕化妆成那个样子，然后才会在国外火起来，毕竟人家一场秀，就是想找个东方人给他们搞点不一样的视觉，他们就是这样找个眯眯眼，最丑的来宣传，说这是东方美！

我挺喜欢吕燕的，她的气质，她的外貌都很特别。面相骨骼很立体。有她的女性妩媚。而且她的遭际我也很佩服她的领悟能力、学习能力和胆识。胆量见识都非凡。所以她有大手笔大成就。发觉她的摄影师非常了不起。美在于创造，在于发现。不是多如牛毛的娇俏名模能做到的。大都有点港姐的选美的效果，没有模特的特质。不过有很多名模特的演艺生涯很不错。看文才发现原来是模特出身。

本来就不好看，难道还要别人夸她好看啊，还有说她骨相美的？骨相美成了贬义词吗？如果说她的职业啊成就啊之类的。我也不知道。但是她的长相是真的不好看啊，总不能昧着良心说好看吧，不好看就是不好看，但是也不会总揪着她的样貌评价，但是如果要评价样貌，她本来就不好看，是事实。

眯眯眼等一些并不符合大众审美的脸为何在国外吃香呢？因为国外就是要丑化我们呀。如果我们找一个样子很丑的外国人一直捧，国外也会澄清他们的长相不是那样的。大眼睛高鼻梁长的好看的外国人不是不会审美，只是只给中国人在外露脸的机会就找丑的，丑化我们所有人而已。

我只能说吕燕长得有特点，非说是美就有点胡说八道了。而且她不是在国内出的名，而是由外国人发现并代表东方人特点的模特，这点请大家清楚。国内认可的是像刘雯那样的模特，人家是得了国内模特比赛正经一步一步走出去的。

我认为高级脸是美的有特色有气质而不是丑得有特色！看到现在某些粉丝只要一丑就吹高级脸就好笑！谁说高级脸就是塌鼻子眯眯眼大饼脸土黄的肤色的啊！美分很多种但不要可以扮丑或者把丑硬吹成高级脸。