内地娱乐圈，出现了一个新现象：

一批高学历人士，也做起了明星。

他们不仅学历好、才艺多、能力强，外貌条件也相当能打。

比如正在热播的两档选秀节目青3创4（《青春有你3》《创造营2021》）。

几位学神和一众学霸选手，频繁喜提热搜。

和马，哈佛大学大二在读。

主修经济学+音乐双学位；

卢克，毕业于普林斯顿大学，全美排名第一的高校。

此外还有早稻田大学的上原一翔，庆应大学的羽生田挙武，清华大学的大卫，纽约大学的刘彰，西南交大的吴宇恒，北京邮电大学的唐九洲……

而「北大校草」郭文韬、「南大校草」蒲熠星，则参与了《一站到底》《明星大侦探》等等综艺。

同为素人的他们，在机缘巧合下闪亮登场，用敏捷的反应力和口才征服了上百万粉丝。

火速开直播、接推广、录综艺，身价也水涨船高。

说实话，这些双商在线的帅哥，即使不入圈，也能在各自的领域发光发热。

然而996的「福报」，远不如站在聚光灯下赚钱轻松。

以前，一提到娱乐圈仿佛就是文化荒漠，九漏鱼（九年义务教育漏网之鱼）扎堆。

而现在，高学历知识青年也开始涌向娱乐圈。

香玉敢断言，未来想要入圈的文化人只会越来越多。

今天我们就来好好聊一聊这个现象。

每个明星都有一个人设。

人设看似千千万，其实常见的就那么几种：

吃货、真性情、小白花、老干部、好男人、富二代。

观众早看腻了，经纪公司也迫切地想创造差异。

于是，前几年又炒起了「学霸人设」。

然而，娱乐圈的学霸人设，让吃瓜群众充分感受到了世界的参差。

一是标准太低，关晓彤解二元一次方程，杨幂记忆力好，都能被营销成学霸；

二是容易翻车，甚至触碰法律，比如「不知知网」翟天临，以及「往届生改应届生」的仝卓。

他们不仅被官方点名批评，还彻底消失在大众的眼皮底下，代价足以让圈内人心惊。

当然，娱乐圈也有真学霸。

但不能否认，大多数明星学历不够，知识储备匮乏，语言表达能力贫瘠。

他们的社交媒体账号都由专业团队运营，采访时的回答也会事先找人写好，防止出错。

空有好看的皮囊，而缺乏内涵。这样的明星，充其量只能让观众饱饱眼福，很难产生持续的吸引力。

一不留神说错了话，就沦为笑柄。

而高学历明星，往往会表达个人主见，不说非常深奥，但至少言之有物。

比如清华毕业的高材生李健，就经常在接受采访时提出新颖的观点——

问：「逻辑太好的人会不会不太浪漫？」

答：「这是刻板印象，理工科的人在专业上都会很严谨，这确实是我的学术背景带给我的遗产。但重要的是，严谨的反义词不是浪漫，一个逻辑严密的人可能浪漫起来会更有情调，因为他知道如何井井有条地安排每一个细节，让浪漫的氛围看起来更加合情合理。」

字里行间流露出不卑不亢，儒雅随和的气质。

这样的明星能不圈粉吗？

香玉认为，高知进娱乐圈不是坏事。

你可以说这是一种内卷，但这种内卷非常有意义。

以前流量们的日子过得太舒坦，即使业务能力差、口出狂言、私生活混乱，也会有不少粉丝被他们的外表蛊惑，继续为他们控评、打榜、反黑、氪金。

那是因为粉丝的需求太旺盛，而供给水平又跟不上。

但现在，偶像市场已经供过于求。

作为消费者的粉丝们，有了更多的选择，必然会对质量有更高的要求。

毕业于北邮的学霸选手唐九洲，在《青3》舞台上说：

「门槛低才让我有机会来到这个舞台，门槛低不代表着选择偶像的标准变低。」

此话不假。

偶像选拔的准入门槛，确实变低了。像唐九洲这样没有专业背景的选手，也能登上选秀舞台。

但就综合素质来看，高学历选手的入局，正在将偶像的标准拔得更高。

论眼界、学习能力，他们都属于同龄人中的佼佼者。

对这些人来说，做偶像是半路出家。因此，他们往往比别人更珍惜机会，对自己要求更加苛刻。

况且，他们有退路。

凭着手中的学位证书和专业技能，他们即使退圈，也会过上不错的生活，因而不会害怕公开表达自己的观点。

比起被团队架空的偶像，这些自主性更强的选手，更有可能创造出让人眼前一亮的人设。

来自哈佛的和马是这一届热门选手

那么，高知会给娱乐圈带来什么改变？

以前明星只需要会唱歌，或者会跳舞，或者两个都不会但脸长得好看就行。

可是当这一波双商高、领悟力强，还十分努力的素人进入娱乐圈，就把上述明星偷懒的可能性给堵死了。

人最怕的是对比。

‍当新人的舞台强过顶流，新人的采访言之有物，新人的外表新鲜亮眼。

见了世面的粉丝必定会迅速爬墙。

因为他们在潜移默化中被拔高了审美，对舞台划水、演技拉胯、言语低俗等等不敬业、不专业行为的容忍度会大幅降低。当年华逝去，没有附加价值的明星很快便会被后浪拍死在沙滩上。

娱乐圈的竞争就是如此残酷。

很多人甚至等不到变老，就会因为缺乏人格魅力而迅速被观众遗忘。

不知大家有没有发现：

高知的身影，不只出现在选秀舞台。

他们开始频繁登上热播综艺。

2016年，中戏导演系硕士出身的papi酱，在微博一夜爆红。

和昙花一现的网红不同，她靠着优质的内容，一直红到了今天。

在短视频之外，她也参与了不少综艺和影视剧。

登上《吐槽大会》《令人心动的offer》，还主演了院线片。

在她之后，越来越多的文化人借由新媒体成名，然后进一步与娱乐圈发生关系。

例如罗翔老师在B站开账号，数月吸粉上千万，立马跃升为年度顶流。

随后，他参与《十三邀》的录制，还说起了脱口秀。

罗翔的身份，早已不只是一位教授、法考老师。

他彻底走到了幕前，拥有和明星同等的流量、关注度、粉丝群体。

对此，有人眼馋，有人质疑，有人嘲讽。

但罗翔在《十三邀》里回应道：

「我觉得很快会退却掉的，因为本质上是虚荣。人最大的问题就是喜欢高看自己、贬低他人。每个舞台都有每个舞台的意义，我不能够弃演，但背后的意义又不要过于高估，以至于你留恋这个舞台。」

宠辱不惊，人间清醒。

无独有偶，著名学者、华东师范大学政治学系刘擎教授，则成为《奇葩说》第七季的导师之一。

不仅提升了节目的水准，也创造了不少可供大众讨论的话题。

这种高质量的热度，是铺天盖地的明星营销永远达不到的。

发现没？这些高级知识分子，都不约而同地选择了脱口秀类综艺作为自己的「娱乐圈首秀」。

因为它能够在很短的时间内，集中输出自己的观点。

前不久，许知远也登上《吐槽大会》，展现了读书人的犀利和幽默。

即便是在吐槽明星八卦，也能生产出尖锐的金句。

而这些独特的情感体验，我们根本无法从普通明星身上获得。

想要在短时间内输出大量有趣的内容，接梗、造梗，没有相当体量的文化功底是难以实现的。

当观众厌倦了千篇一律的无脑综艺，资本也不得不向文化人抛去橄榄枝。

高知进军娱乐圈的号角，才刚刚吹响。

聊到高学历话题，很容易会导向学历至上论。

难道没有高学历，就不能做优质明星了吗？

当然不是。

说到底，我们看重的是才华。

双商优越、学历出众，是一种才华。

演技精湛，领悟力强，也是一种才华。

我们并非看不惯低学历明星，而是看不惯那些拿着天价片酬，但业务能力和艺术追求都不配位的明星。

回看港片的鼎盛时期，没几个巨星是高学历的。

周润发，三年级就辍学养家；

梁朝伟，15岁就辍学打工；

刘德华，高中没毕业就进军演艺圈；

周星驰，也只读完了中学。

这样的例子还有很多，他们都没有接受过高等教育，但这不妨碍他们的表演打动人心。

一来他们接受过长期的、系统的科班训练；

二来有自己的艺术追求，脚踏实地磨练演技；

三来有丰富的人生阅历，演出来的东西不让人感觉虚假，代入感极强。

反观现在的流量明星：

一来成名早，从小就被保护得很好，根本不知人间疾苦，缺乏共情能力；

二来态度差，哪怕考上艺术院校也长期旷课，专业水平一点没提升；

三来没追求，仗着市场的纵容，从本人到团队都只想收割一波快钱。

艺术追求？不存在的。

就连最基本的敬业精神，都渐渐成了珍稀品格。

有人轧戏，有人抠图，还有人连台词都不背了……能偷懒则偷懒，反正不缺资源。

饭圈代有流量出，各领风骚一两年。

如今，流量明星花期短、拍不出好作品已是不争的事实，根源在于他们既没有内涵，又缺乏对本职业的信念感。

而这也是老一辈艺术家们受人尊敬，长盛不衰的原因。

李雪健在拍摄98版《水浒传》时期，为了演一场题字的戏，跟着书法家练了半个月。

在拍摄《中国轨道》时，带病也坚持把自己的戏份演好。

巩俐为了演好农妇，在乡下和农民同吃同住几个月。

把挑水的姿势练得得心应手，把一头秀发折腾得干枯打结，没有人能看出她是一个明星。

前人的这种敬业精神，现在有几个明星能做到？

代孕弃养的郑爽，被钉在了内娱的耻辱柱上。

但缺乏职业道德、业务能力、共情能力、表达能力的明星远不止她一个。

反观日本、泰国、英国的娱乐圈，他们的顶流多的是高学历、高素质的人才。

他们的观众，对明星的审视是全方位的，包容度也远没有我们这么高。

但这些明星的收入，却比我们的明星少太多。

这难道不值得观众反思？

娱乐圈被无数青少年的目光所注视，我们不能纵容它成为一个文化水平低下、职业操守为零、薪酬水平虚高的行业。

公众理应应该在心中建立一个标杆——

不是谁有好皮囊，谁就能成为明星。

明星也是一种职业，同样要靠实力才能保住饭碗。

当明星德不配位，创造不出应有的价值，就应该被淘汰。

不必担心文化人入圈是一种资源浪费。

相反，我们应该期待它倒逼娱乐圈变革。

来源:《小欢喜》