央媒质疑《女心理师》豆瓣低分,王一博《风起洛阳》会有此遭遇吗

春天来了的强身梦 2021-12-02 17:28:55

9.1万人参与评测,1星差评占比高达26.1%,5星好评占比只有12.2%,杨紫、井柏然正在热播的电视剧《女心理师》,豆瓣评分只有5.2分。

本文图片来源于网络,如有侵权请联系删除

最为关键的是,这个豆瓣5.2分是在该剧口碑登上热搜之后出现的反弹,而豆瓣最初给的首开评分是5.1分。

按理说,《女心理师》虽然只是一部网剧,但因为有着杨紫和井柏然的联手主演,再加上心理问题这个社会关注度很大的题材,在开播之后一直是网播热度霸榜,于情于理豆瓣都不应该只给一个不仅格的评分。

本文图片来源于网络,如有侵权请联系删除

但最不理解的事还是发生了,即便目前回升到了5.2分,仍然有些让人无奈。

对此,《女心理师》在官方社交平台发文回应,观点就是四个字:欣然接受。同时文中也表示,不管是知乎的8.8分,还是豆瓣的5.2分,对于作品来说都不重要,观众心中都有一杆秤,质量是优是劣自有判断,而电视剧本身要做的事情就是要帮助大家提高心理健康水平。

本文图片来源于网络,如有侵权请联系删除

《女心理师》豆瓣5.1分冲上热搜后,央媒也给予了反馈,并提出了质疑:为何不同平台评分悬殊?

本文图片来源于网络,如有侵权请联系删除

在央媒的这条质疑文章下,有不少网友留言,表达了自己的观点。

有网友称:开播十分钟九千条一星真的是叹为观止!

有网友称:分析一下《女心理师》的一星评分留言,发现基本上没有指出这个剧有哪些问题,反而给人有一种对剧不熟的感觉。

本文图片来源于网络,如有侵权请联系删除

也有网友表达了中肯态度:感觉7分左右差不多,虽然是剧粉,但也不敢吹8、9分,可是5分绝对不能够。

实话来讲,《女心理师》首播后,笔者曾经连追了4集,对剧情设计持肯定态度,尤其是该剧在展示大数据时代人工智能优势的同时,着重把心理师个人判断和干预进行了描述,同时从各种角度描述了社会心理问题存在的突出矛盾,具有很强的现实意义和教育意义。

本文图片来源于网络,如有侵权请联系删除

杨紫饰演的贺顿,既敢于挑战人工智能的强势,同时也勇于正视自己的错误,再加上因为职业原因所产生的感情恐惧,整个角色塑造比较成功,时不时的小调皮也让贺顿这个角色更加有血有肉。

而井柏然饰演的钱开逸,在前4集中表现并不是很理想,可能是电台主持人角色设定问题吧,给人的感觉耍酷居多,对剧情推动的作用略显单薄,反倒是章若楠饰演的尤娜让人眼前一亮,那种被学校、家庭和社会不理解的孤独感,让人看着非常揪心。

本文图片来源于网络,如有侵权请联系删除

总的来讲,如果按照前4集的趋势来看,《女心理师》的豆瓣评分应该在7分左右,至于为何首开只有5.1分,要么是后面剧情出现较大问题,要么就如网友留言那样,或许给低分的人没有真正看过该剧。

让人诧异的是,就在笔者写这篇文章的时候,《女心理师》的豆瓣评分人数增长了2000人,但豆瓣分却再次降到了5.1分,1星差评占比涨到了26.8%。

本文图片来源于网络,如有侵权请联系删除

至于央媒质疑的《女心理师》为何不同平台打分不同,目前也没有一个确切定论,但如果用一千个观众就有一千个哈姆雷特来解释,似乎又有些牵强。

作为一部网剧,《女心理师》官方平台的粉丝数量高达12.7万,这可是一个不小的数目,也是很多爆款电视剧具备的要素之一,但是豆瓣低分的出现,却又让该剧在通往爆款剧的路上增加了一道阻隔力量。

看到《女心理师》在豆瓣上的口碑,不禁让人对12月1日晚间上线的《风起洛阳》产生了担忧,同样的网剧,同样有人气上不输于杨紫的王一博这样的演员,在豆瓣评分上会有同样的遭遇吗?

本文图片来源于网络,如有侵权请联系删除

如果再次出现不同平台评分差别很大的情况,又作何解释呢?

#刷剧的一百种姿势#

0 评论: 0 阅读:15