如何看待黄子韬怒斥恶评?貌似大快人心,实则是“狼来了”!

足坛小小的人物 2022-06-22 20:53:10

一整天都被黄子韬给刷屏了,原因是黄子韬在直播带货时遭遇了恶评,于是当场发飙怒斥恶评者。对于黄子韬的这一举动,不少人都选择了力挺,甚至表示大快人心。

看来一下那段视频,黄子韬特意提到了自己为河南捐款500万的事情,应该是想以此来证明自己的为人。

从“戏子”到偶像

黄子韬的为人如何,暂且不做评价,个人倒是想探讨一下另一件事。在旧社会,艺人被称之为“戏子”,有没有人想过这是为什么呢?

肯定有人会说了,这是对艺人的一种贬低。这个世界上不存在无缘无故的贬低,总是要有一个理由的,那么这个理由又是什么呢?

如果让我来说的话,其实这个理由很简单,而且在现实层面上还非常有道理。在人类的需求中,物质需求是基础,说白了就是吃饱穿暖。旧社会由于生产力低下,很多人常常处于吃不饱穿不暖的状态。在这样的大环境之下,不参与生产吃、穿的艺人自然要低人一等了。借用赵本山在1997年春晚小品《红高粱模特队》中的台词,吃喝都没有了,你还臭美啥?

不过时势造英雄,随着生产力的飞速提升,人们逐渐开始追求人类需求中的上层建筑——精神需求了。在不愁吃穿的前提下,便有了闲情逸致去追追剧、刷刷综艺节目,此时艺人的社会地位自然就水涨船高了。从遭人鄙视的“戏子”一跃成为了万人敬仰的偶像,可有一点始终没有改变,那就是艺人仍旧不参与生产物质生活的必需品。

话糙理不糙,老百姓常说拿多少钱干多少活儿。艺人们拿着远超国民平均所得的报酬,不能只是演演戏、唱唱歌这么简单,还要回馈社会为自己创造了这样一个繁荣盛世。没有当下的繁荣盛世,艺人仍然是旧社会的“戏子”,过着吃了上顿没有下顿的日子。

回馈社会没什么可夸耀的

回馈社会的方式主要有两种,其一发挥偶像的作用,向大众输出具有正能量的价值观。其二尽己所能,帮助需要帮助的人,包括捐款、捐物等等。

可现实往往是啪啪打脸,细数近些年娱乐圈的劣迹艺人可谓是层出不穷。不要说输出正能量了,连遵纪守法都做不到,道德标准还不及普通人。从社会责任来说,捐款、捐物本应是艺人的分内之事,可如今却成了艺人赚取口碑、树立人设的手段了。

此时再回过头来想一想黄子韬给河南捐款500万的事情,真的没有什么可值得夸耀的。因为除了捐款、捐物,黄子韬还有别的方式可以对社会做出贡献吗?如果对社会没有贡献,又凭什么享受着高人一等的社会地位和收入呢?

当然了,黄子韬也可以选择一毛不拔,任何人都没有权利去逼捐。但既然捐了,也不要觉着自己很伟大、很了不起,捐款、捐物只是匹配了其作为艺人应有的社会责任。

狼来了

至于恶评指责黄子韬“割韭菜”,并非完全是毫无根据的无的放矢,起码也是个“狼来了”。很多人小时候都过这样一个故事,有一个放羊的小孩儿,总是撒谎说“狼来了”。一开始大人们会信以为真,纷纷前来救援,被骗过几次之后便不再来了。于是等到狼真的来了,任凭小孩儿如何哭喊,也不会有人相信他了。

客观而言,黄子韬作为一位顶级流量,是否有拿得出手的影视作品或者音乐作品呢?显而易见是没有的,既然如此的话,黄子韬又是怎么成功上位的呢?

可以这么说,几乎所有爱豆不可避免会利用粉丝的氪金、集资来提升自己的商业价值,而商业价值正是成为顶级流量的基础。黄子韬自然也不例外,要知道诱导粉丝氪金、集资本身就是一种“割韭菜”的行为,将来一定会被明令禁止的。或许黄子韬这次直播带货的确没有“割韭菜”,但不可否认黄子韬这些年来一直在“割韭菜”,偶尔有一次不割也不会有人相信了。

结语

外界形容娱乐圈,有一句话颇为流行,那便是“贵圈太乱”。由此可见在大众眼中,娱乐圈的形象实在是不咋地,言重一些就是藏污纳垢之地。对于黄子韬来说,要想堵住悠悠众口,只有一个办法。站出来呼吁其粉丝不要再氪金、集资,终止与后援会等诱导粉丝氪金、集资组织的合作关系,试问黄子韬能够做到吗?

做不到的话,那么就要学会接受恶评。不管怎么样,“韭菜”一直都在割,总不能许割不许说。说句大实话,各方一直在苦口婆心的呼吁不要诱导粉丝氪金、集资,可又有多少艺人听进去了呢?只要相关的规定一天没有出台,就要多捞一天的钱,如此一来大众岂能不恶评呢?

个人观点,不喜勿喷。

#每天都有新发现#

0 评论: 0 阅读:31