清明小长假第一天，作为千万人口级别的大上海，火车站进站口却安排了2个安检通道，和十八线的小镇车站的安检口数量一样，这合适吗？

据多家媒体报道，4月4日小长假第一天，上海火车站安检通道出现大量出现旅客，但是管理人员只安排了两个狭窄的安检口，这张图一目了然，多少人一大早起来赶火车，大家在外面焦急等待：

实际上，车站有5个安检口，但是事先安排了2个安检口，旅客大量涌入，也没有临时变通，关键是安检速度特别慢：

于是，一些焦急的旅客等不及了，就催促安检速度快一点，也有人质问为何几个安检口不开放：

很多旅客要赶时间上火车，有人就与安检人员发生了冲突，有部分旅客在语言上不友好，有人索性直接把围栏打开，冲卡进了车站。场面一度很是混乱！

看看现场多么拥挤，但是工作人员当然他们只是负责执行命令，他们没有决定权：

这是冲卡的现场，不能怪旅客没有素质，火车赶不上要耽误一天事情的，安检人员不会有什么责任：

此事被曝光后，引发了网友热议！

这是目标者讲述的情况，两个安检口开放，旅客焦急，冲突发生：

4月5日中午，官方最新通报，讲述了事情发生的经过，网友说，实际上绕来绕去一个意思，车站预估不足。但是整个回应，丝毫看不到认错与道歉，但能看得出一种高姿态，旅客确实不对，如果开放5个安检口，会这样吗？通报最后呼吁旅客文明出行：

网友对通告的说法，也表达了自己的看法：

更多知情人曝光了上海车站的讯息，上海站何止节假日这样，平时也是这样开两个安检口，为了减少不安全事故，发车时间很近才检票，然后因为站台与进站口很远，旅客就一路狂奔，这个当地旅客的曝光，不知道官方能不能看到！

说白了，这个场景何曾相似，难道只是上海站吗？

很多旅客说，上海站出现这种情况不意外：

有网友说，本质上还是一种懒政思维，节假日旅客人数肯定多，但是依旧开放2个安检口，而车站现场的管理人员不敢变通，领导也没有及时到场，最终小冲突发生。如果现场工作人员请示领导，领导高度重视，也许不会出现这种情况！

实际上，很多人去银行办事，也会发现开的窗口不少，但是能办业务的就一两个窗口，总有窗口空置着，尽管办业务的顾客很多，只能无奈等待。

不管如何，上海车站第一时间回应，并且改进工作方式，从4月6日开放所有安检口，这就是一种进步！

网友呼吁一些服务部门，能换位思考，做好对各种事情的提前预估，也许会减少不必要的麻烦。

上海火车站清明第一天开放2个安检口，导致旅客与工作人员起冲突，有人冲卡过关。

大家对此事怎么看？