宋丹丹,别用你的强盗逻辑绑架所有人!

罐头喵盯娱 2021-01-12 17:14:56

《奇葩说7》公布宋丹丹是嘉宾的时候,本喵的心情无比激动,因为宋丹丹是一个人生经历很传奇的人,再加之入行多年给人的印象一直是“真实且通达”,所以,本喵十分期待她能在《奇葩说7》的舞台上留下一些能够带给人思考的哲学金句。遗憾的是,期待多大失望就有多大,宋丹丹在《奇葩说7》不仅没能呈现出一个开通包容的老人形象,还让人发现她的固执无趣。

《奇葩说7》最新一期的辩论话题是“你支持前任点评APP的推出吗?”宋丹丹不假思索选定反方,之后对选择正方的蔡康永实施了第一轮口头攻击:“你在我心目中的形象一落千丈。”

蔡康永认为,点评无法限制爱情,觉得点评就能限制爱情的人,是这些人把点评看得太重,爱情看得太轻。

蔡康永语音刚落,宋丹丹就按捺不住激动的心情,在她看来,点评人和点评事物有本质区别,点评他人就是一种网络暴力。

蔡康永:“微博难道要取消吗?”

宋丹丹:“你不对。”

陈铭解释:“点评APP可以设置权限,避免网络暴力。”

宋丹丹的表情如下↓

蔡康永继续输出观点:在一个堕落的环境里就一定会觉得自己堕落,是没有出息的表现;我们要学习面对失去。

蔡康永说得很动情,但他越动情,宋丹丹就越愤怒,于是蔡康永刚一说完宋丹丹就火力全开,先怼陈铭,否认他关于家暴的看法:

再怼蔡康永,不承认对方举例的合理性。在宋丹丹看来,前任就是前任,是不能和孩子、父母身份相提并论的。说着说着宋丹丹还急眼了,因为李诞支持正方,她说:“必须反过来,我都不想看你的书了。”

宋丹丹在反驳蔡康永的时候,用的词汇如下:“你的不成熟的思想”、“你根本毫无道理”,还时常脱口而出“我都不知道你在讲什么。”

就算是其他人再有辩论的欲望,被宋丹丹这样夹枪带炮地点评,也会失去延展话题宽度和广度的耐心,蔡康永被逼得没处说,最后只能蹦出这几个字:“令郎过得可好?”

马东笑着结束话题,“丹丹姐是这样的,只要有一个人跟我拧着,今天就没完。”

其实宋丹丹在《奇葩说7》里是有哲理输出的,她这样点评家暴,“家暴者享受的是打完之后再哄好的轮回,这是一种心理病症。”但是,她在输出正确言论的前提下还特别享受要否认陈铭关于家暴言论的看法,就显得很不通情达理了。

《奇葩说7》某种程度上改变了一直以来本喵对宋丹丹的看法,其实,宋丹丹的固执己见并非只在这档综艺中体现。

还记得《演员请就位》中《我和春天有个约会》那场戏吗?当时本喵的注意力全被黄圣依的“海娃死了”表情包吸引,如今再来回温,宋丹丹章子怡之间好一出大戏!

章子怡认为三个演员之间毫无默契,没有信任感是一件很可怕的事情。

宋丹丹觉得根本问题在于剧本。其实,两个人的看法都对,但宋丹丹的问题出在她觉得导致这场戏失败的根本原因且唯一原因只有剧本,所以,章子怡对于演员演技的点评是错误、多余的。

但是作为演员,遇到不合适的剧本是常有的事,如何在不合适的剧本里调整自己,是每个演员应该具备的素质。小陶虹也给出了两个解决办法,第一,有能力的演员可以拯救剧本,(宋丹丹深表赞同,点了点头。)第二,演员可以选择拒绝出演这个剧本。

可是还有一个问题,这两个办法都是基于演员有能力有地位的基础上,小演员是没有改剧本权利和拒绝剧本权利的。

章子怡觉得《我就是演员》是一个评价演员实力的舞台,最终还是要回归演员业务能力话题上,宋丹丹又杠上了,觉得剧本存在问题,演员的表演无从说起,其他嘉宾面面相觑。

整件事看下来,本喵可以理解宋丹丹对于剧本的挑剔,但是她的心里眼里只有剧本问题,完全看不见演员的问题,就显得一叶障目了。

宋丹丹的固执不仅体现在她的言行上,还体现在行为上。宋丹丹改剧本一事曾在娱乐圈闹得沸沸扬扬,2014年,编剧宋方金爆料,《美丽的契约》剧本是自己写的,但剧本里的台词宋丹丹基本没用,她和范明、余淳、梁静几个人在现场自由发挥。这让其他编剧邹静之、汪海林等十分生气,演员权利如此之大,这让编剧本就艰难的生存环境雪上加霜。

宋丹丹是一个成熟的演员,她对演戏有自己的标准没错,但是这不该建立在不尊重专业、不尊重他人的基础上。再说回宋丹丹在《奇葩说》乃至《我就是演员》舞台上的表现,有自己的独到看法,观众其实是喜闻乐见的,但不应该建立在消灭他人看法,强制对方服从自己的基础上,这就显得有点强盗了。

宋丹丹身上,本喵看到了很多熟悉的影子:

有打着为你好但从来不在意你开心与否的父母,你跟他说自由,他跟你说物质条件,还要教育你是吃太多所以想太多。

有高高在上习惯当甩手掌柜的领导,你跟他说这个项目很难推进,并指出具体哪里难推进,但他仿佛耳朵堵住一样,每次都重复着同样的话:“你听我说你去做。”却又无法拿出领导该有的统筹能力。

有喜欢掌握话语主动权的同事、同学,每次交流,他都要是那个全方位压制所有人的存在,似乎无法让别人和自己的观点一致,他就失败了一样。他不像是来和大家一起进步的,更像是来攻城略池的。

这种讨人厌的性格是如何造成的呢?这和认知能力有关。遇到一个问题、事物、人,这些人脑海里产生的第一反应就是唯一反应,所以,不管你做什么,就算说得天花乱坠,就算能拿出实际证据,他们都拒绝改变自己的看法,难听一点说,这种人压根没有其他的想法。

和这样的人交流,难,想要改变这样的人,更难。本喵只能留下一句话:世界上从来不只有一种声音,问题也都不止一个正确答案。和别人极端的较劲其实是和自己过不去。所以,放过别人,也是放过自己!

看到结尾的童鞋有惊喜哦~

一晃眼,距离本喵降临人间,即将迎来第六个月,回首过去(深沉脸,虽说没有做成猫届有头有脸的啃瓜大户,但也算是出过几篇爆款(让我骄傲地叉一会腰),内心还是很欢喜的。

不过,仔细想了想,认识各位这么久,似乎没怎么回馈过大家?这么小气怎么能显示出我的富足呢?

于是,本喵精心策划的第一波抽奖福利来袭,截止1月31日,支持本喵的朋友便有机会获得郑云龙、阿云嘎、郭采洁等人气明星亲笔签名照,条件很简单,持续关注本喵并留言和本喵互动,你就会是那个被本喵瞄准的天选之人~后续还有更多福利等你来拿哦,赶快参加吧!

参与方式:

抽奖奖品:郑云龙、阿云嘎、郭采洁签名照

抽奖名额:2人

抽奖方式:随机抽取

开奖日期:1月31日

解释权:归罐头喵盯娱所有

6 评论: 48 阅读:9712
评论列表
  • 2021-01-13 16:05

    别的不说,先举报,作者有问题

  • 2021-01-13 15:52

    奇葩说没有对错,只有你听谁的

  • 2021-01-13 15:50

    需要奇葩说存在的原因就是,它大部分观众还不明白奇葩说是什么。每个选手从不同角度展开争论,讨论一件事的各种可能性,是辩证唯物主义,不需要其他人完全同意或者接受他的观点,但你直接否定其他可能的角度,你搞什么奇葩说。

  • 2021-01-13 15:49

    宋丹丹曾经在一个节目里鼓励女性大胆的提出离婚,而且离婚的理由是只要你觉得生活没意思了就要学会走出来。我真的是服了她了。中国古话说宁拆十座庙不拆一桩婚,每个家庭的情况不一样,你怎么敢以偏概全统统劝离的?

  • 2021-01-13 15:48

    这辩论我支持宋丹丹,她的对手只是用更容易被接受的语言来引导大家,宋丹丹,想表明人们是在网络上点评他人是不考虑前因后果,这不能被人们接受,而他的对手想法一个劲儿的夸人有自知性,拉黑这个小编,避重就轻,宋丹丹三观很正

  • 2021-01-13 15:45

    支持宋丹丹,同性恋台独一边玩去[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2021-01-13 15:44

    前任点评不就是网络暴力吗?道貌岸然的伪君子们说的再好也没用

  • 2021-01-13 15:40

    点评前任,除了泄私愤和活在过去,着实想不出有什么其他了。

  • 2021-01-13 15:39

    首先这都是综艺,并不是单纯辩论。其次,辩论的观点不代表本人就是那样的想法,这只是个题。最后,有些辩题本身对正反两方没那么公平,魅力在于现场的发挥,而不是写论文...

  • 2021-01-13 15:39

    小编什么乱七八糟的,找骂呢?

  • 2021-01-13 15:39

    看了小编前面几段话,就感觉是个绿茶婊,再看看后面,果然好大一婊[笑着哭]。开头说什么想看丹丹,结果看了她的发言后就立马反感,各种不知所谓的批评,后面还扯出另一档节目来,为了埋汰丹丹不惜重看一遍找槽点,这不是黑粉中的战斗机嘛?

  • 2021-01-13 15:28

    看过她参加一期王牌对王牌 就觉得她不咋滴 倚老卖老 别人还都得配合她玩

  • 2021-01-13 15:28

    我就支持宋丹丹,看评论大部分人也支持她。我打算去看一下这一期再回来继续评价,小编的说法感觉是在避重就轻,特别主观,没有参考性。

  • 2021-01-13 15:25

    小编有点问题啊,个人认为宋丹丹没问题[点赞]

  • 2021-01-13 15:24

    英达给宋丹丹的伤害太大了。

  • 2021-01-13 15:23

    让前任评价,想想能否客观,各种以偏概全,避重就轻,很多话很多事没有上下文,没有前后因很容易跑偏,可以肯定的是受伤的肯定是老实人,得利的则是一些小人,一般人哪有蔡康永的承受力,驮着马的可不是一般人!!!

  • 2021-01-13 15:23

    微博难道不应该取消嘛???恶臭饭圈的聚集地,还有,什么玩意会觉得点评这个是很客观的。更多的都是说对方各种各种不好,自己多么多么无辜吧??真是什么玩意都能当小编

  • 2021-01-13 15:12

    可能说的唯心一点 但是蔡的言论我从来都不敢苟同

  • 2021-01-13 15:10

    奇葩说不管怎样魔改,本质上都是一个辩论节目,辩论本来就没有对错,看的是立论拆论,辩论技巧,多角度多视野的观点,而不是一定要分出对错是非。宋丹丹根本没明白这个,她只是认准了一个持方,别人的都是错的,就她的是对的,这个根本就不是辩论,是小学老师批改作业。宋丹丹根本没有面对辩论应有的那份宽容和接纳,有的只是蛮横,无礼,撒泼,胡搅蛮缠,这个节目她真的不应该来。记得以前有句话,老年人应该在年轻人陪同下观看奇葩说,她就是没有年轻人能陪同的固执老太太看奇葩说的结果。

  • 2021-01-13 15:08

    微博早他妈该关了,上面都是些什么玩意???还有,蔡康永什么玩意?每次净扯犊子了,我觉得宋丹丹怼的好,其他人装孙子惯着你,宋丹丹不装还不行了?[呲牙笑]

  • 2021-01-13 15:01

    以前也不是演员适应剧本,而是演员挑剧本

  • 2021-01-13 14:32

    奇葩说本质就是娱乐性为主,只不过在这基础上打开了另一种看世界的思维,这也是受欢迎的魅力所在,但是通过这个节目去褒贬一个人小编就有点太小人了[吃瓜]

  • 2021-01-13 14:31

    蔡康永就是一gay,你指望他能说出啥人话?马骑人呗

    Lloyd_Bannings 回复:
    所以跟gay又有啥关系?
  • 2021-01-13 14:28

    我是奇葩说老观众了,但是最近几季越来越恶心了,动不动上价值,道德绑架,煽情,抢占道德制高点,输出全靠吼。没有以前那种轻松,搞笑,幽默的表达,也没有让你拓宽思路的边界,弃之!

  • 2021-01-13 14:27

    仁者见仁。有时候那些强行的辩论,就不得不偷换概念。不然肯定没法辩。

  • 2021-01-13 14:21

    这个辩题本来反方优势就是特别大,因为他挑战人的基本认知问题,陈铭能在里边找到突破口,哪怕让人难以接受,但还是很牛逼,你让导师站在正方辫一辩试一试,丹丹姐本来就是一个传统的人,所以她才会那么激烈,到更能体现出陈铭的牛逼,那种状态下还能一对好几个人不发怵,牛

  • 2021-01-13 14:17

    点评前任,宋丹丹选择反方,我觉得她有点飒,她受到过渣男的伤害,她有资格去点评前任,但是她选择了反方,这老太太很ok

    绽放真实 回复:
    特有风度,不被过去绊住脚。
  • 2021-01-13 14:09

    看过王牌对王牌的就知道宋丹丹和她儿子什么德行了,恶心人的很。

  • 2021-01-13 14:08

    就这个主题来说,宋丹丹的立场和论据完全没有任何问题,陈铭这场明显诡辩,各种偷换概念

  • 2021-01-13 14:03

    没看节目,但她自己没有很好的前任怎么评价呢?肯定有主观臆断。

  • 2021-01-13 13:36

    [得瑟]这么恶心的软件你确定能管理好吗

  • 2021-01-13 13:16

    前任点评?只有渣男或者渣女才能想出来的创业点子[得瑟]

    绽放真实 回复:
    我也觉得,特么的都分手了,有几个能说前任好话的?人都有优点缺点,这不是专门针对缺点攻击吗?夫妻是需要磨合的,谁也不可能开始就找到一个完美的人。
    迷路的麋鹿 回复:
    想起一句歌词,女人不必楚楚可怜,男人不必百口莫辩,爱情都是你情我愿。
  • 2021-01-13 12:37

    蔡康永在奇葩说里最近的点评都不是很有point,只是抒情似的把内容说出来,黄执中也是。

  • 2021-01-13 12:25

    老夫力挺宋丹丹!昨天晚上,老夫从头到尾看了最新2期的奇葩说,对陈铭的辩论实在不敢苟同。其一,他的论述一大半是跑题的,根本没有切主题,也就是文不对题!辩论的最高境界就是,言简意赅,一针见血,让人心服口服。而陈铭却夸夸其谈,看上去很有学问,其实非常的空泛,根本不能让人转变原先的看法。幸亏这是一档娱乐节目,如果是法庭辩论,他的辩论词早被驳得体无完肤了。蔡康永也是有相同的问题,实在让人看不下去,与薛兆丰,刘擎二位教授相比,陈与蔡的辩论就如小学生回答问题。陈铭的辩论水平与黄执中也不是一个档次。甚至不如高铭有理有据,让人点赞其真性情。既然是娱乐节目,就不要再装了。

    ♊️Pretender♊️ 回复:
    完全赞同
    钟馗斗杠精 回复: 徐方三岁
    说得好,不代表说的对。既然这个节目是给人看到,那么就必须说出个是非出来,这是一种对社会价值观负责的责任,同时对观众有一个正确的价值观引导。
    徐方三岁 回复:
    其实吧只要是辩论就是开放的,如果真的对错明显还辩个屁……就是看哪方说的好
  • 2021-01-13 12:02

    虽然这场陈铭诡辩,但舌战群儒,很强

  • 2021-01-13 11:36

    几十岁人了可不就固执了?特别是曾经发生在她身上的网络暴力,她肯定会反对的,只是她由心而发,忘记了辩论忘记了这只是个综艺,干嘛较真儿

  • 2021-01-13 10:52

    哲学是从艺的必须要求吗?这种辩论节目,请几个哲学家不好吗?搞一些文化课都不及格的艺人去辩论?只会暴露出他们脑袋空空,一晃荡全是大海的声音

    UC网友14xxxx3699 回复: tb660169200
    奇葩说就是号称一款辩论节目。是不是说能上这个节目的都是奇葩[汗]
    tb660169200 回复:
    那叫辩论赛,不叫奇葩说
  • 2021-01-13 10:27

    九型人格中的3号性格。

  • 2021-01-13 10:26

    蔡康永:丹丹,欢迎您来喜马拉雅学习我的《情商课》