最近有一个叫丁胖子的“电子宠物”在网络上火了起来，过去很多人都只知道美国有流浪汉，但不知道这些流浪汉到底是个什么环境。现在伴随着这个叫丁胖子的人，我们也算是对美国流浪汉的生活管中窥豹了。

我们发现美国人不是没有扶贫，而是有，只不过他们的扶贫和中国的差了十万八千里。中国的扶贫是介绍工作，精确扶贫，扶助工农，是流浪汉按籍遣返，帮助脱困，实现教育。而美国人的扶贫就是每天消耗各种人力和物资给发各种食物。

这时候就有人问了，为什么美国能给流浪汉不限量永久性发放免费食物而中国就做不到？

说到这里，我们就得简单说一下中国扶贫和美国扶贫之间的内在逻辑了。

首先中国和美国对扶贫这个问题处理的的底层逻辑就压根不一样。

我们中国扶贫的逻辑是要让流浪汉摆脱流浪汉的身份回归社会，让贫困人摆脱贫困人口的身份，变成能够自力更生的温饱人口。所以我国在扶贫的时候一直会强调：“扶贫先扶志”。

而美国不同，美国扶贫的底层逻辑，是要让流浪汉们框在一个地方不出去，不打扰到其他人群，这样他们就会在一块小范围内逐渐自生自灭，自我淘汰。就像是养流浪猫流浪狗一样，只要在某个地方定期发放食物，这些动物就会主动凑到一起来。最后疾病和年龄就能带走他们。然后这些流浪汉就会跟从来没有来过这个世界一样消失。

而现在美国等西方国家公开执行了某些在中国永远不可能合法的药品合法化，甚至部分州和加拿大这样的国家免费给流浪汉派发，其目的如何，还用得着我说么？如果有人玩群星这款战略游戏，肯定能说出来这个政策的名字：化学极乐。

简单来说，中国扶贫，是为了消灭贫困，美国扶贫，是为了消灭贫困人口。只不过是要以一种更为隐秘的方式进行而已。

GGTN电视台曾经做过一个关于中国扶贫的视频，驻村干部说了这样两段话，我们中国要脱的，不是一代人的贫，而是你儿子，你孙子的贫。给食物，给补贴，不叫脱贫，帮他们修道路，修工厂，找工作，根据当地情况，组织精确的地方生产体系建设，建学校，让他们和他们的孩子读书，读高中，大学。教导他们维持个人卫生，减少疾病概率，提高人均寿命，让人活出来一个人样，这样才是真正的扶贫。外国记者在跟着体验了几天的扶贫工作之后都感动哭了，称赞中国的扶贫干部才是真正的英雄。

当时这个节目是2019年播出的，据统计已经有累计770名扶贫干部，牺牲在扶贫一线的岗位上。现在是2023年，这个数字只会更多不会更少。但相应的，中国的脱贫攻坚战也因为他们的牺牲取得了初步的胜利。

各位自己说，要你选择扶贫干部，你选择哪一个，是选择中式扶贫，还是西式扶贫？

在社会学里，美国的扶贫被称之为穿透式福利，中国的扶贫被称之为漫溢式福利。之所以美国不选择中国的扶贫方式其实还有一个重要原因，那就是岗位和教育问题。

中国一直都在致力于创造更多的工作岗位，而美国由于经济下行萎缩，工作岗位越来越少。美国就是想搞中国的这种扶贫也非常困难。就最简单的一点，我们对贫困人口进行教育之后，有工作岗位可以容纳他们，但是美国没有。

此外，中国的基础教育建设规模也是要远大于美国的。中国教育部官方数据文盲率是2.67%而美国的文盲率则高达19%。这就意味着我们这种授人以鱼不如授人以渔的扶贫方式，到了美国很有可能会形成这样的情况，就是你费尽心思教导一个人如何工作，这个人因为是文盲，所以根本不懂。

中国的扶贫是这个世界上最独特，最独一无二，也是最具有人文关怀的。任何一个国家，尤其是美国，是绝对不可能模仿和学习的。