山东苟晶高考冒名顶替案件总算有了一个结果，15人被问责，77岁的班主任老师被取消退休待遇，这些人得到了应有的下场。然后事情却没有完，不少人开始把枪口对准了苟晶，这是秋后算账吗？

为什么事情会发生反转呢？原因是苟晶撒谎了，消费了公众的同情心，精心编造的网络人设坍塌了，“网友”对她的行为表达了蔑视，认为她欺骗了工作，应该得到道义的惩罚。

虽然说得这么富丽堂皇，其实很多人都知道，苟晶在事件中脱不开身，从她披露有人去工作地找他、还有人叫她删帖，伟大的山东媒体没有正面报道，就知道苟晶想全身而退，真的很难。

果不其然，高考冒名顶替事件闹大了，相关人员不得不处理了，苟晶撒谎也暴露出来了，一波大的舆论浪潮冲向了苟晶，要苟晶道歉，让苟晶虽不至于身败名裂，至少在暴露冒名顶替事件上付出代价。

苟晶撒谎被戳穿，在前几天山东教育厅发布的《关于苟晶反映被冒名顶替上学等问题处理情况的通报》中得到体现，该报告中说到苟晶一次未填志愿被班主任女儿冒名顶替，然后选择复读，另一次的成绩也不怎么样。

紧接着就是“剧情”的反转，有人质疑苟晶“夸大了事实”、“炮制虚假情节”、“为赚取流量不择手段”、“消费了网友的感情”等等，比苟晶披露高考被冒名顶替还要火热，简直让人不敢想象。

对于被事件中被处理的冒名顶替那一大彪人保持缄默，或者轻描淡写地说，不是找理由为高考中冒名顶替者和庇护勾结、沆瀣一气的老师和官员，进行辩护和开脱，而是对苟晶这样消费公众感情感到恶心。

苟晶卖惨确实恶心，结果论中，苟晶的目的也达到了，就是冒名顶替者及其沆瀣一气的一群人得到了处理，但苟晶什么也没得到，如果说得到，就是相关人员被处理后，苟晶也惹得一身骚。

但是他们却忘了，前一段时间陈春秀那些被冒名顶替的受害者，是经过千辛万苦没有得到相关部门的回应后，才通过网络诉苦才得以重视的。如果苟晶也是温柔的对待的，想要结果只怕不知何年何月，甚至可能没有结果。

为了想要得到理想的结果，苟晶是耍了一些手段，夸张了一些，用日常生活的话来说，就是苟晶吹牛吹大了。所以，当苟晶把事情披露出来后，立马得到很多同情，也被网民广泛关注和传播，结果也来的很快。

按理说，这应该是一个圆满的结果，意外的是，苟晶的撒谎，让“网民”们出离愤怒了，再加上苟晶没有对自己撒谎进行道歉，“网友”们就感觉像是吃了苍蝇一样，心里不是滋味。

所以苟晶应该被处分，应该受到道义的谴责。简而言之，苟晶这件事情是彻彻底底地做错了，要不是苟晶这么做，就没有那么多人被处分，相关人员还能继续歌舞升平，山东教育还能一片祥和。

苟晶的撒谎，就是把自己归入落水狗的地步，让人人喊打。而高考之际，高考冒名顶替的事件就可以淡化，“公平”还依然存在，背后战战兢兢的人，就能躲过这一劫，一切才能是真的“完美”。

吹牛是不对的，是应该受到鄙视。苟晶受到谴责是应该的，但是，不管苟晶怎么吹牛，她披露的事件最终的结果都是让罪恶得到惩处，让正义得到伸张。哪怕她是通过炒作又如何，结果给了公众最好的答案。

不错，苟晶是消费了公众的感情，愚弄了人们，败坏了辩论文化，增加了听到故事可能是陷阱的风险。然而，这些“道德卫士”和“圣母”们却忘了，绝大多数罪恶事件最终的爆发，就是因为舆论大了，相关部门不得不重视。

试问，真正感觉苟晶恶心的有多少？真正觉得冒名顶替者及其沆瀣一气的老师和官员们该被处理的又有多少？舆论有时候真的不是掌握在民间，看看苟晶事件中地方官媒做了什么？真的想让大众知道这里面的弯弯绕绕吗？

不可否认，随着技术的进步，高考制度越来越严谨，冒名顶替出现的可能越来越少。但是，曾经发生的就真的可以揭过去吗？苟晶虽然因为哗众取宠变成了跳梁小丑，但不可忽略苟晶解开了黑暗和罪恶的一角，让正义得到了伸张。