中国心理学漫谈|安居乐业

内明书院 2024-01-26 17:13:19

今天我们讲一讲安居乐业。安居,中国人对这一点的偏好是非常强的。就是我们要有一个能住的地方,而且我们会把这个住的地方,尽可能的把它弄得特别好。

为什么会有这样的一个呢?他也还是咱们以前说过的,因为我们是农耕民族。农耕民族,他就是定居的,和那些祖上是游牧民族的不一样;祖上是游牧民族的,他就是不是定居的。所以虽然时代到了今天,我们的生活方式跟远古已经非常不一样了,但是在这个内心中,对这个定居的这种爱好,在中国人这个心里边依旧是很强的,远远超过那些祖先是游牧民族的那些其他民族。

所以你看美国,特别的富有,很有钱。但是我们去了美国之后,我们会发现,美国人的房子,往往却是一些,在我们看来,是用一些非常简陋的方式盖起来的。比如是木板房啊什么的,而不是那种非常结实的钢筋混凝土,或者是用石头砌起来的房子,最多的他们好像都是板房,所以这个房子盖的成本似乎很低。

当然这也有些别的原因,什么房产税什么的。但是我觉得除了那些原因之外,有一个很重要的原因,就是因为他们祖上都是游牧民族,所以他们对一个盖得很结实的,可以一直住下去,而且祖祖辈辈都能住下去的这么一个房子,他好像没有那个期待。在他们心目中就是说,“谁知道呢,也许我以后就搬到别处去了,然后我的房子就卖掉了,然后我会重买一个新的,我把这个房子整的那么认真干什么呢?没有必要。”

但是中国人就不一样了,你会发现中国人觉得好像我本来可以租房过日子,但是呢,如果我有机会买房,我一定是买一个自己的房,而不是租房。丈母娘也是这么想啊,你要想娶我们家闺女,那你就要买一个房,而且这房上要写上我们家闺女的名字。为了买一套自己的房子,中国人可以舍得投入非常多的钱,可以舍得借很多的钱,然后把自己弄得很累,他也觉得这是值得的,因为有一个结结实实的房子在这。

还有一点特别有意思的,就是你看啊,中国人有了自己的房子之后,哪怕不是买的,哪怕是租的,他第一件要干的事情就是装修,他要把这个房子好好的装修一下。所以以前我很抱怨中国人的这个特点,我发现总有邻居在装修,好不容易盼着这个邻居装修完了,我们觉得可以消停了,然后另一家邻居又开始装修。等到大家都装修完了,新的一轮装修又开始了。不光是自己住的房子是这样的,周围的小饭馆也是这样子的,接盘了一个饭馆,然后就马上要去重新装修,好像中国人这种装修欲也特别强。

为什么这样子呢?

我觉得真的就是那种中国人把自己住的地方,看作是一个长久的定居地,并且努力把它建设得很好的这个欲望带来的这样一种行为方式。我们现在这么使劲折腾装修,就是因为你没有办法把房子拆掉重盖。如果允许把房子拆掉重盖,那我觉得有好多中国人就不仅仅是装修的问题了,他可能买一个房子之后,他要把它拆掉重新盖一遍。

所以这种房子70年产权的这种规定,其实它从根本上来说很不适合中国人自己的愿望的。中国人自己的话,就真的特别希望我要有一个永久产权,我将来这个房子可以留给子孙,子孙的子孙。因为我们一算计,都是长久的打算,我们不会说只考虑短时间。

你看以前愚公老先生,他就发现房子前面有一座大山挡住了路,他想到的并不是搬家,他想到的就是我要把这个山给它挖掉,然后别人说,“这个一座山你怎么可能挖掉呢?”他说,“没关系,我挖不掉,还有儿子,儿子挖不掉,还有孙子,子子孙孙是没有穷尽的,总有一天我能把这个山给它挖光。”

你看这是一种什么心态?

这就是我要把我的居住地给它搞好,而不是我要换一个居住地,是这种心态。这种心态的确会让自己生活得更艰苦,因为我们会花更多的时间精力去把自己住的地方搞好。

但是呢,它也有一个好处,就是我们不会糟践自己住的地方,不会说这个地方弄的不好了,我们就换个地方待;这个大陆我混得不好了,我就换一个大陆,我再去糟践别人的大陆,万一糟践坏了,没关系,我再换一个地方。我们中国人不会有这种心态。

所以最近这些年,你看澳洲有森林大火,美国有森林大火,加拿大有森林大火,但是呢,我们中国呢,我们在沙漠里面种树,这也是定居者的心态,就是我们祖祖辈辈都生活在这,我们以后的子子孙孙也都生活在这。我一定要把这个地方搞好,因为我搞好了,我的子子孙孙才有好日子过,而不是说我换地方。

像马斯克的那种想法,就是地球坏了不要紧,我们上火星上生活,这不是中国人的思维方式。我们就是说,万一地球碰到了不可避免的灾难,我们宁肯带着地球一起跑,我们宁肯带着地球去流浪,我们也绝不是扔掉地球自己上火星或者上什么地方。

中国人大航海比西方人大航海要早得多,对吧。在西方人大航海之前,我们中国的郑和就已经带着船队满世界去转了,就已经发现了新大陆了。比如非洲大陆,现在非洲还有一些有中国血统的人,据他们说就是郑和航海的时候留在那的一些人。

但是我们中国人就没想着说我们要移民到非洲,我们要把非洲本地人杀光,然后我们自己在那建设一个新国家。没想这个事情,想都没有想。所以中国人有没有去美洲,这个有争议,有的人认为没有,但是我相信其实美洲我们中国人应该也去过了。但是你会发现,中国人他的主流还会留在我们自己这个东亚,还会在我们中国原来的这个地方好好去建设,就算有人移民过去,但是那个永远不是我们自己的主流。

这样的一种生活态度好还是不好?

有人说不好,因为开拓性就会显得比较弱,就是守着自己的一亩三分地,而不往外开拓。但是呢,我觉得从另一个角度上来说,它也好,好在哪呢?就是我们不会破坏我们自己的窝,我们会更容易有一种长久的眼光,长久的心态。

打个比方,就猫和狗,猫就是待在自己窝里边,狗就是到处乱跑,那你就会发现狗就到处拉屎,因为它觉得没关系,反正我把这个地方弄臭了,我又不在这个地方待着,我转头我就去别处了。但是猫呢,它就不是这样子,因为猫它拉了屎,它一定要把它盖起来。为什么呢?因为如果不盖起来的话,就会把自己的生活环境弄臭,猫不是到处乱跑的。我们中国人在这一点上就像猫,所以我们不会把自己生活的环境弄得很烂很臭。

不仅仅对待房子或者对待自己生活的环境是这样的,其他方面也是这样子。前些年就有好多人批评中国人,说中国人在思维上,那种创新度也是不如西方人,相对来说比较保守,那这是不是中国人的缺点呢?

如果从某一个角度上看,你可以说它是一个缺点,相对比较保守。所以,相对来说闯劲小一些,相对来说在创新上就会受一些限制,就会少一些创新。但是,事情也有另外一面,就是保守,有保守的好处,我们就不会特别胡乱的创新,其实这样也减少了很多的风险。

看那些那个特别善于创新的其他民族、西方民族,他们有时候也会带来一些新风险,比如刚发现放射性物质的时候,就有很多西方的富人,想用放射性物质来养生,来去改善自己身体的情况。就把水里边弄上放射物,然后去喝那种放射水,然后说喝完了以后感觉很好,热乎乎的,很有能量。

但是呢,时间久了发现出问题了。这个是热乎,那是因为肚子里边有辐射物,有一个大富翁就因此而死了。死了之后,据说他的尸体直到今天还有放射性。当然他们也不在乎这个,怕什么呢?反正外国人多,死几个也不在乎。当然,现在外国人少,为什么呢?就是因为有些人这样死掉了。但是也不怕嘛,人少也没关系,还是有人的。

所以一件事情是好是坏,这不是绝对的,他们有闯劲,这个从某一个角度上看,的确是他们的优点;中国人相对来说更保守,从某一个角度上来看,也的确是中国人的一个不足。

但是反过来看,你也可以从另一个角度上说,这种保守,它也有它的好的一面,就是不会闯祸,因为现在科技越来越发达,你不知道你突然弄出一个什么新的东西来,它也许对地球环境就造成了非常大的破坏,也许地球就毁灭了,或者地球不至于毁灭,至少人类就毁灭了。那这种风险因为比较保守,我们这种风险也就会比较少。

顶多我们中国人多用一些筷子,浪费一点木材,但是浪费的那点木头和什么森林大火烧掉的相比,那是九牛一毛。所以将来地球如果毁了,绝不会毁在中国人手里,一定是毁在更有创造力、更有开创性、更敢闯敢干的某些民族手里。

如果我们不想让地球毁掉,其实让中国人更好的发展,在地球上有更大的影响力,其实对全人类都是一个更安全的事情。再加上我们中国人也不喜欢打仗,所以中国人起更大作用的人类命运共同体,一定是更安全的。

新鲜东西也许会少一点,但是已经有了的东西,我们可以把它发展得完善得更好。然后中国人会带头把我们全人类的定居地,也就是地球建设成一个更好的家,而不是带着人类去上火星。

我觉得火星那个破地方,它并不是美洲大陆,美洲大陆你跑过去了,那边有金子,有银子,有玉米,还有印第安人。在你饿了没饭吃的时候,印第安人还会给你们吃南瓜,吃火鸡。但你去火星,没有人给你们南瓜和火鸡。那完蛋就是真的完蛋了。

我们还是在地球上好好待着吧。与其那么豪情四射的坐着马斯克的火箭去荒无人烟的火星,不如我们不要把好好的地球毁坏,我们好好的在地球上继续生活,这不好吗?我今天呢,就跟大家这么随便聊一聊。

END

关注我们

让心理成长走进生活

让生活有温度

作者 | 朱建军

编辑 | 内小明

0 评论: 0 阅读:2