日本取消陆基宙斯盾心有不甘,研究替代方案,民众态度是关键

冯善智talk 2020-06-24 14:34:00

战忽局编外原创

罗马尼亚的陆上宙斯盾阵地。(图/美国国防部)

据美国《防卫世界》报道,日本在正式决定取消在秋田县与山口县境内部署两套“陆上宙斯盾”反导系统之后,考虑到可能存在的防务空白,心有不甘。目前正在积极设想变通补救方案,仍想加以部署。初步的设想有四种:在大型船只上安装;设立海上浮动阵地;回归原样;建造宙斯盾驱逐舰。

上周,日本之所以取消了耗资21.5亿美元的“陆上宙斯盾”反导系统,给出的原因是无法解决标准3型反导导弹发射之后,助推器可能落在人口稠密地区的问题。

标准3型导弹的模型,弹翼之下就是助推器。(图/美国国家航天博物馆)

RIM-161标准3型导弹全长6.5米,射程超过500公里,射高160公里。采用2节式设计,第1节的助推器在烧完后就会脱离,再由第2节把导弹送往高空。若是安装在军舰或海上平台上,这样的设计不成问题,助推器落到海里不会有什么影响。但是如果设立在陆地上,助推器就有可能落入城镇造成损失。

一位不愿意具名的日本政府高级官员称,目前正在成立讨论小组,以确定采取何种替代方案。这名日本官员称:“政府正在研究多种构想,包括将宙斯盾系统安装在巨型浮体上,可能是海上基地的巨大浮动结构,或是驱逐舰上部署该系统。”

该讨论小组设想的第一个想法是建设巨型海上浮动性宙斯盾阵地,尽管这可以消除民众对助推器可能掉落在城镇上空、造成平民伤亡的担忧,但是它也有突出问题,即浮动阵地极易受到攻击。

美国海军“伊利湖”号巡洋舰发射标准3型导弹。(图/美国海军)

日本防卫大臣河野太郎曾提出再采用“宙斯盾”导弹驱逐舰的做法。这是比较切合实际的成熟做法。因为“宙斯盾”系统本来就是安装在大型军舰上的防空系统,采用多面相位阵列式雷达侦察舰队四周空域敌情,搭配射程长、发射速度快的标准防空/反导导弹,可以拦截非常多的敌机以及反舰导弹。但是,对日本来说,海上自卫队长期遭遇舰员短缺之苦。

如果上述方式无解的话,日本政府还有最后的选择,那就是购买美国终端高空防御导弹——THAAD“萨德”反弹道导弹拦截系统。这型防空系统同样能拦截高空的敌弹道导弹。更重要的是,拦截器采用的是单节式高速导弹,没有助推器掉落的问题。日本之所以没有采用这个系统,当时的考虑是省钱,因为萨德的成本比“陆上宙斯盾”要高的多。

但是,对于财大气粗的日本政府来说,能用钱来解决的问题都不是什么大问题。何况,美国已经在韩国部署了这款导弹,韩国民众也没有表现的过于担心,相信可以打消日本民众的担心心理。因为,日本民众除了对助推器坠落带来的伤害心存不满外,还担心宙斯盾雷达发射的电磁波会对健康造成影响。并以此为由加以反对。

实际上,日本民众没有说出口的理由是认为宙斯盾阵地在武装冲突爆发时,会成为敌人的最优先、最重要的攻击目标,住在附近可能存在被误击的危险,因此极力抵制政府的计划。

这个是无解的,即使是部署“萨德”也会反对,只是反对的呼声不会像目前这么高而已。

0 评论: 0 阅读:16