导演管虎的两部电影《八佰》和《金刚川》，上映时间相差才一个多月。一方面是因为疫情，电影《八佰》的上映时间从春节档推迟到国庆档。另一方面，也是电影《金刚川》创作团队的努力，据说拍摄的周期只有短短两个月。

尽管《金刚川》的拍摄很赶，但两部影片都有出色视觉呈现。按说去电影院看才能体会那种视觉的享受，但我并不推荐。

电影《金刚川》能在如此短的时间内制作完成并上映，其实已经说明中国电影工业的实力。从实际的观影体验来说，尤其是视觉体验方面，《金刚川》是超出预期的。所以，对于电影工业有所了解的影迷朋友们，其实不难体会到中国电影工业的长足发展。

打仗不同于打架。现代人最多只见过几十人规模的斗殴，而抗美援朝战场上，先后共有二三百万志愿军进入作战区。拍摄《金刚川》时，制作团队利用场面调度，背景布置，和对群众演员的控制，将真实的大兵团作战，和精细的军事化分工展现的淋漓尽致。这种大兵团作战的场面，之前我们很少能在国产电影中见到。即使在《八佰》中，我们也没看到。

但这些不能说导演的实力，这其实是中国电影工业的实力。早些年，我们想拍大片总是会面临缺技术，缺人才的局面。电影《金刚川》的出现，印证了这一时代的结束。

莫名夸了一顿《金刚川》，其实这个电影槽点真不少。不过，这也不是《金刚川》的问题。大部分国产电影，在叙事上都或多或少有些牵强，归根究底这是中国电影内在的问题。

聊聊电影《金刚川》里有严重问题是情节。首先是三段出不多的情节，如果不是众多知名演员撑着，实在没有坚持看下去的理由。其次，打仗的大场面有了，可情节无法支撑，最终依旧回归到两个人单挑的模式。最后是没办法打动人。

三个问题还能再总结一下，就是对人性的不理解。只讲故事，无视人性，大概是中国电影软实力不足的根。

《八佰》和《金刚川》，都是历史题材电影。这里就涉及到电影对历史改编的问题。

网上骂《八佰》的不少，一个主要原因是电影不尊重真实的历史。但是从影视制作来说，为了电影电视剧的观赏性，适当的改编是能接受的。

电影《八佰》对历史的改编，似乎有那么一点道理。故事的主角是国军，按往常的套路，国军是不能内部团结的，也不能打胜仗。但结合现在的两岸形势，适当给国军发朵大红花是可以的。

而《金刚川》改编历史，应该是因为时间太紧，这就没什么好讲了。

无论出于什么原因，两部电影对历史的改编都不好，理由是没有让观众感同身受。

看电影的人，不需要有多了解人性，只需要电影好看。拍电影的人，只有对人性进行探索，才能拍出打动人的好电影。

战争何其残酷。在任何热武器面前，血肉之躯不可能靠精神打赢战争。打仗要靠战术和训练。好战术才能有大规模杀伤，严格训练才能让战士在枪林弹雨中保证动作不变形。而精神动员，往往来不及在战斗中展开。

人作为一种动物，必然是怕死的。一个人不怕死，一个民族都准备好牺牲，是需要一个理由的。在这两部电影里，我都没找到答案。