两男孩车内窒息后续,家属要求车主担责:他不锁车导致

好好说说 2020-06-24 17:01:47

两男孩车内窒息后续,家属要求车主担责:他不锁车导致

孩子是每个家庭的宝贝,在这炎热的夏天,尽管总是在宣传监护人一定要注意孩子的安全,但每年因为高温导致孩子出意外的事件却时有发生,很多开车的家长,很多都是迷糊蛋,孩子在车上颠簸着,可能很快就睡着了,家长下车的时候,就容易把孩子落在车上,导致孩子缺水窒息死亡,而这次出事情的,同样是在车上,不过,是孩子贪玩上车的。

在广州花都,警方接到报警,发现有2名男童在其车内,怀疑已死亡,一名5岁,另一名4岁,当120赶到现场送到医院抢救时,都已经晚了。孩子当时进入车内,面对高温闷热的环境,他们肯定很难受,他们肯定很无助,真的特别心痛。

据悉,出事的地点距男童家约200米,这两名男童为堂兄弟兼幼儿园同学,车主将车停在自家院子里离开,因为汽车遥控发生故障,可能没有锁上,导致2名男童进入车内活动,在玩的过程中,触碰车内中控门锁按钮导致车门锁死,因为孩子年龄太小,无法脱困,最终导致死亡。

当天,11点多准备吃午饭的时候,男童家长发现孩子不见了,于是到处寻找,但一直都没有找到,直到下午一点多,警方通知他们,这时他们才知道出事了,车主家并未安装大门,孩子平时也很少到那玩,出事以后,车主并未现身,也没有说一句道歉,这让家长很不满。

男童家属认为车主有一定责任,称车不锁导致小孩进入。车主家属则认为自己无责,称车当时停放自家庭院内,两男孩是进了他家私自上车。而有律师认为,儿童好动,到车上玩纯属正常,但孩子还小,需要监护人在场监护,这场事故是因为监护人严重失职才导致的,车主的责任不重,或者根本不需要承担责任。

在我看来车主连失误都没有,因为他的车门是坏掉的锁不上。常理看来二者有因果关系才能叫失误,比如不拉手闸溜车把孩子压死了。但不锁车门一般是不会导致窒息死亡的。根本原因在于孩子的家属没有履行监护职责,如果孩子不见了及时寻找也不会出现这种事情,它就是出了事把责任往别人头上扣而已,对此,你是怎么看的呢?

0 评论: 0 阅读:48