文丨希希

邹韵、王嘉宁、李七月等年轻面孔的出现让观众对央视主持人的注意力出现转移，在门面主持人依然保持影响力、年轻面孔获得更多机会的情况下，处在尴尬位置的自然是那些中生代主持人。

应该如何定义中生代主持人呢？非年轻面孔但称不上门面主持人的那部分，其实都可以定义为中生代主持人，如果将范围再次缩小，就是指那些在观众心目中连代表节目都没有的主持人。

按照数量来看，到达一定年龄但知名度不高的央视主持人才是大多数。

和地方台不同，央视针对电视节目的制作重点要求并不在收视率、热度等方面，央视制作节目多是根据市场影响、观众需求进行判断，如果以收视率作为考核标准的话，恐怕戏曲频道、音乐频道这些子频道都没有存在的必要。

从这个角度考虑，央视主持人自然也不需要为节目的收视率担心，在主持表现达到制作方要求的情况下，节目组不会对主持人提更多数据方面的要求。

所以对比地方台，央视综艺节目的“平均寿命”更长，比如《向幸福出发》《幸福账单》都是存在于市场很长一段时间的节目。

但观众需要思考一个问题，节目存活时间长就代表节目质量出众吗？答案显然是否定的！

如果制作一档节目不需要考虑冠名、收视率等问题，节目组自然不需要考虑停播的危险，既然如此，市场针对这些节目整体质量的判断就不能够仅仅依靠“制作时间够长”这一条件，而是需要结合收视率进行判断，以此来准确把握观众对该节目的认可程度。

就拿央视综艺节目《幸福账单》来说，这档自2014年开播的综艺节目已经在央视度过了8个年头，制作寿命上该节目远远领先于综艺市场其他节目，从这个角度来看似乎是优质节目，不然为何会制作这么长时间呢？

但考虑到央视综艺属性的基础上，《幸福账单》的市场反馈其实并不理想，央视仅仅能够帮助节目获得足够突出的市占率，但收视率和口碑还是需要节目自身质量来左右。

如果从收视率来判断《幸福账单》节目质量的话，不足0.5的收视率显然无法得到市场认可，那么究竟是什么原因导致该节目呈现不够理想的呢？

节目制作方向、节目题材、节目主持人选择？每一个因素都有可能导致《幸福账单》收视率不理想，但直观呈现在观众面前的那一项自然是主持人选择。

央视《幸福账单》播出阶段一共任用三位主持人完成工作，分别是朱迅、马跃和宫岩，对比央视其他综艺节目的主持人安排来看，《幸福账单》显然在主持人数量上占据一定优势。

只是节目主持呈现和主持人数量关系不大，如果主持人之间无法达到相当默契的话，人越多反而会让节目显得越乱。

《幸福账单》主持阵容构成从市场反馈来看效果并不理想，朱迅人气高不假，但同时因为参与主持《星光大道》导致其口碑出现明显下滑，而宫岩本身就是知名度不高的主持人，在团队中的存在感自然也不强。

而说回节目主持内容呈现，“迅宝”朱迅、“跃宝”马跃两人的搭档从专业角度并没有太大问题，只是在观众缘不理想的情况下，没问题的主持表现也会被认为是不够出彩。

年龄对年轻主持人来讲是优势，对中生代主持人来讲自然就是劣势。

当观众将年轻主持人和中生代主持人放在一起对比之后，往往会认为中生代主持人缺少发展前景，不如将主持机会留给那些年轻人，反馈到朱迅、马跃等中生代主持人身上，就是市场口碑不断下滑。

《幸福账单》这档节目相较于其他综艺劣势明显，一方面是因为中生代主持人不吃香，另外一方面是因为节目类型不讨喜。

“游戏互动”是节目噱头，更多是嘉宾在舞台上呈现自己的才艺，只是借助“游戏互动”这个噱头能够吸引到多少有实力的嘉宾呢？这也就导致节目内容呈现缺少观赏性。

在年轻主持人不断出现的情况下，央视也开始尝试制作越来越多全新的节目，在此基础上，一些收视率不够理想的节目应该何去何从，而参与这些节目主持工作的中生代主持人又该何去何从呢？

校对丨王希希