立人设这种事儿大家都很清楚了，作为世界第一电影工厂的好莱坞，圈子里爱立人设的明星演员更是数不过来的多。

讲到这里，应该有童鞋会认为，今天要说的又是一个明星人设崩溃然后瞬间天堂到地狱的故事。

严格来说是这样，但不同的是，这个明星在人设崩掉以后却并没有遭遇太大的反弹。

这位明星是一个星二代，叫做凯瑟琳·沃特斯顿。

说起这个名字大家第一反应肯定是：不认识。

但如果说是《神奇动物》系列跟小雀斑搭档的女主角，还有《异形：契约》的主演，那应该不少人就会想起来，哦原来是她啊？

不过，大家想起她也不是什么好事，因为这个女演员在国内的风评很差。

由于人气问题，国人并不知道也不在乎这位女演员太多的新闻，她风评差的原因不是因为什么负面新闻黑点，而是因为---

在电影里实在太惹人厌了！

《神奇动物》系列里的女主，人设相当赶粉，第一部电影出来时很多人都表示无法接受，女二号反而讨喜得多。

《异形：契约》里的女主也是一贯套路，整部片子就像个路人，说是进行“外星殖民”的小队成员，然而从战力到头脑一无是处，最后还被BOSS大卫轻松反杀。

更要命的是，作为戏份最多的女主角，就算角色人设太差，但要是你“上镜”，当个拖累人或者白莲花、傻白甜的美花瓶，起码还有一丝可取的地方。

然而，凯瑟琳的颜值嘛.......不说跟梅根·福克斯这种级别的比了，即使是好莱坞里一众小演员比她漂亮的也是数不胜数。

被国人熟知的就2个系列3部电影（《神奇动物》有2部），但却这么赶客，风评又怎么会好呢？

但由此也引出了一个问题。

《神奇动物》作为哈利波特的前传，属于魔法世界的一员，是名副其实的全球一线IP。

《异形》系列稍差一点，但作为上世纪就活跃在荧幕上的老牌IP，其影响力也不容小觑。

为什么这两个系列，突然要找这个凯瑟琳来担任女主角呢？

她颜值高可以当花瓶？

上面已经说过，这条是否，不用说什么外国人审美不同，即使翻遍外网除了她的一些粉丝外，也没有任何媒体说她长得漂亮。

她演技好所以商业价值高？

很遗憾，在《神奇动物》《异形》之前，她并没有什么太让人关注的角色，自2007年入行到2015年，8年时间基本都在演龙套。

奖项方面就更不用说了，只有一些乡村类的小奖，还只是提名而不是真的拿到了，分量重一点可以增加自身价值的奖项一个都没有。

她年轻所以可塑性高？

凯瑟琳出生于1980年，2015年接到《神奇动物》跟《异形》时都已经35岁了，人到中年，而且她也不是什么逆生长的身体素质，是一位名副其实的阿姨。

那么，就这么一位“三无”演员，凭什么一下子拿到两个大制作女主的位置呢？

原因很简单，她有个资本老爸。

凯瑟琳是一个星二代，她父亲山姆·沃特斯顿是美国一个非常老牌的知名演员。

横跨多个领域，电影、电视剧、歌剧、好莱坞、百老汇什么的都有他的身影，是奥斯卡、托尼、艾美等各种高级大奖的提名常客，还是美国名人堂的成员，人脉非常广泛。

按理来说，有这么一个老爸，凯瑟琳在圈子里的资源应该是很不错的才对，那为何她还是当了8年的龙套呢？

还是开头说过的那事儿，人设。

鉴于自己的身份，凯瑟琳一直给自己打造的人设是“不靠老爸，靠自己”，这个在很多的采访，或报道里，她都是一直重申“我爸给不了我任何帮助，我都是靠自己的”。

但大家都懂的，捣鼓了8年，一直是龙套，奖项没有，年纪越来越大。

人气更是低到没任何人care，比如外国一些关于明星知名度的查询，你输入凯瑟琳的名字，显示的是“查无此人”，这说明都低到一些机构网站都懒得收录她的信息了。

这其实是一个很现实的问题，或许凯瑟琳也认识到这点，大家连你这个人是谁都不知道，你是不是靠老爸，谁在乎呢？

再说都35岁了，事实上可以毫不客气地说一句，再不靠老爸，这演艺经历也就交待在这了。

而结果也是很有意思，凯瑟琳在夺得这两个系列的女主角位置后，对她的演艺之路也没有太大的帮助。

她的人气依然是这么低迷，就算是所谓的“不靠老爸”人设崩掉了，也根本没有任何人在意。

在这个信息流量时代，热度跟人气在资本眼里永远都是价值最高的东西。

像凯瑟琳这种“空气”式的演员，事实上她立不立人设真没几个人关注，而且由于她始终无法让自己人气提上去，商业价值实在太低，她老爸都给她搞到2个大制作的主演了还是这样。

只能说，凯瑟琳或许真不适合当演员了。