来源：大大的世界和小小的人儿

01

30岁，没房没车没钱，对比同龄人顾佳，王漫妮算不上外人眼中的人生赢家。

有人说：顾佳怎么能算人生赢家呢？老公还出轨了呢！

女人人生赢家的定义，并不是由男人以及婚姻决定的。男人出轨的烂账不要算在女人头上。

高学历、高水平、有钱有房有颜的顾佳，不香吗？

回头看看王漫妮，羡慕顾佳，当然是有道理的。

城市的奢侈品柜姐，样貌、气质、能力，一个都不能少，要让客户觉得愿意买单，不仅仅是服务，而是柜台的气场。

支撑过奢侈品商店气场的王漫妮，或许以为：奢侈品柜台，是大城市的缩影，挥金如土，一纸万金。可事实并不是。它仅仅是大城市光鲜亮丽的座上宾。

而城市真正的底色，永远是在车水马龙间的淳朴和善意，还有高楼大厦里的焦虑和彷徨。

她并不清楚。

一直到她离开了梁正贤，辞去了工作，回到了老家，回过头看那一段经历——或许城市的纸醉金迷，暂时和她划清界限。

而她只是那个默默打拼的女孩，步履蹒跚地向上走。

网上有一个问答：

放在现实里，30岁的王漫妮，没有钱没有房没有车没有工作，只有还算不错的样貌，是很难找到小张主任这样的男人的。

当代中年人的爱情观，总是深陷婚姻时，又觉得理性可贵；而处于恋爱时，又觉得自由至上。

再回头想想，如果给你一次机会，你会选择怎样的男人？

你有答案吗？

02

相亲的时候，你有没有碰到过这样一种情况：

所有人都觉得这个人无可挑剔了，你也觉得他说不出哪里不好，只有你觉得不合适。

比如这个小张主任，年轻、高学历、有前途，为人正直，还热心，长得不算差，放在相亲市场里，应该是多少丈人丈母娘的理想女婿。

你和他在一起，似乎也能看到以后还算安逸的生活。

可你看，当王漫妮和他在一起的时候，他们之间的感觉，就是从不觉得对方不好，但总觉得有一点尴尬。

见过大城市的纸醉金迷，和商业的风雨飘摇的王漫妮，和安逸朴实、在小乡镇小富即安、热衷于奉献的小张主任，没有谁不好，没有谁不对，只有真的不合适。

王漫妮确实不符合当代对优秀女性的标准，心气高，能力又不足以支撑欲望，不接受安逸，又不够接地气。

但人这一生很多时候，真的不是为了符合谁的标准，而是让自己的生活贴合现在的自己。

不沦丧道德的时候，其实选择怎样的生活，都是自由。

“小张主任够好了，王漫妮你有什么资格不跟他在一起。

学历高、人品好，还给你介绍工作，你还想怎样。”

大部分人，哪怕王漫妮的父母，都会有这样的感慨吧。

可没有人想过，如果王漫妮不喜欢不需要不渴望这样的日子，对于她来说，就是头顶一个锅盖，日日夜夜都要背负着这个枷锁向前。

当然，也没有人真的问问她：是不是她想要的生活。

03

旁观者都过得异常理想化。

觉得门当户对就够了，你还图什么呢？

如果那个人比你好，还追求你，你有什么资格嫌弃呢？

可是婚姻，不仅仅是条件的匹配，更有那一份彼此的感受和匹配度。

价值观一样吗？消费观一样吗？世界观一样吗？

这个没有对错。

之前也相亲过，她们给我框定的对象是：

年龄差不多，不大于5岁；

在同一个城市，父母之间收入相当，工薪或小康家庭，有劳保。

稳定的工作，家里有房。

基本上都是按照这样的标准，也见了无数人。但事实是，结果异常尴尬。不是我不喜欢，就是他们不喜欢我。

没错，我们都觉得对方很好，如果在一起，至少在物质上不会太差。但我们无法接受没有共鸣、没有洒脱，没有舒服感的生活。

要找就找个，我不需要刻意打扮，他也可以邋里邋遢，我们能接受对方好看的样子，但也能包容对方最糟糕的样子。

轻松感和不刻意感找到了，那才是你最正确的人。

很多人说，找一个什么样的人，是对的人？

如果你跟他出门，不再需要精心打扮，在他面前可以自在做你自己，你不需要猜测对方在想什么，也不需要为对方改变你自己 ，那么就是对的那个人。

以及你和他在一起，别人轻而易举可以看出那种默契感，就是对的人。

04

王漫妮没有错，小张主任也没有错。

如果她们没有在一起，并不是谁错了，而是真的不合适。

爱情是通向婚姻的桥，如果这座桥也没有，两个人始终无法走向终点。

作为一个婚姻里的人，也作为一个妈妈，如今我最想提醒自己的是：

等到孩子长大的时候，对于孩子的爱情，要学会包容、学会尊重，也要相信自己孩子的命运和婚姻，我们有苦心她该知道，她有爱的权利，我们也该知道。

旁人无法懂，舒适最重要，这就是婚姻。