去年2月，俄乌冲突爆发，当时许多人料想的局面不过是乌克兰抵抗2、3个月，冲突就会以俄罗斯的胜利而结束，甚至更激进的人认为基辅会在1个月内沦陷，然而，冲突一直持续至今。年底时，美国、欧盟、俄罗斯纷纷释放和解信号，就连乌克兰都提出和谈条件，尽管有些不切实际，就在大家以为和谈即将到来时，俄乌冲突又有了变激烈的趋势。
新年伊始，就在俄军欢呼庆祝之时，乌克兰使用“海马斯”远程火炮，将顿涅茨克的俄军从“2022年炸到了2023年”。同时，俄罗斯多个城市被袭击，包括罗斯托夫核电站所在的伏尔加顿斯克市，乌克兰战略传播部还发帖进行嘲讽，以此报复俄罗斯的持续轰炸。
此外，美国的2023年国防预算中计划了支援乌克兰大笔资金，德国也开始为乌克兰生产RCH-155榴弹炮，一系列事件无不说明，美国为首的北约集团有意扩大战争；俄罗斯方面对此也有回应，前段时间普京亲自视察指挥部，新年也一反常态在战斗一线致辞，加之此前发表的持久作战讲话，都说明了俄罗斯准备加大力度投入战场。俄乌冲突看起来似乎又将激烈化。
然而，从去年的俄乌战场表现来看，俄罗斯对决美西方无疑是处于绝对下风的。那么，俄罗斯会进入“后普京时代”，全面倒向西方吗？我个人认为不会，因为一个国家战败之后，复仇主义情绪迸发才是正常的，民众大多只会认为失败的原因在于投降派拖了后腿。等到时间流逝，人们才会反思战争中犯下的错误。
就像一战前，俄国在克里米亚失败之后，新任沙皇不仅没有结束战争，反而表示要将之进行到底。因此，即使俄罗斯失败了，新任政府也不会迅速转变态度，投向西方，反而会比现在的普京更加强硬。
事实上，仔细观察俄罗斯政界就可以发现，普京其实是态度最温和的、最愿意谈判结束战争的人，其他政府官员反而是一个比一个强硬。一方面是因为他们不需要承担战败的责任，另一方面也是因为强硬是俄罗斯现在的政治正确。
美国不会不清楚这一点，因此俄罗斯在俄乌冲突中不会胜利，但是也并不会失败。一个稳定而又虚弱的俄罗斯才符合美国的利益。美国能够以此将欧洲和自己拴在一根绳上，这不仅对美国有利，对拜登也无疑是“重大政绩”；同时，还能够继续向欧洲兜售武器，以便军工复合体赚取利益。
此外，美国还要考虑俄罗斯有可能采取极端措施，毕竟俄罗斯此前多次有出人意料之举，普京智囊杜金日前也重提“俄罗斯没有了，世界延续就没意义”的话。
因此，2023年，俄乌冲突大概率仍将持续僵持，双方激烈冲突、局势缓和、开始谈判、谈判崩了、再激烈冲突，循环进行。至于结束冲突，或许年底、或许明年才能有个明朗的局势。
