全文1592字，阅读约需3分钟。#《唐人街探案3》评分持续下降#

大过年的，看电影的人，多数是图个乐呵。

但同样是喜剧，同样是给人带来欢乐的电影，

占尽排片优势、前3天票房高举高打的的《唐人街探案3》，

为什么不如《你好，李焕英》讨喜？

对此，每个看过电影的人都可能会有自己的答案。

网上的吐槽也有不少。许多人叫好，更有许多人指责。

归结起来，陈思诚、王宝强、刘昊然的《唐人街探案3》之所以票房破30亿，

却口碑持续走低，豆瓣评分已低至5.7分。

目前来看，是因为它至少趟了四颗雷：

第一，唐仁人设崩塌，彻底沦为搞笑道具人。

王宝强扮演的唐仁，作为探案组的重要组成部分，

虽说在第一部、第二部中也承担很重的搞笑任务，

但在剧情推进、人物设置上，都有可取之处。

但在第三部中，唐仁彻底变成了无脑搞笑的道具人，

除了插科打诨、胡搅蛮缠，动不动一副色迷迷的形象，

或放肆无忌地奔跑跳跃，既猥琐又讨嫌，

基本上成为刘昊然身旁的累赘，

在剧情推进上不再能带来歪打正着的效果，起到锦上添花的作用。

面对大银幕上唐仁晃动的大金牙，

和他那些俗套而无聊的谈吐，不能不让人生厌。

对探案三人组、二人组或四人组来说，

唐仁这个重要角色的崩塌，不能不说是唐探3的一大败笔，观众又怎能不失望？

第二，服化道过于色彩斑斓，形成一种诡异反差。

或许，是导演陈思诚在追求一种极致浓烈的独特影片风格，

又或许，是唐探1、2中王宝强、刘昊然等一众主演身着“斑斓”服饰，

却轻松获得的巨大商业成功带给陈思诚极大信心。

无论如何，唐探3中，陈思诚延续了前两部的“斑斓”式着装。

坦白说，第一部在泰国拍摄，本应斑斓，第二部跑到美国，

斑斓起来似乎能呼应唐人街独特风格，

可这帮子演员跑进了东京，还是不论托尼贾，还是日本神探，

都依然扛着一身身五颜六色的衣服，穿梭于日本那冲虚清静的场景中，

总难免给人带来闹腾、折腾的感觉。

实事求是地说，服化道上的局面过于斑斓、奔放、浓烈，

非但没有赋予唐探3一种独特的风格，反而容易让人产生神觉不适感。

第三，剧情前紧后松，反差强烈，某些桥段经不起推敲。

剧情前半段，电影把最大的悬念放在“Q”身上，

绕来绕去，又是劫持，又是密室，又是变态，又是杀人，又是拘捕，

又是刘昊然身陷囹圄，长班大套，可算是吊足了观众胃口。

可到了后半段，形势却急转直下，匆忙转入法庭阶段。

期间，Q既未给断案带去影响，

也未给破案施加压力，几乎是轻轻松松就把剧情直接转向了父女间的恩怨情仇。

坦白说，如果将全片剧情重新梳理，

其内核将只是一段女儿为了报复父亲早年遗弃之过，

而处心积虑报复陷害生父的简单剧情。

可这样一段剧情，又关Q什么事？

又犯得上如此费事巴拉地让唐仁以最惨的方式“摸”回泰国去？

又大费周章地弄出日本神探、托尼贾做什么呢？

难不成，只是为了弄一出世界民族大团结？

只是为了烘托渴望世界和平的氛围吗？

还有唐仁寻找关键证据那场戏，既然小林杏奈精心设计一次完美犯罪，

又怎会让遗漏关键证据？又怎会让人如此轻松便取得？

所谓编筐编蒌，重在收口。

唐探3的前边编得很庞大很隆重，

后边却收得太匆忙太儿戏，观众又怎么会买账？

第四，片中还大打擦边球，甚至直接玩起36D、好胸等色情梗。

除此以外，2名护士被暴打的桥段，也很容易引发观众抵触情绪。

说到底，整个剧情，导演野心很大，但完成度一般，

把一个剧情本来简单的日本家族恩怨，硬生生给弄成了跨国大疑案——

并且，逻辑难以自洽，更难以自圆其说。

不幸的家族，各有各的不幸。

而评分低，口碑一般的电影，也各有各的一般。

《唐人街探案3》虽说前期营销攻势猛烈，品质却难言上乘。

因此，仅拿了3天日票房冠军，就不得不退居次席，

惨遭《你好，李焕英》逆袭。后面剩余的春节档里，

唐探3或许仍能取得不错票房，

但在30亿票房的国产电影行列里，它无疑属于一个比较尴尬的存在。

真是白瞎了6亿超高预售啊！

看过唐探3了吗？你觉得还有哪些因素拉低它的口碑呢？