医疗队能派到国外去，伤员躺在医院门口却不敢迈出半步，问题出在哪？

祥和的假期，被一场车祸撕裂。

10月7日傍晚，吉林大学中日联谊医院北湖医院正门前发生一起交通事故，一辆小汽车把摩托车撞倒，摩托车司机受伤倒地。

车主及家人拨打120后，三次到北湖医院求助。

出人意料的是，值班急诊医生让他们赶快把人送进来，并说医生脱岗属于医疗事故得开除，不能出门前去急救。

而车主则表示没有任何急救经验，不敢擅自处置。

就这么耽误了三四十分钟，急救车才过来把伤者拉到14公里外的吉林大学中日联谊医院总院。

事后医院的回应也十分生硬，他们解释医生、护士、保安都是一人一岗，当时的情况伤者有条件和能力到急诊就诊。

见死不救、医德沦丧，社会舆论对医院的责骂铺天盖地。

不可否认，当时的值班医生确实有责任心不强、处置不当的问题。

但是，因为这一件事就否定整个医院和所有医生也不妥当。

吉林大学中日联谊医院包括北湖医院，都是公立综合医院，承担了不少社会责任和国家责任。

大年初二，这家医院集结26人医疗队紧急赴湖北支援抗疫。

它们还开展一些公益活动，选派医疗组到靖宇县等贫困地区为困难人群义诊，安排优秀医生援疆。

更耀眼的是，医院派出医疗队，远赴太平洋小国萨摩亚支援当地医疗工作。

医疗队都能派到国外去，伤员躺在医院门口却不敢迈出半步，问题究竟出在哪里？

我们不妨稍稍复盘当时的情景，值班医生坚持认为自己不能离开急诊，哪怕是到大门口救伤员也属于被开除的脱岗行为。

车主坚持认为，自己不懂急救常识，不能随便处置伤者。

120急救车更是奇葩，明明眼前就是医院，还要把伤者往14公里外送。

各方似乎都没有错，难道就只有他们兀自坚持的唯一选项吗？

若是能够好好协商、灵活处置，难道想不出其他更高效、更妥善的救人办法？

这与医疗条件没有关系，与医德医风没有关系，是内在的运行机制出了问题。

不难发现，任何一方处理问题的最高准则不是救人，而是如何撇清与自己的关系。

只要不把自己牵连进去，别人的痛苦和风险则无足轻重。

比如那位值班医生，如果安排参加抗疫、出国援外，相信一定会表现得十分出色，可是偏偏独立应对紧急突发情况时，却与自己的职责背道而驰。

比如那位车主，如果受伤的是自己的亲人，相信会毫不犹豫送进医院，可面对素不相识却是自己撞倒的伤者时，则始终不敢有任何轻举妄动。

一味责备医生、护士毫无意义，这件事情提供了一个社会系统性脆弱的绝佳样本。

原本很简单的一件事情，由于价值主导发生偏移，变得十分复杂撕裂。

这种事不只发生在医院门口，所有推诿扯皮和不作为都是同一病根。

因为，僵化死板的条条框框让人失去作为人的灵性，怎么复杂怎么办，怎么别扭怎么来，导致过度谨小慎微与不由自主的推卸责任泛滥开来，由此冷漠蔓延、人心疏远。

如果冷漠是一种罪过，那么所有人既是作俑者也是受害者。

旁观者迷，当事者清。

扪心自问，如果我们当时身处这件事的漩涡之中，能够抛开私心、不计后果地做本应该去做的事吗？