放下原著“男权”“女权”争议,谁敢说《赘婿》是烂剧?

娱乐小海君 2021-02-22 13:43:26

扛过了一片看衰的声音,电视剧赘婿》豆瓣接近10万人评分,开分7.1分,整体而言还是非常不错的,在原著党、演员粉丝、男权女权等观众争议的夹缝中,一部剧的好坏还是经得起考验的。

这部剧由郭麒麟、宋轶主演,讲述的是一个现代商界大佬回到古代成为一名赘婿重新开始的故事。剧集的开局沿用的是写书的方式,懂的都懂,其实就是另类的穿越。

关于这部剧的所有争议,都是从原著和原著作者出发的,由于原作者与人开撕之后口无遮拦,引发了所谓的男权女权争议,导致剧集在上线之前一度被抵制,开播之后更是差评如潮。

一直拿原著是“种马文”和原著作者无脑言论来评价这部剧的网友,其实可以歇歇了,放下所谓的“男权”“女权”争议,认真的看一下电视剧赘婿》,你会发现,这并非是一部无脑烂剧,起码是正常水准的古装剧。

评价一部剧的好坏不是和原著对比,也不是带有主观臆断的猜想,更不是大喊男主太丑就说剧集垃圾的。从演员演技到剧集剧情、服化道等方面来看《赘婿》,它是一部及格之上的作品。

从演员演技来说,这部剧的主演班底大多数来自于之前《庆余年》的演员,在演技上,其实没有多少可以诟病的地方,男主郭麒麟第一次挑大梁,却没有令人尴尬,也不出戏,已经是非常不错的表现,和宋轶之间的互动,更是让人感觉到很自然,有内味了。至于其他的演员,表现都很好,关于演技的争议很少就是了。

至于剧情,不要拿原著来对比了,本质上来说,要是按原著来拍,肯定是播不了的,所以会进行大改,才能消除掉原著爽文价值观,种马文什么样,看过的观众应该都知道。抛开原作,这部剧就是一部古装穿越喜剧,现代人在古代经商的故事,妥妥的降维打击,看起来也很过瘾,尤其“拼刀刀”和“苏宁毅购”出现的时候,观众直接“潮”了。

价值观的问题更是无稽之谈,有观众觉得女主是独立人设,却事事依靠男主解决问题,是对女性的讽刺,是三观不正。这种观点本身在剧情面前并不成立,男主是现代金融大佬,他掌握的商业知识,是女主根本比不上的,他的能力压过了女主的能力而已,不存在三观问题。

再者说,剧集中的服化道并没有明显的问题,比一般的古装剧都好不少,这方面更是不会出问题。

这部剧真正的问题是在于编剧想改编成喜剧,但是效果差强人意,很多搞笑的包袱做不起来,往往观众情绪起来,然后就没有然后了,卡在中间很难受。喜剧效果没达到,是剧集的硬伤之一。

总的来说,电视剧赘婿》是一部及格之上的作品,不是烂剧。在这么多争议下豆瓣还有7.1的评分,足以看出真正观众是理性的,没有被人带了节奏,网文和电视剧是有本质区别的。

0 评论: 10 阅读:440
评论列表
  • 2021-02-22 15:42

    问题是放不下,这剧打着就是赘婿的名字。第一原作者的失言,本来不关他的事凑什么热闹呢,不是炒作就是作;第二改编过大,很多原著粉都不承认这是赘婿,当然他们咸吃萝卜淡操心,毕竟原作者已经拿钱,改成什么样有什么关系;最后,没有看过原著的我,觉得电视版《赘婿》还是不错的,古装喜剧商战片。

    钉锤 回复: 油爆枇杷拌着面
    第一原作者把作品卖出,也就是说这小说自带的流量也已经被卖出。而且作者收的钱越多,他的话语权越少,改成这样他不能反对证明他没有话语权;第二小说作者说过他不要女性读者,我觉得他的小说三观可能不正,需要大改才能符合社会主义和谐三观通过各方检查。小说作者自己卖作品时只看价格,最后别人彻底改了他的作品,拿他的材料重新炒了盘菜又能怪谁呢。
    油爆枇杷拌着面 回复:
    所以说改编的太过了,原著不是喜剧,也不是商战小说,电视剧跟小说完全没关系。当然了,原著的问题也不少,改编嘛,自然要取其精华去其糟粕,不过据说这个编剧是个女的,脑回路跟男作者不一样,这货完全脱离了原著。
  • 2021-02-22 15:01

    放下什么都没用了,因为你这个不是赘婿,说实话,也许这个剧不去蹭赘婿,就是原创也许都成功了。 我们要吃水煮鱼,结果端上一盘煮萝卜豆芽卷心菜,不管这个萝卜有多好吃,但它都不是水煮鱼。

  • 2021-02-22 14:40

    看评价是那种不能死抱着原著看,而且改的还不错的那种?

    低c 回复: 拉肚子按的砖头慢
    完了…才看到你回复。我已经开始追了…还是忍不住…我以为完本了呢
    拉肚子按的砖头慢 回复: 低c
    原著都更了十年了,周更、月更都有过,慎追。
    低c 回复:
    我没看过原著,看得哈哈乐。觉得好好看。但是打算看完剧再去看原著。这样两不耽误,两种快乐都感受到。
  • 2021-02-22 14:35

    演技很不错,第一次感觉剧情跟不上不上演技(编剧出来背锅)[笑着哭]

  • 2021-02-22 14:29

    良心剧