扛过了一片看衰的声音,电视剧《赘婿》豆瓣接近10万人评分,开分7.1分,整体而言还是非常不错的,在原著党、演员粉丝、男权女权等观众争议的夹缝中,一部剧的好坏还是经得起考验的。
这部剧由郭麒麟、宋轶主演,讲述的是一个现代商界大佬回到古代成为一名赘婿重新开始的故事。剧集的开局沿用的是写书的方式,懂的都懂,其实就是另类的穿越。
关于这部剧的所有争议,都是从原著和原著作者出发的,由于原作者与人开撕之后口无遮拦,引发了所谓的男权女权争议,导致剧集在上线之前一度被抵制,开播之后更是差评如潮。
一直拿原著是“种马文”和原著作者无脑言论来评价这部剧的网友,其实可以歇歇了,放下所谓的“男权”“女权”争议,认真的看一下电视剧《赘婿》,你会发现,这并非是一部无脑烂剧,起码是正常水准的古装剧。
评价一部剧的好坏不是和原著对比,也不是带有主观臆断的猜想,更不是大喊男主太丑就说剧集垃圾的。从演员演技到剧集剧情、服化道等方面来看《赘婿》,它是一部及格之上的作品。
从演员演技来说,这部剧的主演班底大多数来自于之前《庆余年》的演员,在演技上,其实没有多少可以诟病的地方,男主郭麒麟第一次挑大梁,却没有令人尴尬,也不出戏,已经是非常不错的表现,和宋轶之间的互动,更是让人感觉到很自然,有内味了。至于其他的演员,表现都很好,关于演技的争议很少就是了。
至于剧情,不要拿原著来对比了,本质上来说,要是按原著来拍,肯定是播不了的,所以会进行大改,才能消除掉原著爽文价值观,种马文什么样,看过的观众应该都知道。抛开原作,这部剧就是一部古装穿越喜剧,现代人在古代经商的故事,妥妥的降维打击,看起来也很过瘾,尤其“拼刀刀”和“苏宁毅购”出现的时候,观众直接“潮”了。
价值观的问题更是无稽之谈,有观众觉得女主是独立人设,却事事依靠男主解决问题,是对女性的讽刺,是三观不正。这种观点本身在剧情面前并不成立,男主是现代金融大佬,他掌握的商业知识,是女主根本比不上的,他的能力压过了女主的能力而已,不存在三观问题。
再者说,剧集中的服化道并没有明显的问题,比一般的古装剧都好不少,这方面更是不会出问题。
这部剧真正的问题是在于编剧想改编成喜剧,但是效果差强人意,很多搞笑的包袱做不起来,往往观众情绪起来,然后就没有然后了,卡在中间很难受。喜剧效果没达到,是剧集的硬伤之一。
总的来说,电视剧《赘婿》是一部及格之上的作品,不是烂剧。在这么多争议下豆瓣还有7.1的评分,足以看出真正观众是理性的,没有被人带了节奏,网文和电视剧是有本质区别的。
问题是放不下,这剧打着就是赘婿的名字。第一原作者的失言,本来不关他的事凑什么热闹呢,不是炒作就是作;第二改编过大,很多原著粉都不承认这是赘婿,当然他们咸吃萝卜淡操心,毕竟原作者已经拿钱,改成什么样有什么关系;最后,没有看过原著的我,觉得电视版《赘婿》还是不错的,古装喜剧商战片。
放下什么都没用了,因为你这个不是赘婿,说实话,也许这个剧不去蹭赘婿,就是原创也许都成功了。 我们要吃水煮鱼,结果端上一盘煮萝卜豆芽卷心菜,不管这个萝卜有多好吃,但它都不是水煮鱼。
看评价是那种不能死抱着原著看,而且改的还不错的那种?
演技很不错,第一次感觉剧情跟不上不上演技(编剧出来背锅)[笑着哭]
良心剧