如何公正客观评价吴三桂?

红小岩谈古论今 2020-09-11 11:46:27

从我们汉族的视角来看,吴三桂开山海关让清兵入关,就是该死的汉奸走狗卖国贼,至于崇祯朝烂不烂则不会理会,而李自成和他的大顺军是多么的烂,也不会理会,因为他们都是汉人。

但既然是要公正客观评价吴三桂,那就应该先抛却我们本民族的视角看问题,而应该换成更高更客观的视角看全局。

崇祯十七年三月李自成的流民大军由居庸关向北京进发,不久攻陷了京城,崇祯煤山自尽,李自成成为北京城里的主人。明朝可以说是灭亡了,中央朝廷没了,皇帝也没了,大明边军都失去了效忠的对象,他们的后勤补给也没了来源,全成了无根之木。

在这样的情况下,吴三桂他就算不开山海关,清兵还是可以入关,因为除了山海关还有其他地方可以入关,只是山海关是最近的。

再说,崇祯年间,早已积欠塞外军饷多时,边关守兵,多已疲惫不堪,加上年年跟清兵作战、年年派兵镇压农民起义,境内百姓也不得休养生息。境内百姓活命都难,还要面对各种贪官污吏、兵灾、天灾、人祸……逃出北京城的那些文武大臣,即便逃去了南方,也是第一时间忙着争权夺利,加剧了局势的混乱……

史书记载吴三桂年轻时候也算是个有抱负的年轻人,所以他当时的心理也不愿意让清兵入关。但能怎么办?

没后勤补给,没军饷,没粮食,谁会跟你打仗,谁会给你卖命?再抵抗下去,别说挡清兵了,有绝大的可能会被自己的下属生吞活剥了。

所以,吴三桂开启山海关只是出于专业的军事考量,也是出自本集团的利益考量。

至于有人说,吴三桂为什么一定要开关,可以跟李自成合作啊?起码李自成是汉人!

当时镇守在关外的吴三桂,本来奉诏要援救京城的,但听到李自成入京、皇帝自尽、朝廷没了,他就在山海关一带暂驻了,满洲的军队也就乘机取得了关外的宁远城,吴三桂在前进不得,后退不能的时候,吴三桂确实与李自成方面有了联络,准备与他合作;

但是李自成并未允诺吴三桂高官厚爵,也没提供粮草、军饷,而且还控制了他的父亲吴襄与爱妾陈圆圆,因此吴三桂李自成与的联盟合作计划未能实现。更过分的是,李自成自从取得北京之后,整日享受帝王生活,忙着敲索明朝官员的财产。李自成下面的将士都是不识大字的流民出身,李自成都这样,他们自然有样学样,且学得青出于蓝,北京城可遭了他们的殃了,犯下了罄竹难书的罪行。

吴三桂与他下属有多少亲朋好友在北京被李自成所害?加上李自成先前挖了老朱家在凤阳祖坟的旧恨,他们如何跟李自成合作?他们与李自成已经成了生死之敌!

在这种情况下,吴三桂与清朝摄政王多尔衮进行谈判。

史书上是说多尔衮给吴三桂的利益最大,“必封以故土,晋为藩王”,让吴家“世世子孙,长享富贵”。这让吴三桂颇为心动,毕竟当官不外乎为了就是一个权力,既然李自成干出了这样的事,那就帮清朝入关成为开国元老,一能借清兵杀了李自成报仇,二也能利益最大化。

吴三桂在当平西王期间,云南、贵州他治理得不错,至少没听过有什么大灾祸、民变。由此可知,他绝不是像电视演得一样,是一位善观风势的好色之徒。相反的,在乱世之中,他一定程度上保全了很多人的性命,就算不是一个好人,但在那个环境里,也算是一个合格的领导者了。

总的来说,吴三桂的选择是时代造成的,他本想做大明忠臣,但是时代没给他机会,时也,命也,还是那句话——宁为太平犬,不做乱世人。

1 评论: 0 阅读:33