近日张一山版《鹿鼎记》也收官了，对这一版本争议还是很大的，尤其是对于剧情的改编和删减，更是让这部剧惨遭扑街，对这部剧我个人觉得也真的是烂，但是却有人指责张一山本人演技不行，还让张一山惨遭全网嘲讽黑，这就有点过分了吧?虽然我也承认《鹿鼎记》这剧烂，但你们把锅都甩给张一山脑子有泡吧?
对于张一山版《鹿鼎记》说实话，当年得知《鹿鼎记》又要重拍时，而且是张一山主演时，觉得这又应该是一个差强人意的作品。因为从2010年以后，翻牌金庸剧似乎开始了一个新的规律，新人主角、明星客串，这样节省成本，又降低期望值，是一个非常好的选择，而这一版本启用张一山，肯定会是一个想借明星效应的版本，应该又是一个魔改的版本。
但是纵观全剧，平心而论，张一山无疑是目前最适合扮演韦小宝的演员，张一山还是比较成功地塑造这一角色，应该是对韦小宝还原比较深刻和立体得一次，无论从外形还是演技都是如此。但是没想到这个版本却采用了有点无厘头的轻喜剧风格，虽然说有点略显浮夸的表演，但这并不影响张一山是一位好演员身份!
对于那些黑张一山的人真的是过分了，因为这部剧很明显最大锅是导演和编剧，因为之前导演在接受媒体采访的时候也直言表示，希望拍出跟以往不一样的《鹿鼎记》，但是并没有把无厘头的搞笑完美地跟剧情结合。同时，剧本对一些原著中情节的充实和改变编有过度解读和歪曲的嫌疑，使得一些情节的改编反而直接摧毁了一些人设。同时，因为审查的原因，电视剧一定面临删减，这删减的过程却是删掉了一些关键的片段而保留了一些对于情节推动和塑造人物无关紧要的片段，严重影响叙事节奏，这真的不能怪到张一山头上!
不过这一版的康熙我觉得很好，演出了原著那种少年天子 ，锐气满满却又有点小小的恐惧，深谋大略又有点小孩子的自负，而很多版本把康熙写得过于老谋深算而缺乏锐气。而且到最后阶段，真的看出编导对原著的深刻研究，没错，有观点认为《鹿鼎记》里康熙才是真正的主角，片子的后半段，的确对康熙增加了很多正面描写，使得康熙这个人物更加立体。
当然也是由于过度删减得原因，前面对于小宝和康熙兄弟般友情的描写是残缺不全的，也就显得不够深入，所以在最后阶段虽然用了很多篇幅描写康熙对小宝的回忆，但显得缺乏张力，很难引起共鸣。但是到了后来真太后演得不错，说明演员是可以信任的，而真正不靠谱的则是导演和编剧~
最后一句
对于这一版鹿鼎记大家怎么看?一起来聊聊吧?
