说到汉尼拔，大家通常会提到两个故事——《红龙》和《沉默的羔羊》。这两部是托马斯·哈里斯最早创作的汉尼拔·莱克特小说。虽然《汉尼拔》也不乏粉丝喜欢，但普遍认为它远不如前两部。至于《少年汉尼拔》，不提也罢。
《红龙》和《沉默的羔羊》都得到了很出色的电影改编，虽然《沉默的羔羊》显然更受推崇、更出名，但《红龙》也有足够多的优点，不失为一部不容错过的汉尼拔电影。
说到《沉默的羔羊》，大多数人会想到安东尼·霍普金斯和朱迪·福斯特。也许还有饰演野牛比尔的泰德·莱文。但总体来说，《沉默的羔羊》的演员阵容相对寡淡，并不突出。
相比之下，《红龙》的演员阵容要“电影化”得多。新加盟的演员包括爱德华·诺顿、拉尔夫·费因斯、哈维·凯特尔、艾米莉·沃森、玛丽-路易斯·帕克和菲利普·西摩·霍夫曼。那些更喜欢明星云集的演员阵容的观众，应该不会对《红龙》失望。
《沉默的羔羊》很恐怖，但在汉尼拔·莱克特身上犯了一个错误。在《沉默的羔羊》和其他与汉尼拔有关的故事中，汉尼拔被描绘成一个冷酷的精神病患者。
虽然安东尼·霍普金斯在《沉默的羔羊》中确实有暴力倾向，但对这个角色来说，他可能有点太过于迷人，太有魅力了。他给汉尼拔注入了一种本不应该存在的友善、可爱的感觉。《红龙》更准确地刻画了汉尼拔这个文学形象的人物性格，塑造了一个更可怕的反派角色。
《红龙》可以说比《沉默的羔羊》更恐怖。与《沉默的羔羊》不同，《红龙》中几乎没有温馨或“感觉良好”的时刻，其中充满了冷酷，暴力，堕落和悬疑。
虽然《沉默的羔羊》被认为是一部杰作，但对它进行分类时，争议仍然很激烈。它到底算是一部恐怖片吗?《红龙》并不存在这样的争论。毫无疑问，《红龙》是一部恐怖电影，它的氛围比《沉默的羔羊》更有凶险性。
虽然水牛比尔可能是一个更引人入胜的反派，但拉尔夫·费因斯证明了他是一个比泰德·莱文更令人信服的演员。费因斯是近年来最出色、最受欢迎的演员之一，他饰演的弗朗西斯·多拉海德是他最精彩的表演之一。
这里没有要贬低莱文的意思，他扮演水牛比尔的表演也非常出色。只是他很难与拉尔夫·费因斯的霸气相匹敌。事实上，费因斯可能是《红龙》中最出彩的部分，甚至抢了安东尼·霍普金斯和爱德华·诺顿等人的风头。
《沉默的羔羊》在悬疑推理方面做得很好，但它更像是一部人物剧。反观《红龙》，更像是一部“侦探”电影，使其故事本身更容易吸引人。
《红龙》的重点不是汉尼拔·莱克特或克拉丽斯如何成长为一位成熟而受人尊敬的FBI特工。相反，这部电影主要注重情节、追捕和悬念。从观众的期许来看，有些人会觉得《红龙》比《沉默的羔羊》更“有趣”，更具故事性也就不足为奇了。
