近日,周杰伦在参加节目时,发生了这样一幕。
主持人说:接下来我要问三个问题……
周董立马打断道:不会问照片的事情吧?
得到主持人“不会”的答复之后,他才松了一口气。
而这段对话,让前几日的“照片事件”再度回温,周董的感情状态也引发网友热议。
事件回顾:昆凌与侯佩岑的“同款”照片事件起源于周杰伦妻子昆凌在社交媒体上发布的一张照片。
本来只是一张普通的风景照,可以看到照片上,绿植、彩虹、建筑与远山构成了一幅很美的画面,赏心悦目,却也并无特殊的内涵。
不过随后有网友却指出:这张照片,其实数个月前,侯佩岑也发过,而且据网友考证基本可以确定是侯佩岑自己拍摄的,仅仅是滤镜不一样!
(侯佩岑发出的照片)
或许换做另一个人,这件事都不会引起太大的波澜,可偏偏侯佩岑的身份有些“特殊”:她是周杰伦的前女友。而且,就算这么多年来周董和昆凌一直都以恩爱的形象出现在大众面前,侯佩岑还是会时常被拿出来与昆凌进行比较。
所以,一张简单的风景照,便由此引发了吃瓜群众们的热议,甚至有网友挖掘出了一些传说中的“大瓜”。
简单来说,就是据网传消息,周董曾在侯佩岑生日那天晒出一张别有深意的照片,后来被昆凌“勒令”删除了。
当然这件事的真假小编并不清楚,放在这里只是给各位读者感受一下,由昆凌的一张彩虹照,确实是“炸”出了不少真假莫辨的“陈年往事”。
“当事人”回应,却被质疑事件发酵后,昆凌发声澄清:这是一张建筑商给我们的照片……我觉得很漂亮就PO了,没想太多。
她还很“后怕”地表示,还好不是周董PO的,不然新闻就更大了。
而周杰伦随后也发声说,是建筑商给的,不然谁会PO一样的照片。
不过部分网友对此并不满意。
有人发现,周杰伦和昆凌的新电影《叱咤风云》近日官宣,因此质疑这是在“炒热度”。
还有人说,夫妻俩这番解释不够有诚意,甚至显得有些“yygq”。
尤其是对侯佩岑来说,分手这么多年了,还要因为这件事被扯上关系,夫妻俩应该给侯佩岑一个回应。
侯佩岑在这件事中的遭遇也实在是有些让人同情。
有网友这么问道:
还有人很直接地鸣不平:
总的来说,对这件事,一部分网友认为只是昆凌方的无心之过。但也有一些网友认为夫妻俩有“炒作”之嫌,不能理解这种轻描淡写的声明,毕竟他们的行为就算是无心之过,好歹也对侯佩岑带来了一些负面影响,应该跟她道个歉。
说到底,当年周董和侯佩岑官宣之后有不少人看好这一对,两人最终没能走在一起,多少也有些意难平。
据说当年两人恋情曝光的时候,侯佩岑还亲自播报了这则新闻,想想都觉得很甜啊。
两人后来由于各种各样的原因分手了,而周董如今已经迎娶昆凌,“周侯恋”亦顺理成章地成了过去式。遗憾归遗憾,很多人最终还是接受了这一事实。
只是这次周董在处理问题的态度上,让部分网友觉得,不够“man”。
主动“cue”自己,意欲何为?本来,尽管部分网友并不满意这件事的结果,但昆凌和侯佩岑的照片事件也算是渐渐平息了。毕竟,周董或许真的有不方便说的苦衷吧。
可近日周董在接受采访时的自“cue”,却又让这件事回温了。
本来主持人就没有问他的意思,却非要提一下这件事,很多人都看不懂这个操作。
当然也有人比较理解杰伦,认为这件事没必要过分解读。
不过还是有不少人觉得,这番操作有些“迷惑”:是不是周董真的在“炒热度”?
网友们意见很多,小编觉得,周董夫妻在这整个事件中最大的槽点是没有给无故被cue的侯佩岑一个说法,至于周董是在“炒作”的说法,我并不赞同。
周董要想“火”可不必采取这种方式,随便写首歌,或者来一场直播,效果都是轰动性的。说他这么做是为了炒作,显然是陷入了“饭圈思维”,就像某位周董粉丝所说的那样,我们不该用饭圈眼光去看周董这样的明星,他大概是在用调侃的心态说“不会问照片的事情吧”这句话。
今日话题:你是否如部分网友一样,觉得周杰伦夫妇在这件事中有做得不对的地方?