《唐人街探案3》:押错注的“黑马”

清嘉的小搬运工 2021-02-22 00:20:49

2020,庚子新春,一场突如其来的疫情席卷大地,打破了原有的秩序。一时间,各大影院响应国家号召,纷纷关门待业。这一年,影业凋敝,本该与春节一同来临的贺岁档影片也无奈延期。其中就包括了人们期待万分的《唐人街探案3》。

《唐人街探案3》在上映前可谓是卯足了劲做宣传,即使是在影视业沉寂的这一年,仍然不间断向大众投递讯息,激发人们的观影欲望。前两部可观的票房战绩与大体良好的口碑,让唐探三成为了万众瞩目的焦点,甚至在开播前的预售票房也具有断层式优势。

然而上映后,评分却一跌再跌,众多低评与差评使其呈现高开低走的态势。我们不仅产生疑问:到底是什么原因让这匹“黑马”马失前蹄?

原因一:“通俗”≠“低俗”

在《唐探3》播出之后,很多观众反映其中充斥油腻感的低俗笑点让人感到不适与冒犯。为了展示这些笑点,前面更是铺垫了大量不必要的情节,仿佛挠痒痒一般逼着你发笑。

一部电影中,剧情是最重要的,笑点则发挥锦上添花的作用,是随着剧情发展蹦出来的。而在《唐探3》中,笑点却没有牢牢附着在剧情上。如果为了展示笑点而设计无用的剧情,将二者割裂,岂非本末倒置?

更何况作为春节档上映的影片,受众年龄跨度广,在设计包袱上更应做到老少皆宜。开玩笑应建立在尊重的基础上,如果制造笑点要以冒犯他人为前提,反而会弄巧成拙,吃力不讨好。

原因二:“推理”≠“巧合”

相比前两部,《唐探3》的推理感明显弱化了许多,在细节处理上也不够细腻,经不起推敲。这一部中,案件的复杂程度有所降低,娱乐化的元素有所提升。但在提高娱乐化的同时忽略了推理的严密性与逻辑性,可谓是顾此失彼。

在揭晓Q的身份的过程中,冲关解谜的方式让人恍惚间有种做幼儿智力闯关小游戏的感觉。为了推动剧情而进行的强设定推理,喜欢探案推理的观众可能会落入失望之中。

原因三:“热闹”≠“胡闹”

恰逢春节,“热闹”理所应当地成为了大多人的选择。

然而热闹过少了,便寡淡;热闹过头了,便成了嘈杂的闹剧。节目效果如何,就看是否能恰到好处地把握“热闹”的火候。很遗憾,《唐探3》的“热闹之火”烧得有些猛了。

大型斗殴,乱闯法庭......当秩序被扰乱,规则被打破,氛围变得散漫随意,场面便显得有些混乱了。混乱的场景直接影响到了人们的观感,心里也会不自觉认为这是一场闹剧。即使前面有再好的包袱,但因为这一幕闹剧,喜爱值便会大打折扣。

回过头来看,《唐人街探案》系列前两部之所以成功,很大一部分原因是来自于将喜剧与悬疑推理巧妙结合在一起的模式为大众喜闻乐见,同时在揭示真相时自然而然升华主题,在开怀大笑的同时也能得到或深或浅的启发。

可当喜剧不够纯粹,推理不够精湛,升华不够自然时,所呈现的效果必定会大打折扣。

由唐探一到唐探三,我们似乎能看到一匹恣意奔驰的骏马,逐渐力不从心,放缓脚步,失去了当年的灵气与英姿。

一部深入人心的作品倾注着粉丝的情怀,粉丝的情怀又凝结着满满的期待。然而情怀虽可以作为吸粉的“吸铁石”,却很难成为牢牢抓住人心的“固体胶”。

一部好的文艺作品,一定是能经得起时间与大众的考验的。只有质量过关,观众喜欢,才能更好的走下去。

前期的营销宣传将观众的期待值拉到顶峰,期望越大,失望的几率便越大。即使达到了平均水平,但是只要与过高的期待值有差距,人们的失望感便成倍增长。

我们总希望“青出于蓝胜于蓝”。作为观众,我们的期待值必定会越来越高。这种期待对于类似的系列电影来说也是一种考验,如何在继续保持原本特色的同时跟上潮流,推陈出新,不断超越,是每一位电影人应慎重研究的课题。

在我看来,《唐人街探案》系列在国产片的喜剧悬疑方面其实是具有竞争力的。譬如每一部会辗转到一个国家,带领观众体味当地的文化风情;其中喜剧与推理的结合起到了很好的中和作用,缓解了单一悬疑题材影片的紧张气氛。《唐探3》相比前两部或许不够出彩,有雷电有槽点,但在商业片的本质下做到这种程度,还是不错的。

“一千个读者眼里有一千个哈姆雷特”。每个人对于影片都有自己的理解。建议大家可以放平心态,忽略各方营销的煽动作用,独立思考。也许不经意间,反而能有独属自己的收获。

0 评论: 4 阅读:945
评论列表
  • 2021-02-23 17:54

    希望越大,失望越大。[得瑟][得瑟]

  • BB 5
    2021-02-22 22:46

    这个电影中,表现的中国就那么落后吗,广电总局怎么让他过关的

  • 2021-02-22 19:30

    我觉得还可以,评分不客观。 不过对张子枫不华丽出场表示不开心,明天4再不表现可以放弃了

  • 2021-02-22 08:57

    都40个亿了,还要啥自行车啊,改个名头再割一波——敬请期待外太空的莫扎特[得瑟]