《长津湖》上映10天时间已经连续拿下了9次票房的日冠军，目前累计票房超过36亿。

平台预测内地总票房将超过53亿。

这样的成绩已然说明了《长津湖》这部电影的成功，在今年的国庆档又涌现出了一部王炸级影片。

作为一部呈现真实战役的电影，《长津湖》不单单是对中国观众产生一定的影响。

让更多国内的观众了解那段历史，同时也将这段历史呈现给了外国的观众。

这是不可避免的会有口碑两极化的现象出现。

一部分外国的网友给电影打出了一星，也有一部分外国的网友理性的看待《长津湖》这部电影。

《长津湖》作为一部投资13亿的影片，已经打破了国产影片投资的天花板。

更重要的是在国产战争片中《长津湖》也是首屈一指的。

但评判一部影片自然不能只看投资，更要看这部影片的内容。

《长津湖》这部影片的意义，已经无法用票房投资来衡量，它更像是一种记录和呈现。

无论是放在如今或是放在之后的几十年里，除非有更优质的关于长津湖战役的影片出现，可以取代《长津湖》。

除此之外，《长津湖》都有其存在的意义。

但就是这样一部呈现真实历史的影片，在外网却遭到了两极化的评价。

打出一星的观众认为这部影片是在“胡说八道，电影是对战争的一种虚构解释”。

首先长津湖战役是抗美援朝战争中的重要一环，影片直到最后也在提醒观众。

这一战役对最终的胜利奠定了基础，因为美军被打的节节败退。

中国在这场战役中取得了胜利，但同时也付出了惨痛的代价。

长津湖战役是真实存在的，中美两国的军备差异也是存在的。

如果这是中国在胡说八道，那么五星上将麦克阿瑟为什么会在抗美援朝战争之后，告诉自己的战士们不要跟中国陆军打仗呢？

还有网友给出差评，认为这部电影不值得讨论，是在“倒退，捏造历史”。

但并非所有外国的网友看过《长津湖》之后给出的评价都是带有感性色彩的。

总有人保持清醒，打了无知观众的脸。

其中满星评价的一位网友就表示这是一部“制作极其精良的电影，描述了战争的惨痛代价”。抗美援朝战争中中国牺牲的战士有197653人，如此沉重的一个数字背后，其实就是这场战役给中国带来的创伤。

长津湖战役之所以惨痛，就是因为当时的气候条件太过恶劣，零下40度的天气，中国的士兵们匍匐在雪地里等待进攻，《长津湖》就是让我们看到这场战役的取胜，到底经历了怎样的艰难。

因此，参与到这场战役中的每一个战士都是英雄。

给出最中肯评价的一位外国网友提到：“西方人对这部电影的抵制，是中国人对这段电影的真实理解，这就是认知上的巨大差异。”

在长津湖战役中，中国取得了重大胜利，《长津湖》这部影片没有忽略这一点，但最写实的还是将无数的战士牺牲在战场上的情节也呈现了出来。

战争带来的或许是一方的胜利，一方的失败，但也有惨烈的牺牲。

只有将这些全部呈现出来才是真实的历史，而反观西方的一些战争题材电影，往往都会将人物夸张，更倾向于将战士塑造成无所不能的个人英雄。

但说到底，《长津湖》没有个人英雄主义掺杂在其中，反倒是将其塑造成了一部精彩的群像戏。

每一个战士所代表的就是时代的意志，在长津湖战役中，他们拼死抵抗，哪怕是吃着冻土豆，拿着万国造枪支，也能打得美军节节败退。

尽管在《长津湖》这部影片中的角色，有真实人物，有虚构人物，但都足以让观众相信，他们就是战场上的战士。

在评论中也提到“国家和人民应该有机会写出自己的英雄，事实上许多英雄可能只是小人物，如果没有电影和文学作品，他们早已被遗忘”。

的确，这也是一部电影的意义所在，它让我们更加清晰的了解那段真实的历史，同时也是告诉后辈人，不要忘记这些战士们在战场上的牺牲。

当年的中国志愿军之所以要打这场仗，就是因为“打得一拳开，免得百拳来”，为了新中国在更稳定的情况下建设和发展，这场仗不得不打。

尽管《长津湖》有瑕疵，但这绝对不是一部虚构历史的影片。