舒淇曾经因为甄子丹的一件事，连夜删光了自己多达8000多条的微博，还取消了所有的关注。至今，她的微博也不开放给陌生人评论。
原来，甄子丹当初在拍摄《特殊身份》时和一起拍戏的赵文卓产生了矛盾。
赵文卓控诉甄子丹不遵守剧本规定，将自己的角色改成可以拍男人屁股的角色，于是拒绝拍摄，并指甄子丹是“戏霸”，说：哪怕导致被封杀了，我不干这行了，但我要把这件事说出来。”
甄子丹也不甘示弱，回应：“很失望，要提防突然受到小人从中作梗。”
两个人的正面对刚也引起了自己家粉丝均开始攻击对方，爆发了长久的口水战。
甄子丹是资方，是导演，是主演，赵文卓是受聘的演员。赵文卓提供了对方是戏霸的说法。甄子丹的回应没有内容，顾左右而言他。 我站赵文卓。 实际上，八九十年代，内地演员在香港电影里只是工具人，地位差距巨大。刘晓庆在内地是巨星，但在拍垂帘听政时，盒饭还不如港方一个剧务，工资也是。 甄子丹竟然把这个风气带进了2010年代，香港演员见怪不怪。 赵文卓本人，声音温文尔雅，真人气质更像个书生。在香港电影圈打拼多年，估计这次是被欺负得太狠了。
由于舒淇和甄子丹有过合作，舒淇站出来表示：甄子丹是个好大哥好演员好男人！
万万没想到，此举竟然引起网友巨大反应。网友们翻出了舒淇早年拍的照片大肆转载，还在舒淇微博上不断谩骂。
而当舒淇一气之下删光自己的微博后，她仍被指控删除微博是为了“博取同情”，甚至还怀疑她是和甄子丹一同“做戏”。
我觉得，互联网给了所有人很多的便利，但是这份便利似乎也被人利用，使得人们可以躲在别人看不见的角落，用恶毒的言语随意攻击他人。
确实，人人都有自由发言的权利，但是我们还是必须对自己说出的每一句话负责任。
毕竟语言的力量不可小觑，一段粗俗恶毒的评论也可能把一个正常的人逼向绝望。
希望这个世界能少一些恶意的揣测，少一些“恶语伤人六月寒”。
你对网络暴力是怎么看的呢？
