2019年的《复仇者联盟4》让漫威的超级英雄系列,画上了一个圆满的句号。
此后,很多喜欢超级英雄的影迷们无不叹惋。一个时代即将过去,但是新的时代也会随之开启。
没有了超级英雄的世界,究竟是什么样?这一点没有人能够给出绝对的答案,但是却有人在2009年就给出过一种预言。
没有英雄的的时代,人们将陷入到思想的荒原,虚无以及飘渺将永远的伴随着人们左右。
可能你会觉得这句话很扯,但实际上,所谓的英雄并非是超级英雄,而是某种信仰。我们所期待的世界和平就是一种反英雄。
因为世界和平的结果就是人类之间不会出现各种各样的杀伐,整个地球有着共同的敌人,然后人类团结与之抗争。这就是最简单的反英雄的世界现状。
也是人类发展的终极目标,但是这个目标实现的路上,还是会有各种各样的阻碍来延缓它的进度的。
或许是几十年,或许是上百年,亦或者会是永远。
今天给大家推荐的这部电影就是《守望者》也是一部反超级英雄的超级英雄电影。
这是DC旗下的漫画改编的故事,这个故事怎么说呢?如果你很习惯漫威的宇宙观世界观的话,就会对本片中的故事感觉不可理解。
如果你也信奉超级英雄拯救世界,那你将非常反感本片。
反之,你会有更深入的思考。这就是DC超级英雄电影的意义。就如同《蝙蝠侠》系列是一样的。
由于人类社会的邪恶势力不断地蔓延,一群头戴面具的超级英雄应用而生。他们不断地向着邪恶犯罪者发出挑战,且努力维护着人类社会的和平发展。
其中,甚至对于战争也有着决定性的作用。但是好景不长,随着人类社会不断地进步,超级英雄也逐渐地日暮。
当承平日久的社会已经无需超级英雄努力维护秩序的时候,超级英雄无疑成为了人类社会的最后一个不稳定因素,而一场关于超级英雄的阴谋也随之展开。
某一天雨夜,一个曾经的超级英雄被杀死在自己的公寓,和平稳定被打破了,故事也渐入佳境。
漫威的宇宙为什么会被秒杀,还得从两者之间的差异化开始谈起。
在DC和漫威的超级英雄宇宙中,这些英雄的诞生原因都非常的朴素。
因为世界陷入到混乱中,所以超级英雄才会诞生,因为超级英雄的诞生,世界才会重新回归原有的秩序。
这一点无可厚非。但是区别也在这个时候开始出现。
漫威的世界观是激进的,如果地球上没有了邪恶力量,那么就需要全人类团结起来向着外太空发出抵抗。
DC的世界观却是保守的,如果地球上没有对抗,如果外太空并不需要积极防御,那么人类社会就需要思考超级英雄存在的意义。
任何强大的超级英雄,即使是神明也是有存在的意义的,一旦这个意义不存在,那么超级英雄也就不存在了。
存在虽然合理,但是存在一定是有存在的意义,如果没有了这个意义作为基础,那么存在就不合理了。
因此,也就会被覆灭,最终变成不存在。这是本片的核心论点,而这个故事全程也在为我们讲述这个论点。
如果单从细节来看,本片中穿插着太多的历史节点会吸引大部分观众,但是这些历史节点背后,其实就是不断地用最朴素的价值观来阐述超级英雄存在的意义以及诞生的本源。
片中最厉害的曼哈顿博士,可以说无敌的存在。但是曼哈顿博士的背后是“曼哈顿计划”。
如果用朴素的超级英雄理论来解释的话,其实“曼哈顿计划”的最终产物原子弹,就是一个超级英雄。
从二战后期到冷战时期,人类不断的制造着“超级英雄”而这些“超级英雄”们会随着时间的发展逐级进行演变。
即使是没有像本片中展现的那样神通广大,但也是可以威慑一方。
而他们存在的唯一意义就是制衡,让地区的势力变得平衡,甚至于让整个地球的势力变得平衡。
除此之外,再无其他。一旦人们可以空前团结一致,那么超级英雄自然就没有了存在的意义。
这就是片中的曼哈顿博士最终被远高于自己的力量所杀死,而这种力量就是反超级英雄的力量,就是无纷争。
无纷争一旦被用于对抗敌对势力,那么自然是所向无敌的。人类不需要超级英雄的时候,自然就已经达到了世界和平的程度。
而某种情况下,人类会在这种大环境下,将自己塑造成为“超级英雄”。
而这个唯一的超级英雄自然是所向无敌的。曼哈顿博士自然非常强大,强大到足以毁灭全人类,但是他却无法让自己的形象得到任何的改观。
当超级英雄失去了催生他出现的大环境的时候,对于人类来说,他们就是祸害。
能将漫威宇宙观秒杀的电影从来不是反漫威超级英雄,而是反自己的超级英雄。
这样的世界观,吊打十年之后的漫威宇宙终局,自然也就不奇怪了。
……
你好,再见
我看个电影还要看内涵看深度?有这心思的话我需要看你这种不伦不类的?可可西里不美丽了么,超英类电影就是观众要看得爽,片方要票房[吃瓜]
[得瑟]一杯奶茶和一杯苦丁茶,奶茶店和药茶铺哪个更赚钱!不言而喻嘛
去看看绿帽纠察队
神作。佳作。
咱们的定位就是普通观众,闲暇之余看个电影就是个消遣,看的就是特效,图的就是个乐呵。怎么,看个电影还要思考人生?看个逼格高的电影就以为自己高人一等?醒醒吧,小心迟到被老板扣工资
守望者片是好片,非粉不建议观看
一看标题我就知道,又要吹一波守望者了
都是瞎写还是喜羊羊好看[得瑟]
太压抑了
好多人说蝙蝠侠三部曲牛逼。这几部电影的确牛逼!但是,这里面演的根本不是DC的蝙蝠侠!
漫威和dc平行宇宙这些乱七八糟的,就打灭霸那部特效看得很爽
不可否认DC的作品有深度,但是做为影迷,我可无法忍受在电影厅连坐两个多小时看整片黑暗风格。
这电影还是算了吧,我看了三回试图看完,每次看不到一半就受不了了,太磨叽了,法国闷片我都能看完,这个越看越没劲,看不到一半后面精不精彩已经不关心了只想关掉,活该没票房。
这电影看过,确实很好看,罗夏死的很惨。
诺兰一个人三部曲,起码漫威十年都比不上
DC的影片我觉得看的有点乱,时间线有点把握不住,漫威的话我觉得还好。
这他妈不就是曼哈顿博士吗!
拍摄手法,故事讲述方式不一样,有些人喜欢暗黑的有些人不喜欢,我特么还喜欢老三黑马的伞学院呢,有什么好争论的
守望者,一群能力者拉仇恨阻止战争
DC的主要角色,无论是英雄还是反派,动不动就强的一批,神仙打架确实爽,但是故事风格感觉好阴暗,感觉只有开无双才能当英雄,反正我是不喜欢DC的故事风格。
事实上dc拿奖拿到手软,在看看漫威的爆米花电影[得瑟]
漫威就知道蜘蛛侠和绿巨人 钢铁侠啥的都是后来的 印象不深刻 dc就更经典了 超人 蝙蝠侠
漫威就像蓝绿 广告多吹牛 dc就像苹果
漫威越来越龙珠化 本来先是拯救身边的人 然后拯救城市 拯救地球 现在到宇宙了[呲牙笑]
漫威电影适合带着家人朋友去电影院看看,基本上都是合家欢,DC的电影除了黑暗骑士跟这个守望者,感觉别的就没多少了,但不得不说守望者真的是超英电影的天花板之作
好家伙,在国内都是漫威狗的情况下居然有人站出来挨骂,不是真爱就是钓鱼
漫威电影消遣比较爽,上限不高下限也不低,总体来说没翻过大车,中庸或者平庸那种。DC是上限很高下限也是很低,既能仰仗着华纳找到诺兰,温子仁等等导演来拍三部曲,海王之类的片子,也能拍出神奇女侠,沙赞,自杀小队,猛禽小队,正义联盟,这种说实话连嘲讽了这么多年的绿灯侠都不如的片子
从电影上看蝙蝠侠三部曲吊打漫威,超人这个ip就更不用说了。漫威这十年火起来也是不挣的事实,但是随着美队钢铁侠的下线,漫威注定再一次沉寂
只能说看惯了漫威,看看DC也不错,不同的菜肴有着不同的味道。《守望者》还是不错的
DC和漫威最大的不同就是导演和编剧的权力问题,DC一直都是华纳盯着,什么都干涉。反观漫威,迪斯尼放开给你浪,专业的事交给专业的人做!部分偏执的DC迷自恃清高,总觉得自己品味比别人高,现在票房和人气漫威都吊打DC。
大部分时间都在讲笑匠死了
都有不合理的地方,但漫威相比较好点,dc的逻辑欣赏不来,尤其是超人和蝙蝠侠
拜托,这种超级英雄电影就是为了看的爽,看完了爽够了它就值回票价了,根本不会再回头考虑深层次的意义之类的,最多意犹未尽再买次票爽一次,非觉得看出内在含义深层次感想之类的体现优越感的话我觉得不如找本好书读读,比看电影有效多了
去年的小丑2019难道不香吗
看过守望者再来说话,里面的所谓超级英雄其实只是超级士兵,当美军撤出越南,他们失去了肆无忌惮使用能力的战场后回到美国成为了混乱制造者。漫威和DC最大的区别是DC的超能力者很容易因为力量而迷失,很多英雄的超能力是没有根源的,心灵无法掌控力量,反派就是纯粹的反派。漫威强调的也是能力和责任,超能力来自系统的研究改造或血缘传承,即使反派也有成为反派的理由。
扯
dc电影看着不爽。
这么说吧,DC的英雄强的过份强,大多普通的英雄跟超级兵没区别
DC在蝙蝠侠三部曲后就走下坡路了,超人设定太厉害了,别人都是想尽办法打反派BOOS,DC就是反派想尽办法打超人。
守望者这英雄着装风格很LOW啊![汗]黑暗风格越看越犯困!
漫威电影看特效就好了,所以得去电影院,所以票房高,DC就很烧脑了,对人性的反思与探讨很深刻,喜欢2刷.3刷.4.5.6.……
我觉得DC好看点
我觉得漫威的好看,尤其是复联系列!
有一说一dc电影拍的真是一言难尽啊,有超人其他都是配角,没意思
DC的潜在客户高于漫威,这是不可纷争的事实,DC的英雄特点太明显了,充满了各种伦理和纷争,漫威在这一方面就没有那么突出了[得瑟]
小便故弄玄虚,还拿守望者做说辞,莫名其妙的故事情节,老旧的特效,基本没有看点。
我也不谈什么深度内涵的,就那个自杀小队,你告诉我,什么样的猪脑才能拍出这样的剧情。
怎么说呢……DC是黑咖啡,漫威是白砂糖[笑着哭]
[呲牙笑]我看个电影还要讲什么深度,。
漫威,不行!DC,行!我们DC真是太厉害啦[无奈吐舌]
总想问一句,谁更希望贫民让为有英雄存在。
拿天花板和爆米花对比就是小编的不对了,守望者可是得过有科幻小说诺贝尔之称雨果奖的,而且还是该奖项唯一以漫画形式当选的,牛逼大了去[笑着哭]
永远的罗夏
夜枭一代
不是很懂为什么要把漫威和DC去比,漫威拍的就是纯粹的商业片,你去看漫威不就是冲着看特效去的?DC是要拍剧情拍深度拍升华。这两者又没有高低之分,完全是两种不一样的电影,你们会拿搞笑片去和悬疑片比吗?你们会拿文艺片和恐怖片去比吗?挺离谱的就
前有守望者后有蝙蝠侠三部曲,开局两王带四个二都能让DC把牌打输了,看看后面拍的电影都是什么玩意
dc除了蝙蝠侠其它毫无印象 那超人就算了一个宇宙无敌的神老是在地球耍威风我还不如看弱弱的银河劲舞团拯救银河[得瑟]
少扯淡,漫威也有反超级英雄的系列,很多年前超人大火的时候,漫威都快破产了,被逼卖掉很多大ip,现在漫威力压DC只能说漫威找准了定位和现在影迷的口味而已
我承认守望者牛逼,真心牛逼,守望者漫画更牛逼,守望者是神作。这个按下不表,毕竟原创作者都不喜欢dc动守望者原著。漫画dc牛没毛病。可是漫威的电影很好,商业上很成功,这个也是需要承认的,客观的说钢铁侠作为商业片非常成功。而开始做电影宇宙这个时段,反观dc电影,就差了很多。有好有坏,不吹不黑,客观评价。别老自己喜欢的可劲吹不喜欢的可劲黑。没必要
我觉得到现在没有超级英雄电影超过守望者
我很期待扎导剪辑版《正义联盟》[鼓掌][鼓掌][鼓掌]
这就跟网络小说一个道理,最火的永远都是小白文,简单粗暴不费脑子,大家就图一乐呵。像DC搞这些偏黑暗的,受众相对漫威就少了,从商业角度来看肯定是漫威要成功一些
与黑暗三部曲相比,漫威都没啥内涵
讲道理,主要是因为dc的电影出得太乱了,东边一脚,西边一拳的,往往这里的故事情节顺序还没完全理清楚,那里又来了。
守望者三个多小时 没一个小时就给我看睡着了 我看了三次 没看完 实在是看不下去
二千年后这就是神话时代,
漫威至10年的时间,光色电影票房都赚了上百亿美元。Dc除了诺拿的蝙蝠侠三部曲,还有神奇女侠海王行一点别的都扑街
漫威:我票房高! Dc:我能拿奖!
漫威嘛,一个字打,打不过,氪金氪装备,接着打!
DC有深度,漫威有广度,可惜深度永远没有广度赚钱
什么鬼??真看不明白作者在瞎扯些什么,拿这这几年电影的票房成绩来比较不是完败吗?
这不就是中国传统的阴阳交融么,不就是太极图的意思么
有些人觉得这几年漫威电影空前火爆就觉得漫威一直在吊打DC[吃瓜]
dc喜欢玩儿深沉,最后就沉了
观众去电影院是想听故事,可是DC偏偏喜欢跟观众讲道理
曼哈顿都跑主宇宙了。
还特么吹!!!DC 电影都被他自己玩死了还吹个屁!拿得出手就那几部也没联动,电视剧到还行可谁喜欢那三四线的小人物!?!?
认真看电影,曼哈顿哪里死了?[笑着哭]
只能说漫威更加迎合大众胃口!
祖国人打得过超人吗
在电影世界里漫威赢得了票房,Dc赢得了奥斯卡就是这么简单。超级英雄电影得过奥斯卡奖的全是Dc电影,但是比票房漫威确实比Dc强多了。
《守望者》看过一遍,总觉得很压抑。唯一记住的剧情就是飞船震和曼哈顿磅礴的下体
罗夏 永不妥协!!!
空震很给力,博士多重分身爱爱也不错
守望者亏本的,你醒醒吧
胡写八写[得瑟]DC的故事缺乏逻辑,毫无道理,和漫威比到不了其万分之一的水平,这点从票房上也可以体现[点赞]小编如果是DC迷,大可不必捧一杀一,毕竟事实也是显而易见的
漫威的电影,没去过电影院看,DC的三部曲,钢铁之驱、海王,一个字爽,漫威的电影在电脑上看过几部,就是小孩子过家家,谁跟谁打都是55开,本来就是爆米花电影打斗场面,漫威跟DC相比,就是青铜跟王者相比
b站有导减版,没看过漫画的也能看懂。不过有3个半小时,和黑骑2同为漫改天花板
漫威:你不叫座 DC:你不叫好。 漫威:老子票房高 DC:老子有深度。
逼逼半天,说了什么??
罗夏永不妥协
再过五十年漫威也达不到蝙蝠侠三部曲的水平
诺兰的三部蝙蝠侠是漫威永远达不到的水平
不知道为什么要分个胜负,我觉得两开花不是更好嘛
DC除了嘴硬还剩下什么?
守望者给我的感觉是,人类从来都不忘作死,当世界和平的时候,超级英雄就可以作为一种图腾,随时提醒那些罪犯不要犯事,而且曼哈顿博士已经超然物外,对人类,对地球根本就没有什么要觊觎的,人类非得作死把他惹出来,不去惹他本来就会世界一片和平多好,但是呢,既然是故事,总归是需要出点事的,不出事也没人看,所以所谓反英雄电影,根本就没有什么实际意义,只是一个好看的故事罢了,可以为了一个故事争论,但是没必要非得较真分个输赢。
事实上赚钱这块漫威现在真是吊打dc[得瑟]
请问哪里吊打了?怎么不拿黑暗骑士来对比[吃瓜]
所以dc越来越颓漫威越来越火(以前dc可是吊打漫威的)
商业片是以经济回报为评判标准吧。又不是文艺片