电影《误杀》是一部优秀的翻拍作品，在悬疑和情节推动上面有很大的惊喜。在这部电影中有很多让我们意想不到的细节，一连串的悬疑推理和推测，但是故事发展到结局，整部电影没有一个无辜的角色。
素察不是无辜的。素查看似无辜被害，却是本场悲剧的始作俑者。素查强迫平平与他发生关系，甚至威胁平平母亲阿玉，受到惊吓的母亲失手砸晕素察，是这件事让一个家庭原本平淡的生活变得一团糟。素察仗着自己的家长为所欲为，不顾及后果招惹平平，最后遭惨死。所以说素查是整个“误杀”过程的源头，是他自己造成了自己的惨死，又怎么是无辜的呢？
素察的父母不是无辜的。素察不计后果的直接资本来自他优越的父母。素察的母亲是当地警官，而父母则是政务人员，素察深知自己的烂摊子都会在父母的“保护”下摆平，而事实上他的父母后来也这样做了，掩盖事实都是为了利益和名声。父母的身份和优越没有错错的是没有给予素察好的教育，没有教他如何为人处世，导致素察受到父母的影响过多，学会仗势欺人。所以说，素察的父母是促使素察犯错的直接因素，他们也并不无辜。
而主角李维杰也不是无辜的。父爱的潜意识保护却忽略法律责任酿成悲剧并不是无辜的。李维杰作为父亲在知道女儿的被羞辱遭遇后，出于保护展开隐瞒计划，但是也包含着对素察和素察父母的仇恨，他说：“我们才是被害者。”他看似瞒天过海，其实是在人道仇恨和法律责任之间徘徊，被害者和被害人他比谁更清楚，但是他还是那么做了。所以说，李维杰并不是个完全无辜的人。
更重要的是平平和母亲阿玉也不是无辜的。本来的被害者失手伤害素察，所以母亲并不无辜。素察没有死，他只是晕过去了，但是惊恐之下的母女俩没有任何意识，就埋了素察，初步判断的错误，误使父亲李伟杰一错再错，最后酿成悲剧，使其素察真的闷死棺中。所以，平平和母亲阿玉也不无辜。
而整个《误杀》当中的所有角色，没有谁是无辜的。
每个人都存在善与恶两面，他们本身就是对立的，而当亲情和道德受到冲突时，善与恶的对立面也开始变得模糊。被害者可能也有罪恶的一面，谁有能说有绝对的善良呢。作为一个观众这部电影给我们的启发，就是尽可能地相信善良，站在善良的一面解决问题，善良虽然是相对的，但是坚持始终善良，不愧于心，就一定可以带来好结果。
