质疑《演员请就位》不公平?那是因为没看懂,看懂的人只会点赞

评综谈影 2020-11-19 09:54:43

自《演员请就位》开播之后,关于这档节目的话题,就从来没断过。

有话题就有热度,有热度就有收视。所以,对一档综艺节目来说,热度高了怎么都不算是一件坏事。不过,随着《演员请就位》的热度越来越高,这档节目所面临的的争议,也越来越多。如今,争议在舆论中不断发酵,逐渐变成了质疑。质疑节目背后是不是有黑幕,质疑节目中比赛的公平性,质疑节目是不是提前写好了剧本。

面对这些质疑,企鹅影视天相工作室总经理、《演员请就位》第二季的监制邱越,做出了相关回答。邱越表示:“《演员请就位》从头到尾就不是演技比拼的节目,我们希望反应这个行业真实的演员生态,最大程度还原行业真实面貌才能真正打动人。”

这句话是什么意思呢?意思就是《演员请就位》是一档反应行业真实状态的综艺节目。所以,大家不能把《演员请就位》当做比赛来看,因为这档节目压根儿就不是一档比赛类的节目。既然不是比赛,那么所谓的黑幕和不公,自然也就不存在。

简而言之,其实《演员请就为》就是把整个行业状态,浓缩到一档节目中。现在的行业状态非常复杂,演技好的演员不一定能接到戏,演技不好的演员不一定接不到戏。当然,除了演技之外,还有很多其他因素,都会对一个演员的市场价值产生影响。

节目组之所以做《演员请就位》这样一档节目,其目的就是为了通过这档节目,把这个行业的状态,更直观的呈现在观众面前。另外,节目组也想通过这档综艺,引发圈里人对这个行业的讨论和反思。

或者,我们可以试着换个角度看《演员请就位》。不把节目中的演员当成参赛选手,不把四位导演当成打分评委,节目中的演员是来试戏的演员,节目中的导演是来选角的导演。整个流程下来就是,演员接到邀约,然后到现场试戏,导演根据演员的表现决定他们的去留。

从这个角度看《演员请就位》,不仅可以让观众更直观深刻的了解这个行业,更重要的是,这档节目给圈里人提供了一个旁观者角度。这个角度能让圈里人抽身出来,以上帝视角观察自己这个行业的真实状态。

那么,这个行业的真实状态是什么呢?《演员》分别从3个方面来进行呈现。

第一,市场对演员的定位

《演员你请就位》一共邀请了40位演员参加节目,这40位演员分别被制片人分为S级、A级和B级。节目中说得非常直白,最开始的这个分级,和演技无关。这个分级就是这40个演员的市场定位。

市场定位不是演技定位,所以会出现演技很好的演员在B极,而有些演技一般的却在S级。按照市场规则来说,制片人给出这样的定位是没问题的,因为制片人不是导演,他们选角色,最看重的是这个角色的市场价值。

说白了,制片人选角,考虑的第一个要素不是这个演员合不合适,也不是这个演员演技好不好,而是这个演员能不能物尽其用。什么是物尽其用呢?流量明星可以为作品带来热度,这是物尽其用;老戏骨可以当做宣传噱头,这也是物尽其用。

但是,如果一个演员只是演技很好,可是即不老,流量和热度也不高,制片人一般不会优先考虑。因为演技好不能给作品提供“多名老戏骨加持”这样的宣传噱头,也不能给作品带来热度和话题,这样的演员只能往后放。

另外,制片人在选演员时,也会考虑这个演员的人品和风评。《演员请就位》中,为什么马苏会在B级,就是因为她之前风评不太好的原因。至于为什么风评不好,想必大家也都知道。

总而言之,制片人考虑一个演员时,会综合考虑该演员的演技、热度、年龄、颜值等多方面的因素。然后,把这些因素综合到一起,给出演员定位。很现实,但谁也不能说这样做不对,因为制片人需要对自己的投资负责。

第二,演员所面临的痛点

不是所有演员都能准确的定位自己,因为演员给自己定位,除了要考虑自身的因素,比如颜值和实力,也需要考虑市场因素,比如观众缘和人脉。在《演员请就位》中,对这一点表现的其实非常到位。

比如陈宥维演完《三生三世》片段之后,导演点评说他是偶像,观众也说他是偶像,但他自己却不愿意承认自己是偶像。这就是演员的痛点,这个痛点就是演员想成为什么,有时候自己说了不算。

再有一点,就是演员并不是总能找到合适自己的角色。一方面是演员可能不知道自己更适合什么角色,比如孙千演甄嬛,陈宥维演果郡王。另一方面,演员可能没有机会出演自己合适的机会。

这一点在《演员请就位》中的表达的很清楚,就是更受市场欢迎的演员,总是可以挑到更好的剧本。但是,也不是没有逆袭的机会,演技好自然会逆袭。现实中也一样,跑龙套跑成大明星靠的是什么,就是实力。

第三,导演选演员的方式

大多数观众觉得,导演选演员,就应该选演技好的。所以,才有观众觉得,导演选个演技不好的进组,这对演技好的不公平。但这其实只是观众想当然的想法,通过《演员请就位》,大家可以发现,每个导演选演员,其实都是有自己的标准和方式的。

演技当然是导演选演员的标准,但绝不是唯一标准,甚至于不是最主要的标准。比如有些导演选演员,只要演员够听话就行,周星驰就是这样的导演。周星驰给演员讲戏,会讲的很细,甚至会亲自示范这场戏应该怎么演,演员只要跟着他来就行,其他的不用想太多。当然,他也不允许演员想太多。

也有些导演喜欢悟性高的的演员,这样的演员只要了解人物关系,就知道这场戏怎么演。比如张译、黄渤,他们就是这样的演员。对这样的演员,导演不需要说太多,只告诉他们自己想要什么样的感觉,他们就能把这种感觉演出来。

还有些导演喜欢颜值高的,比如郭敬明。从《小时代》四部曲到《爵迹》,他选演员只看颜值和热度。在《演员请就位》中,郭敬明依旧如此。大家可以发现,在节目中,郭敬明剧组里的6位演员,完全可以去拍《小时代5》。

但是,这就可以说郭敬明是错误的吗?如果《演员请就位》是一档以演技为标准的比赛,郭敬明这么做肯定不对。但是如果这是在现实生活中,那郭敬明这样的做法无可厚非。因为作为一个有话语权的人,这是他的个人审美。

这就是行业现状。

可这样的行业现状,是不是健康的?有没有什么问题?以后该怎么解决?未来该往什么样的方向发展?这些是业内人士需要讨论和反思的地方,也是《演员请就位》节目组做这档综艺的初衷。

正是因为这样,所以才说,看懂《演员请就位》的观众,不会质疑这档节目是不是公平,也不会怀疑这档节目有没有黑幕。非但不会质疑,反而会为这档节目点赞,因为就目前的行业现状而言,的确需要一档节目,让观众和圈内人都看到这个行业的弊病。

因为,《演员请就位》根本就不是一档比拼演技的综艺。

0 评论: 0 阅读:1