「在文字中证道。——唐泪」唱片销量一向很难确准。若与电影票房数据比较，其准确度和可追溯性差得很远。譬如IFPI数据，历年来都有不同唱片公司曾对IFPI颁奖礼的赛果不满，觉得机制有问题，也有好多歌手销量没有上报数量，其后香港四大唱片公司更于2008年集体退出IFPI。所以具体数据有很大程度的存疑。但本文并不是为了质疑销量，而是针对一些有可能存在水分的数据进行一个分析。尝试破解谜团，至于真相如何，可自行判断。仅以巨星级歌手为例。

首先是许冠杰，他的销量数据以东南亚为统计区域。资料显示，1974年的《鬼马双星》15万张、1975年的《天才与白痴》20万张、1976年的《半斤八两》35万张、1978年的《财神到》20万张及同年度的《卖身契》55万张。作为粤语歌坛的第一代歌神，以垄断态势并以电影开路的模式下，其唱片数据应该确凿无疑，个人觉得没有可质疑的地方。

接下来是谭咏麟和张国荣。根据谭咏麟歌迷的统计，前期数据没什么问题，比如首张专辑《反斗星》15万张，首张过四白金的《忘不了您》统计为30万，累积销量应该也没什么问题。问题在于，1984年开始「宇宙级」大爆炸，1984年两张唱片《雾之恋》和《爱的根源》皆200万张，1985年《爱的陷阱》300万张，另一张《暴风女神Loreiei》达100万张，1986年《第一滴泪》继续100万张，1987年《墙上的肖像》200万张，其后开始下跌，但仍保持70万和80万的单张销量。1984年～1985年，香港人口数才五百来万，你一个歌手销量就超过200万张，这明显不可能。换句话说，如果按一张唱片五十元计算，200万张的总金额达一亿元之多，而当年香港电影前十票房总计才堪堪两亿，用脚趾头想也该知道有问题。张国荣的数据就非常「脱水」，也很大方，基本没有藏着掖着或者做什么「深加工」。首张专辑200张，第二张600张，第三张过5000张，第四张翻十倍过五万张，第七张冲上20万张（四白金），其后最高的统计数据也就是《宠爱》的全亚洲80万张，其他的几乎就是20万、30万和40万，放在全亚洲而论，应属非常科学。

再看四大天王时期。这个时期，如果销量限定在香港，统计数据的问题大多比较科学，但一旦以全亚洲为统计范畴，有些数字就很难界定真伪，或者说根本无法追踪和证实。张学友在四人中销量最高，这一点应该没人否认，但其中有几张专辑销量存疑。若以1993年BUG级的《吻别》和《祝福》为界。按其歌迷统计数据，1993年之前80万起步，平均销量近百万，其后过百万级的唱片七张，过两百万级的唱片三张，三百万级的唱片一张，而《吻别》号称四百万级，《祝福》号称超过三百五十万张。刘德华唱片销量的统计，也几乎同样。所有唱片都以全亚洲为统计基础，从20万起步，飙升到最高300万张，总计十九张百万级、三张两百万级、一张三百万级唱片。其百万级数据出现时间比张学友更早，突破两百万和三百万也和张学友时间线几乎一致。郭富城前三张普通话歌曲，飞碟唱片有明确记载，均破百万。1992年回香港的普通话精选集大卖三十万张，是迄今为止的精选集香港销量纪录。此后粤语唱片销量在10万～30万之间，普通话唱片以《渴望》的台湾销量65万张为最高。黎明的粤语唱片销量数据和郭富城相差仿佛。

关于天王销量，第一个疑问在于，天王年代之前，张学友的粤语歌曲销量能突破到整个亚洲区域？而若仅仅只是香港一地，单张和平均唱片销量皆超过80万张，已经吊打前辈张国荣、许冠杰，甚至脱水版的谭咏麟，可以断定这个可能性不存在。第二个疑问，《吻别》、《祝福》之外，动辄过百万、两百万乃及三百万，也有注水之嫌。张天王一样，天王年代之前，刘天王无论粤语歌曲还是普通话歌曲，用什么去全亚洲突破百万？其后动辄两百万、三百万的可能性究竟有多高？而相对张刘两位天王，郭黎的数据没有那种爆炸性，但也因之让人感觉相对更接近真相。

综合而言。许冠杰、张国荣和郭富城、黎明四位的销量数据靠谱的可能性较高。谭咏麟、张学友及刘德华三位的数据则颇有一些疑点重重之感。真实「脱水版」版或难见天日。重申，不为否定，仅探讨。