这几年塌房的男艺人太多了，我相信很多人心中都会因此产生一个疑问。

那就是：为什么男人总是管不住自己的下半身呢？

经过这些年不少自媒体的科普，很多人都知道，这主要是「自然选择」的结果。

那些喜欢沾花惹草，到处散播自己的子子孙孙的男人，自然能有更多的后代。

如此循环往复，这样的男人就会越来越多。

而当这样的男人占绝大多数时，他们就会形成「男人就该多找几个」的氛围。

然后这种氛围会反过来鼓励男人们的行为。

在这种环境下，连那些少数不沾花惹草的男人，也会受到影响。

以上这个解释，的确是站得住脚的。

但我们要知道，这只是这个问题的多个因素之一。

并且，其实管不住自己的女人也不在少数。

在无数男人被爆出不当性关系的同时，也有无数女人被爆出不当性关系。

那到底是男人更容易管不住自己？还是女人更容易管不住自己？

我们能不能拿点数据来说话？

拿数据说话，基本就是问卷调查。

而很多有不当性关系的人，是不会在问卷里说实话的。

而通过调取宾馆记录等方式获取信息，是违法行为。

实际上，就算我们能得到这个所谓的大数据结论，其实参考意义也不大。

因为我们面对的每个人，都是单独的、个体的人，不是那个「平均人」。

这句话比较抽象，我们举个例子就好理解了。

比如假设我们得到结果，男人整体发生不当性关系的概率是七成。

那你面前这个男人不忠的概率就是七成吗？

显然不是。

因为他要么不忠，要么没有不忠。

七成不忠是什么东西？

你可能会说，这代表男人「更容易」不忠。

那如果一个人告诉你，自己「更容易」发财，你是不是觉得很滑稽？

你要么行，要么就不行，对吧？

你即使是八成可能会行，那也还是不行。

概率这个东西，在具体的个体和事件上，没有多大的意义。

所以讨论到底是男人更渣还是女人更渣，意义真的不大。

但是很多头脑简单的男女，都热衷于讨论这个话题。

于是男女对立也成了获取当今互联网流量的关键。

这段时间电影《消失的她》热映，大家再次感受到了这波鼓动男女对立的势力。

其实我们把电影中的男女主角互换，这个电影也完全可以成立。

所以其实这根本不是男人坏还是女人坏的问题，而是人性的恶的问题。

这个事情里面，性别的因素根本不多，它描绘的就是人性本身。

而人性恶的一面，才是我们看到听到的无数令人产生生理性不适的事件的根本所在。

那么，人在什么条件下，会被激发出恶的一面呢？

要么是很好的情况下，要么是很差的情况下。

比如饥荒时会出现人吃人，比如人富裕时不把人当人，或者放任自己的恶。

其实人在本质上，一直就想追求放浪。

不然为什么在粮食并不充足的古代社会，我们的祖先就开始用粮食酿酒？

酒这东西，除了少量用于祭祀或者治病，大部分时候都被用来娱乐消遣了。

所以人在恰当的条件下，都可能「变坏」。

另外，处在某种浓厚的群体情绪或者社会氛围中，人往往会失去道德和底线。

就像我们前面提到的所谓「男人就该多找几个」的氛围。

说了这么多，我们似乎很容易得到一个结论，那就是「人性本恶」。

不过，就像之前提醒大家不只男人坏，女人也坏一样，我们还是要提醒大家：

人性不只有恶，也有善的一面。

今天我们生活在媒体中，而媒体更多会「报忧不报喜」，制造轰动，引发人们的焦虑，以此来获得阅读量。

久而久之，我们对人性和社会便越发不安和不满，活得越来越焦虑。

然后又只能通过吃喝和买买买，来排解这些焦虑，更深地落入媒体和买买买的陷阱。

但其实，只要你稍微注意一下，你会发现：

在这个时代，在曾经的时代，都有人坚守着自己的道德原则。

他们用善良和理智，与生活的压力和挑战对线。

人性不是本恶的，人性也不是本善的；

人性是复杂的，人性是丰富的。

而这反映的，是人类的自我选择和自我塑造的能力。

所以，在较有利的社会制度下，在个人的自我修养下，人的「善」的一面，也可以被很好地激发出来。

也许今天的状况不尽如人意，但请你不要对人性本身失望。

请你远离只会给你制造焦虑的媒体，培养自己批判思考的能力，你会发现：

人性和世界，是如此的丰富和美好。