诗词大会第6季开播以来，受到了不少诗迷朋友的关注。

对比前几期，本季节目有了几个大的突破：首先，导师们更多地加入到出题和互动环节了；其次，题目也是越出越有意思了，增加了不少古代字画、古董等知识的考核；最后，主持人龙洋是越来越敢与导师互动了。

在第5季中，龙洋往往只能被导师们“牵着鼻子走”，导师们说的内容很多她都接不上话。但在这一季中，龙洋已经能和导师们开玩笑了，总结的话也很有水平。在有一期节目中，蒙曼直接夸赞她“说得很好”，而她则很巧妙地用李白的诗回应：让我有一种“仙人抚我顶”的感觉。这句诗的运用十分巧妙，既夸了蒙老师，又显示出自己的谦逊，很有水平。

不过，虽然龙洋的进步非常明显，但也有一些眼尖的观众发现了她的一个小失误。事情是这样的，在看图猜画环节，龙洋画了一幅叶绍翁的《夜书所见》。龙洋念答案时，把其中的“挑”字念错了，他读的是第一声，但不少诗迷却表示这应该是念第3声音。我们先来读一下这首诗。

《夜书所见》

萧萧梧叶送寒声，江上秋风动客情。

知有儿童挑促织，夜深篱落一灯明。

这首诗是南宋大诗人叶绍翁客居他乡时，睹景思乡，写下的千古名篇。诗的后两句，目前公认的翻译方法是：在夜色中我突然看到远处篱笆下，有灯光闪闪，我猜肯定是孩子们在玩蟋蟀。

这里的“挑促织”，一般的观点认为应该是读三声，也就是tiǎo，这一读法与辛弃疾的“醉里挑灯看剑”一样。所谓“挑灯”，指的是用针、簪子等，把快燃灭的灯芯挑起来，让油灯更亮。

叶绍翁诗里的“促织”，指的就是蟋蟀。挑蟋蟀指的是用一个细长的小竹签等物件，轻轻地拨动蟋蟀，这是小朋友玩蟋蟀时常有的动作。既然挑灯和挑蟋蟀中的“挑”，是做同一个意思理解，那自然就应该读第三声音，网友说龙洋读错了确实没有冤枉她。

网友们当然不是刻意挑龙洋的错，毕竟只是读错了一个音而已，并不能说明她就没水平。而且她在第6季的表现咱们也是有目共睹的。所以此次指出她读错了，仅仅是就事论事而已，并不影响大家对她的喜爱。

不过对于网友的说法，也有人不赞同，比如选手陈曦骏 。爱看诗词大会的朋友都知道，陈曦骏是一个很有才的选手，他不止一次参加诗词大会，笔者很看好他夺冠。对于这句“知有儿童挑促织”，陈曦骏表示：龙洋没有读错。他给出了两个理由支持自己的观点：

第一理由：他认为调皮的孩子们不会那么“温柔”，他们才没耐心拿个竹签拨动蟋蟀呢。他们一旦发现蟋蟀窝，都是直接上手挖出来玩。所以这句诗的意思，应该是孩子们在地里挖蟋蟀。而“挑”这个字本身就有挖取的意思，作这一意思讲时，它就应该是第一声。

第二理由：他认为读第一声，从格律上来看格律更工整。如果是第三声，那结尾这3字就是仄仄仄。他表示自晚唐后，诗人都比较讲究格律，到了宋代这种三仄结尾的更是少见。

不得不说，陈曦骏确实是很有才的，这番解释笔者给他满分。不过仍然有不少网友不太认同这种说法，他们提出：语文书上见分晓。叶绍翁这首诗目前已经入选了小学3年级课本，课本上明确表示读第3声，而且课本上这个“挑”的意思也是拨动蟋蟀。

其实对于这个问题，笔者认为真的很难有确切的答案。陈曦骏的解释确实是说得过去的，只是相对比来说，小朋友们直接挖蟋蟀少了一些趣味性。不过，我们毕竟不是叶绍翁本人，他到底是什么意思咱们后人也只能猜猜罢了。对此事，大家怎么看？欢迎讨论。