文丨希希

随着董卿、康辉等门面主持人有了淡出观众视线的迹象之后，观众们对年轻主持人的未来发展产生更强的好奇心，毕竟主持位置的空缺需要被顶替，即便一代人老去，依然有其他人处在年轻的状态。

那么，在这么多优秀的年轻主持人中，谁会是那个能够顶替董卿的主持人呢？或者说谁才是那个在央视眼中能够顶替董卿的主持人呢？

如果只是观众主观判断的话，自然是萝卜白菜各有所爱，所以还是需要结合市场口碑、央视认可程度等方面，综合判断一位主持人的未来事业发展情况。

李思思能够成为主角，就是因为从目前央视主持人的存在感来看，她属于佼佼者，而抛开过往以及当下的成绩不谈，李思思未来能否达到董卿的高度呢？

而关于这个“高度”的定义，有必要提前进行解释，如果只是定义为央视门面主持人的话，已经主持过8届春晚的李思思怎么可能不是所谓的门面主持，从这个角度来说，似乎现在的她和董卿相比已经不存在差距。

所以“高度”不仅仅局限于主持机会的获得，还包括市场观众的认可程度。

李思思的工作履历值得肯定，这位市场口碑没有那么理想的年轻主持人，从小到大的成绩是不可忽视的光环，也是她能够入职央视的原因。

换句话说，观众可以质疑李思思的主持表现不如某位主持人，质疑她在主持方面存在哪些问题，但是没有办法质疑这是一位优秀的人，即便假设她当初没有选择入职央视。

被张艺谋邀请拍戏、北大毕业、主持人比赛“连冠”选手，李思思的成长履历就是父母口中所谓的“邻居家的孩子”，从这个角度来说，她能够得到央视的重用并不意外。

自2012年首次登上央视春晚主会场之后，这位年轻的面孔注定成为观众讨论的对象。

辗转10年时间过去，李思思在春晚主持阵容中的存在感越来越强，只是和知名度相比较，她的口碑似乎没有什么明显提升。

这也成为限制其未来发展的最大阻碍，央视所给予的机会能够保证主持人事业发展的下限，而口碑才是决定她们发展上限的“密匙”。

当然对于李思思来讲，在成为春晚阵容固定选择的情况下，似乎口碑对她的影响已经微乎其微。

只是站在市场角度，当观众选择能够配得上优秀主持人标签的主持人时，口碑的影响就能够得到体现，这是李思思需要解决的问题。

另外一方面，李思思更多是以晚会类型节目主持人的身份出现在观众面前，只是和节目制作相比，晚会制作的时间周期更长，如果只是能够保证晚会舞台的出镜率，也会在没有晚会的那段时间被观众淡忘。

因为准备春晚的录制，李思思暂别《回声嘹亮》的舞台，而这段以录播方式面向观众的电视节目，在当下的播出内容中，李思思的身影在舞台上消失不见。

同时因为没有其他节目的主持工作，以至于让李思思在央视主持人中的存在感不断下滑。

对比之下，龙洋也好、王嘉宁也好、马凡舒也好，似乎央视在年轻主持人上的选择越来越多，李思思不再是那个“唯一”。

晚会主持人的选择不再局限于李思思一人，门面节目的主持工作开始安排给越来越多新面孔，重新回到竞争的起跑线，李思思并不具备太大的优势。

再者因为口碑不够理想的缘故，李思思似乎在对比中还处于下风。

基于以上原因，口碑、缺少代表节目、同类型主持人的竞争，央视主持人李思思未来应该何去何从？

校对丨王希希