京剧艺术传承至今已经二百年历史了，二百年时间创排了很多的优秀剧目，但是整体上来说京剧的优秀剧目都是过去旧社会以及“文革”这一时期创排的，然而近四十年来京剧界的新编剧目很多，但是能够称得上精品的却不多。
吴小如先生是俞平伯的入室弟子，著名的古典文学专家、戏曲评论家、历史学家、教育家。在北大中文系、历史系，吴先生任教时间长达40年之久。有学者认为，吴教授的离去，彻底结束了“梨园朱（朱家溍）、刘（刘曾复）、吴（吴小如）三足鼎立的时代”。
吴小如先生对于京剧艺术关注度非常高，并且提出了许多京剧界的弊病，有些观点虽然尖锐但是却真真正正是京剧艺术存在的问题。
吴小如先生曾经对“文革”之后的京剧新编戏提出过自己的看法。那就是近些年的新编历史剧是一种奢侈浪费的“政绩象征”、“形象工程”，国家付出巨额投资，换来的只是昙花一现。从艺术角度看，有些根本不是京戏，不是昆曲。即使有的戏(如《大唐贵妃》)保留了若干段传统唱腔、却与整个剧本、剧情乃至舞台氛围完全格格不入。有些不伦不类的清装戏(如《宰相刘罗锅》)，明明是靠噱头骗取票房价值的闹剧，却被戴上了“精品”的桂冠。因为这些青年观众更爱看长期脍炙人口的传统老戏。
其实吴小如老师说的非常对，近四十年的京剧新编戏精品简直是太少了，许多人将新编戏当作了评级、参赛的工具，耗资几百万几千万最终也是演个一两场就不演了，那么这种做法当初创排又有何意义呢？
除此之外，就是京剧新编戏的底蕴太差，过去的一些京剧剧目的唱词是何等的高雅，如今却成了中小学生写作文都比这些戏强的唱词。
好多所谓的京剧大师，创新创作搞推广，你是见不到他的。网红京腔唱个小曲，相声拿京剧讲个砸挂，或者文中那样不知是谁编个新剧…老家伙们就以卫道士的身份出现了…一个个痛心疾首张口传统闭口文化，有辱斯文不伦不类，上的一波好热搜。看的观众好奇，哟，以前怎么没听说过这位大师？让我查查这人有啥作品…百度一搜，上一篇该大师的新闻还是在怒斥批评其他人
创新总比守旧强
扼杀了样板戏，戏剧艺术就走向没落，不仅是京剧，而是所有剧种………
宰相在元朝就没有这个职位了
嗨 人家宰相刘罗锅开篇就讲了 不是历史 四个大字 所以只当是看戏不就得了 当然很多青少年所知道的历史确实很大程度上是从看剧知道的