从摒弃了“怪力乱神”的《昆仑神宫》,看香港电影的出路与未来

花煜寒 2022-09-24 11:29:01

(在茫茫人海中,能遇见是一种缘分,若是喜欢请关注花煜寒哦)

花煜寒|文

《鬼吹灯》是一本怎样的小说?是简单的“挖坟掘墓”?还是“封建迷信”的集合体?

无论他是什么,单从他的商业价值来说,如今的《鬼吹灯》就比许多所谓的“名著”或“大家”要强得多。

也正是如此,从他面世以来,各种改编、借鉴层出不穷,更是间接孕育出了《盗墓笔记》。

可当那些披着《鬼吹灯》外衣的改编作品不断面世之后,作为观众的我们却慢慢发觉似乎有些不对了。

以现下最夯的《昆仑神宫》来说:

“墓”这个概念正在被慢慢淡化,或许是因为封建王朝对“挖坟掘墓”之事,大多都定性为死罪有关吧。

“奇门易数”这种不科学的内容,当然是要完全被丢进垃圾桶的。

取而代之的,则需要从现代科学和现代医学的角度,对剧中的人与事进行解释与佐证。

这也是最容易让人产生迷茫与误解的地方。

要知道在仙侠或穿越剧中,这些内容不仅不会被当作垃圾丢掉,反而会成为全剧的卖点或热点。

正是在这样一种迷茫的状态下,我看到了由任贤齐、林晓峰主演的港片《失衡凶间》。

这样一部主打“超自然惊栗恐怖”的小成本电影,自比不了“清朗现实”题材的《昆仑神宫》。

但他却在无意间为“没落”的港产片,找到一条或许有机会再次崛起之路。

与动辄大制作、大手笔的陆港合拍片不同,《失衡凶间》走的是小成本、小制作的道路。

这与曾经风靡东南亚的港产片时代多少有些类似。

他没有超级大牌的明星,也没有巨额资金投入,甚至两位主角都是多少有“过气”嫌疑之人担纲。

或许他有的,只是真正属于“超自然”与“灵异”的剧情与故事。

而这些不正是曾经在港产片大潮下,最得心应手的“怪力乱神”类型片吗?

与走“真实风格”的欧美片不同,传统的“港式鬼故事”走的是意向风。

他更善于调动观众在观看影片时的“脑补性”,他只负责为观众讲出一个“惊悚”的故事,剩下的需要观众凭自己的想象去完成。

甚至在一定程度上,这一类型的港产片是“承认”鬼力怪神存在的。

并在此基础上,进一步挖掘出血淋淋的人性善与恶。

这种并不完全走“平铺直述”道路的影片,不仅在上映时有可能取得不错的反响,更有机会在数十年之后成为“经典”或“范例”。

这样的思路与模式,或许对正在走“下坡路”的港产片来说,或许是唯一能走通的道路。

不知从何时起,到现下正在热播的《昆仑神宫》。

相对于许多国家的影视作品市场来说,我们正在刻意“屏蔽”或减少某些类型影视作品的拍摄与制作。

即便是打着这一类型大旗的作品,也是对本该正常存在于影视作品中的“怪力乱神”做了刻意回避与丢弃。

比起引起巨大争议的《达芬奇密码》等类型的影视作品来说。

昆仑神宫》在各个方面都做到了和谐与共荣,他巧妙回避了许多容易引起部分人反感或抗议的内容与素材。

而这些被《昆仑神宫》所摒弃的内容,或许正是该体港片“捡”起来的内容。

在这片文化与思想与我们有着更多相似之处的“弹丸之地”上。

或许他早已无法在投资与经济上与我们抗衡,但他们却有着比我们更多的创作可能性。

而这,不正是港片再次崛起的绝佳机会吗?

或许有朝一日,当小制作的港版《昆仑神宫》面世之时,我们能看到一个更加宏大与真实的《昆仑神宫》。

往期精彩回顾:《昆仑神宫》精致的“边角料”让人咋舌,真正的精华却略显单薄

(看完记得关注“花煜寒”哦,图片来自网络)

0 评论: 4 阅读:223
评论列表
  • 2022-09-24 15:11

    个人认为,靳东的精绝古城拍的最好。

    Weishiai 回复:
    靳东拍的是考古工作者,和盗墓没半毛钱关系[笑着哭]
  • 2022-09-24 15:04

    简直是为喷而喷。阿东去偷盗佛像是原著情节,剧里并未更改,且阿东起贪心很自然,哪有强行降智?

    持槍朱麗葉 回复:
    但凡看过原著的都知道,胡八一和王胖子就是你越说不行,他们越要试一试的主