一句“老赖之女”引发的“血案”

青石电影 2021-01-16 15:38:37

2020年1月13日,被网友称为“道歉日”。

这一天,新闻不断争议不止的郑爽道歉了,刚爆红不久的丁真道歉了。

前者是因为在节目中提到了其他艺人的绯闻而出来致歉,后者是因为抽烟一事向网友表示歉意。

归根到底,这两人都是在为个人的言行道歉。

同一天道歉的还有一位,她就是2020年凭借选秀节目《青春有你2》而走红的女艺人虞书欣。

But,这次的事端是由她粉丝引起的。

起因是一位普通网友在自己的微博上发表了一句“我的首页又开始出现老赖之女虞书欣了”,这条博文没有任何热度,一个转发也没有。

可就是这么一条传播率几乎为0的微博,却踩中了虞书欣部分粉丝的雷点。

准确的说,是“老赖之女”四个字戳中了粉丝的肺管子。

于是,一场网暴就这么开始了,整个事件堪称是一句“老赖之女”引发的“血案”。

这些粉丝通过社交平台,很快就扒出了博主的姓名、学校、地址等个人信息。

原来,这是一位来自中南财经政法大学的学生。

紧接着他们又疯狂地列举那位网友的“罪行”:污蔑、造谣、学法而犯法……,说得一套一套的。

不仅如此,他们还自发性地呼吁各个粉丝@学校官博、官媒微博、律师所,并扬言要致电学校教务处加以威胁。

另外,这些人还直接到中南财经政法大学的官博底下叫嚣。

尽管该网友后来已经删了那条微博,这些粉丝还是不依不饶、抓住不放。

不幸的是,他们这次踢到的是一块铁板子。

12日晚,中南财经政法大学官微分享了一段来自勒庞著作《乌合之众》的名句:“群体盲从意识会淹没个体的理性,个体一旦将自己归入该群体,其原本独立的理性就会被群体的无知疯狂所淹没”。

13日,这件事情逐渐发酵,并成为各大平台的热议话题。

网友舆论几乎一边倒地指责虞书欣粉丝的网暴和人肉行为。

眼看着自己惹的祸事已经到了不可收拾的地步,率先闹事的那位粉丝出来发博道歉,随后虞书欣粉丝后援会也发文道歉。

但粉丝毕竟都是素人,冠在他们前面的终究还是实名制的艺人。

所以紧接着虞书欣也站出来表示自己的歉意。

坦白说,这些粉丝的行为在普通网友看来就像是一场闹剧,一般人真的很难理解他们为何会发这么大的火。

对此,小编也特地去了解了一下粉丝这个群体,发现这一事件所展现的其实就是当下粉圈尤其是流量饭圈的状态。

无处不在的饭圈警察

平心而论,对于传统的演员来说,他们的粉丝其实更倾向于是影迷和忠实观众。

如今我们提及的粉丝,通常情况下针对的都是有流量的艺人、爱豆。

这个群体的流动性比较大、对网上舆论很敏感,所以每天在微-博巡逻:搜自己爱豆的全名和其他经常被提及的别称、黑称。

如果发现有人吐槽、黑、骂自己的爱豆,就查一下对方喜欢的爱豆是哪位,即饭圈说的粉籍。

有粉籍的就视乎言论轻重加以反驳、回骂;要是纯吃瓜群众就解释或者为了路人好感置之不理。

像这次事件中的那位网友就属于没有粉籍的。

那为什么虞书欣部分粉丝反应这么大呢?其实无非就是老赖二字让他们无法接受。

有一说一,老赖其实是民间的俗称,一般欠债不还的人大家就会称之为老赖

而虞书欣的母亲之前因为未还金额224万而被限制高消费,虽然其工作室摆出律师声明并表示此案件牵涉到诈骗,但在法院判决层面,虞母的确欠钱未还。

所以,老赖这一形容可能有待商榷,但绝不至于被这样网暴和人肉。

网上的饭圈警察无处不在,如果面对的是同一圈子的人,对于这种敏感至极的行为估计已经司空见惯,但对于不追星不混饭圈的人来说,就会对这些莫名其妙的规则很是反感。

毫无边界的“保护欲”

退一万步说,假设这位网友所言真的对虞书欣本人造成了伤害和侵犯,那也应该是由她和她的团队去处理。

是什么底气和自信让粉丝产生了可以帮一个有公司有团队的爱豆处理舆论相关事件呢?

在很多时候,旁人对追星族的反感就是来自于他们身上这种自视甚高的优越感,他们可能觉得自己被赋予了某种审判权和执法权,认为自己有权利对那些说爱豆哪怕一点不是的人进行各种攻击。

正是这种心理在作祟,所以虞书欣的部分粉丝才会无畏无惧地叫板和威胁高校,毕竟在他们眼里,这都是为了维护爱豆利益的正当行为。

那位带头的粉丝后来发的道歉微博,字里行间也都还透露着不服和高高在上的感觉。

“恳切地盼望贵校学子都能茁壮成长”“但是素人会不会认错,会不会反省,那就不得而知了”,这些话看起来怎么不应该是一位网暴和人肉其他人的正常网友发出来的。

还有一连串的但是,看起来也让人十分不适,所以这篇道歉博文也遭到许多网友的再次吐槽。

归根到底,这其实就是粉丝对爱豆的“保护欲”太缺乏边界感了,越俎代庖四处叫嚣都是常事。

但就像小编之前说的,粉丝基本上都是未实名的素人,只有艺人才是实名制的存在。

就像这次虞书欣部分粉丝的猖狂行为,最终大家记得的也只有虞书欣三个字。

粉丝行为、偶像买单,这句话就是这么来的。

自以为是地“指点江山”

坦白说,这次事件之所以闹得这么大,很重要的一个原因是,被网暴的对象是中南财经政法大学的学生。

这是属于我国五院四系之一的211双一流大学,是走在法学专业前沿的学校。

而那些粉丝居然给来自这样一所以法学为主干的学校、且只是发了一句转发率为0的吐槽微博的学生扣上“知法造谣损害个人名誉”“学法而犯法”“大肆造谣污蔑他人”的莫大的帽子。

估计法学学子在生气之余还会笑出声吧。

在我国法律上,并没有所谓的造谣罪、污蔑罪,倘若侮辱诽谤情况比较严重的话,可以构成诽谤罪。

这条罪名是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。

虞母是“老赖”这种说法虽然有待商榷,但不至于是捏造和散布,更谈不上情节严重。

此外,这些粉丝还直接质问学校“你们学校是这样教育未来法律人的吗”,这义正言辞的样子感觉分分钟要冲上去帮人家教书育人。

面对粉丝的疯狂举动,中南财经政法大学非常淡定地在官微上发了《乌合之众》的选段,既不失学校的育人本色,又带着几分讽刺意味,实在让人佩服。

这件事闹大之后,学校的相关平台又给大家科普了一下遭到网暴的时候应如何使用法律的武器保护自己。

此时再回看那些自以为是地在那边张口就是法律的粉丝,想到他们自以为是地在那边攻击学生和学校的“指点江山”的模样真的是高下立判。

看到这些,小编不得不说句心里话,那就是:知识分子真的不好惹。

你看,这下子虞书欣和老赖扯上关系这事算是彻底出圈了,完美地向大家科普了爱豆的负面新闻。

其实饭圈所谓的维权行为非常常见,艺人的经纪人、工作室、经纪公司、节目组、剧方等都是常常被讨伐的对象。

这些粉丝套上统一的文案模板,由大粉带头,然后一齐发文。

这是饭圈的规则和特性,属于这个群体的人可以理解,但不混这个圈的人就如同雾里看花一样不明所以。

但是不管怎样,饭圈的粉丝应该明白,跨圈子执法、挑衅是非常招黑的事,其后果大多不是粉丝所能承受的。

坦白说,每个群体都有自己的一些成文或不成文的规则,饭圈有自己的运行方式也可以理解。

但任何圈子都不应该是为所欲为、乌烟瘴气的基调,动辄攻击、伤害他人,听不得一点反对的声音,这样的圈子就难怪别人会产生偏见。

因此,上述提到的毛病真该整整了。

这次事件已经严重到五院四系的高校下场、央视网公众号报道的程度,希望能够给所有粉丝一个教训和正面引导。

青石电影| 柯棠本文系青石电影原创内容,未经授权请勿以任何形式转载!

0 评论: 5 阅读:562
评论列表
  • 2021-01-17 11:08

    她粉丝最有趣的是说以后不去这个大学[笑着哭]

  • 2021-01-17 10:42

    如果粉丝不疯狂,那么疯狂的就该是流量了

  • 2021-01-16 21:09

    卵丝,人家爹性赖不行啊

  • 2021-01-16 19:05

    都是些不男不女的玩意儿,一个不认识。

  • 2021-01-16 16:37

    粉丝指的是一群精神病群体,请记住这个群体百分百精神有问题,只是严重程度不一样,起步是中级阶段。