最近这段时间，各大视频平台可谓是十分忙碌的，而在这份“忙碌”背后，又产生了怎样的变化呢？首先是动漫的先审后播，让那些喜欢追番的小伙伴怨声载道，但事已至此，人们为只能寻找别的出路，然而让他们没想到的是，不仅是正规网站需要等了又等，就来那这被成之为动漫圣地的唯一乐土也被翻了出来，以至于很多喜欢动漫，又看不到的人对这个制度产生了不满。

但制度既已出台，人们为只能选择接受，可就在这时，又有一条消息将大家打入谷底，而且比起动漫的先审后播，有过之而无不及，而这则消息就是“70多家影视视频机构联合声讨，短视频侵权一事”，其实，对于短视频侵权的问题，也不是现在才出现的，但那时短视频的火爆程度远没有现在高，所以大家都保持着睁一只眼闭一只眼的态度，但随着短视频行业的崛起，有更多的人做起了短视频，其中更是有不少人选择了二次剪辑。

而这就造成了一个尴尬的局面，因为所谓的二剪，就是在原有作品的基础上进行加工再制作，而这就不可避免的出现了一个版权问题，但就像前面提到的那样，做的人不多，大家也不会管，但一旦人数疯长，势必会引起关注，所以该来的还是来了，其实对于一些人来说，剪辑纯粹就是为了兴趣，但也有一些人是为了盈利，所以往往会选择热度比较高，或者还未播出的作品来吸人眼球。

也正因如此，很多人选择通过短视频去了解一部作品，就像声明中提到的那样，5分钟看完一部电影，何乐而不为呢？但事实的真相到底如何呢？大家对于这件事的看法又是怎样的呢？对此，清橙做了一些整理，根据网友的看法，可以分为两类，一类是赞同并且支持对短视频进行整改的人员，而一类则是认为，短视频搬运虽是侵权，但有些时候也是起到了宣传作用，而且还是那种大流量的宣传，因此，这也算是一种互利了。

既然如此，为何要一竿子打翻一船人呢？而且还有人表示，要不是看了短视频的内容，有很多的影视剧就会被错过了，所以如果抛开侵权问题，这也是一种有效的宣传手段，是啊，短视频是起到了宣传作用，但也不可避免的侵权了，所以这两者之间并没有抛开的说法，有的只是如何解决，而且从目前的局面来看，如此的大动作背后，沦为输家的真的只是“搬运工”吗？

在清橙个人看来，这个答案是否定的，因为不管是动漫的先审后播，还是短视频将要面临的洗牌，都会对一些事情产生影响，其中首当其冲的固然是被点了名的“搬运工”，但无比同时，作为提出意见的一方真就没有受到一点波及吗？答案为何，想必大家心中有数，那么为何不将它换一个模式，达到一种平衡呢？毕竟大家的最终目的不就是共赢吗？不过这位只是个人看法，最终结果为何，还是要看具体消息了。（不喜勿喷）