《八佰》31亿问鼎全球票房之冠,张译王千源却惨遭业内人士怒批:不真诚

娱你无瓜回味新解说 2020-11-01 13:02:52

《八佰》31亿问鼎全球票房之冠,张译王千源却惨遭业内人士怒批:不真诚!

于8月21日在上映的战争电影《八佰》可以说是今年疫情以来,影院恢复营业后的最大赢家。在上映两个多月的时间,《八佰》一度创下了许多票房神话,截止至当前,最终以31亿问鼎全球票房之冠。

尽管随着众多电影的相继上映,《八佰》目前的排片量正在逐日递减,但11月1日零点,《八佰》就即将正式登陆各大网站,开启全网首播模式,相信在网络播放量方面,《八佰》又会创下一大纪录。

不过让人出乎意料的是,电影开播在即,就有一位业内人士亲自出面点名批评了这部电影,不仅如此,还连带着对主演张译、王千源等一众主创都进行了犀利点评,直言:他们的表演戳不到我!

其实,自《八佰》上映以来就一直争议不断,口碑一路从豆瓣的8点几分跌至现在的7.7分,原本对《八佰》争相追捧的影迷们也越来越多开始发现电影的问题所在。

《八佰》是根据真实事件改编,主要讲述了1937年淞沪会战的最后一役,“八百壮士”奉命坚守上海四行仓库,以少敌多顽强抵抗四天四夜的故事。

电影《八佰》由管虎导演,采用全明星阵容的出演方式,又是亚洲首部全片使用IMAX摄影机拍摄的商业电影,似乎不管从哪个角度看,《八佰》都值得被人吹捧,但为何电影越接近尾声却越是遭受业内人士的批判呢?

近日,戴锦华老师在接受参访时就一度表达了对《八佰》的不满,她表示在电影上映之初,她身边有好多人都抱着极大的期待去电影院看了电影,但她却是当时少数对这部电影毫无预期的一个人。因为没有什么期待,所以在看完电影后,他最真实的评价就是:“这部电影没有任何打动我的地方”。

尤其是在谈到主演张译、王千源在影片中的表现是,戴锦华老师更是直言,自己可以坐下来静静地看他们表演,但结果就是“他们戳不到我”。对于一位演员来说,最想要的就是通过自己的演技表现能让观众动容,并感同身受,但一句“戳不到我”,也真真是对演员来说,极其讽刺的一个评价。

其实戴锦华老师之所以如此不看好他们的原因并不是因为他们演技差,而是由于电影本身就存在的问题让她难以接受,问题就是电影严重失实,影片中描写的许多情节,与真实历史有很大的出入。不管是演员们、还是导演管虎或是编剧,他们缺乏历史叩访和对历史对话的真诚。

所以他才会直接说:当历史不在场,任何人的表演都无法打动我。

戴锦华老师是北京大学中文系比较文学研究所教授,博士生导师,北京大学电影与文化研究中心主任。主要从事大众传媒、电影与性别研究。其专业特长就是对中国电影史,大众文化研究以及女性文学研究。所以在看到《八佰》中有许多违背真实历史的改编后,也自然是不会坐视不管了。

19 评论: 130 阅读:46281
评论列表
  • 2020-11-07 21:50

    总有那么些渣渣去蹭蹭热度,想出一下名。

  • x.f 4
    2020-11-06 19:43

    不是演员的问题,导演和编剧的问题。

  • 2020-11-03 14:44

    砖家嘛

  • 2020-11-03 13:28

    历史好多东西不能拿出来看的,太血腥和恶心人

  • 2020-11-03 12:39

    票房惹的祸

  • 2020-11-03 12:33

    说真的除了郑凯那个镜头我没明白其他演的是什么,张译走了最后又露脸什么意思,什么乱七八糟的

  • 2020-11-03 12:29

    没有任何打动我的地方,真没有。一部没有内涵的作品。

  • 2020-11-03 09:41

    这些阿猫阿狗业内人士这么牛逼怎么不拍个符合历史的票房还高的出来打打别人脸

  • 2020-11-03 09:32

    我很少看国产的历史剧,其实就跟这位老教授一样,对事实的歪曲太严重了,盲目的夸大一些东西,还肆无忌惮的安插一些不存在的东西进去,看着让人感觉就俩字,扯淡。如果是纯粹的商业片,娱乐片,你再怎么搞都无所谓,看着爽就行了。一旦涉及到历史或者真实事件,我感觉还是严谨一点也许会更好,最起码你不要编的太离谱。个人看法

  • 2020-11-03 07:34

    你们继续喷,我觉得挺好。

  • 2020-11-03 06:40

    业内人事你拍一个有票房的。有成绩在说话否则闭嘴。跳梁小丑

  • 2020-11-03 06:00

    哈哈,杠精们,快出来一起啊,好逗比哦,

  • 2020-11-03 03:50

    错在编剧,错在导演,错在剧本。 如果单纯的说是商业片,什么题材不好啊,非要用历史题材。 既然以历史题材为背景,不管如何的运用技术和剧本效果,都不可以不尊重历史,失真。 演员没错。片子也没错。错在题材

  • 3
    2020-11-03 02:28

    你是谁?

  • 2020-11-03 01:57

    一群从不了解历史,也不尊重历史的人在这力挺八佰。

  • 2020-11-03 01:57

    请戴教授通过自己的影响力给我拍一部有着历史叩访和对历史对话的真诚的电影或是相关作品,不知道能不能戳到我?我将满怀期待,希望历史可以在场,打动您这高谈阔论之人。

  • 2020-11-03 01:24

    八佰太好看了 去电影院看了三遍 超级震撼 看完后热血澎湃 内心久久不能平静

    微笑 回复:
    看见你的名字叫拉登我就放心了。
  • 2020-11-03 01:11

    电影还行吧,不算太好,实话

  • 2020-11-03 01:11

    完全照搬历史的那叫纪录片,商业片这样算不错,但是如果把谢的结局也拍出来也许过于残酷不一定过审

  • 2020-11-03 00:47

    一只死老太婆蹭热度[呲牙笑]

  • 2020-11-02 23:28

    砖家!

  • 2020-11-02 23:05

    小日本是八路军赶出中国的,明明就没有GMD什么事,你编这么个故事当然是严重失实了[得瑟]

  • 2020-11-02 22:49

    可拍的战役很多,但是对大场景控制太差,是不是钱都给演员了

  • 2020-11-02 21:31

    往楼下跳的时候挺打动我的

    那你很棒棒哦 回复:
    老实说。当时我第一个反正是干嘛不直接丢炸药包下去,但是一个个接着跳下去的时候还是忍不住被感动了
    微笑 回复:
    但是,我觉得情节和细节很蠢,分明是骗泪点的。第一波身体炸弹没把日本钢板阵型炸没吗?,日本还能拿起钢板?
  • 2020-11-02 21:09

    现在的业内人士,有时候跟外行没啥区别。

  • 2020-11-02 20:44

    那咋样才能戳到你啊

  • 2020-11-02 20:41

    这电影说其他人演的好,或者有突破没问题。但张译不配,演的什么玩意儿!

  • 2020-11-02 20:39

    反正我感动了,我哭了,虽然不是演员表演让我感动,但是整个电影的气氛烘托,让我又去看了解了一下相关历史,我觉得够了

  • 2020-11-02 20:32

    31亿就全球冠军了

  • 2020-11-02 20:26

    切哪根葱不认识

  • 2020-11-02 20:11

    确实失实了,把逃兵司令当成英雄敬仰吗

  • 2020-11-02 19:42

    八佰还可以,既表现得很壮烈,也很无奈。[得瑟][得瑟]戴老太太的观点只代表她本人,阿编别无事生非,打翻一船上的观众和先烈遗属。

  • 2020-11-02 19:32

    炒作的

  • 2020-11-02 19:22

    容嬷嬷用针肯定能戳你

  • 2020-11-02 19:14

    我50岁了,我是带着家人花钱买票看电影的老百姓,家里老人不知道管虎,也不知道戴锦华,但是我们觉得片子还不错

  • 2020-11-02 19:06

    此电影的票房是利用民众民族情怀的结果,看后的人哀叹被骗了一把要求退票

    UC网友73xxxx7360 回复:
    赶快不要买华为手机!
  • 2020-11-02 17:33

    确实也戳不到我,高分到底是不是刷的?

  • 2020-11-02 17:25

    恭喜!你挖到了妖怪遗留的书籍 恭喜!你好像得到了点什么 北京1区生日快乐- 半夏得温柔

  • TL 3
    2020-11-02 16:42

    中国所谓的专家教授?????[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2020-11-02 16:11

    蹭热度来了这是

  • 2020-11-02 15:02

    首先四行仓库主角们是什么?是由逃兵,守军,壮丁组成的,这在当时都是死了估计都地方埋的主,组合在一起有个共同属性:军队。再说这部剧,讲的就是这些在当时死了“无所谓”的群体,最最最最基本的坚守和气节,还有选择,有的崩溃了,有的逃走了,有的选择留下。这还不够么?这部电影确实有瑕疵,不可否认,但是您老一句没有任何打动您的地方,恕我直言,您老的眼光可能只盯着天花板了。就拿这个老算盘小角色,贪生怕死,懦弱胆小,这些不好的词貌似都能用上,这个角色表现的还不够么?还有其他的各种角色都只是反应当时四行仓库的那个群体,不是个人英雄主义。另外既然是电影,不是纪录片,与真是历史有出入也是可以接受的吧。。。

  • 2020-11-02 14:46

    戴锦华是谁?我从来没有听说过!所以你说的话也戳不到我

  • 2020-11-02 14:02

    电影是拍给观众看的啊,我们看的开心就好了,别什么都拉倒那些层面上去,以后我们还能愉悦的看场电影麽[得瑟]

  • 2020-11-02 13:59

    问题在导演 三观不正

  • 2020-11-02 13:38

    这部电影其实是一部群体电影,我能感觉到导演在有意弱化任何一个角色,而是在通过每一个角色在塑造那场灾难面下的芸芸众生的不同反应,格局很高,这些专家嘴刁

    你的名字 回复: UC网友18xxxx3703
    哟,要求那么高?祭拜先烈还背着手,你拉什么偏架呢,您的世界观人生观价值观真高尚,我对这些先烈做过什么?我每年都去烈士陵园祭拜,你算什么,你做过什么来这里大发厥词,做个人吧
    UC网友18xxxx3703 回复:
    不要对人要求那么高,敢问你对这些先烈做过啥?人家至少还拍部电影来祭奠,可以让更多的人多年以后都会通过这部电影来记的这些英烈。
  • 2020-11-02 13:17

    自己很牛吗?戳不到你谁让你看了!难道你感动了就代表全国人民都感动了!就一部电影有必要那么较真吗!

  • Chen 4
    2020-11-02 13:12

    不好看

  • 2020-11-02 13:12

    又不是突出个人英雄主义的电影,是一群普通的士兵,为了国家为了活着…

  • 2020-11-02 13:11

    电影又不是历史剧,本来戏剧就是来源生活,夸大生活,他能让人有对历史的共鸣就行了。

  • 2020-11-02 13:05

    泰坦尼克也失实了

  • 2020-11-02 12:58

    作为战争片看还可以,太假,而且煽情的太用力

  • 2020-11-02 12:53

    哪儿都好,就是败在了结尾,不是应该着重点在敢死队嘛,怎么会在冲桥呢,搞不懂的就是这里

    微笑 回复:
    冲桥送人头呢。导演太逗比,就不是学学古代盾牌兵吗?拿个钢板保护自己再冲啊
  • 2020-11-02 12:49

    大家去看看 捍卫者 八佰这个电影主要还是炒作的太厉害了,看着真没啥感觉

  • 2020-11-02 12:46

    八佰我看着真不怎么样,建议大家去看看电影,喋血孤城,金陵十三钗,

    幕后煮屎 回复:
    推荐《南京南京》,比八佰要更饱满
    杏仁儿 回复:
    风声
  • 2020-11-02 12:45

    我看着真不怎么样,大家去看看电影,喋血孤城,金陵十三钗,

  • 2020-11-02 12:28

    好看但并不感动,总感觉哪里似曾相识,怪怪的,可能人物太多,分支太冗杂,精简一下应该会更好,像斯巴达三百勇士一样,人狠话不多那种更为震撼[点赞]总体来说7分吧。

    Alex 回复:
    那是你的爱好,你说的什么斯巴达我都没看,知道这片,但没兴趣[笑着哭]
    哈扎德 回复:
    嗯是,个人体验不同,我说的也是导演可以考虑的另一种叙事方式,我喜欢主线突出的,如果在主线上多着重笔,在每天的衔接上去递进紧张感,淡化点一些人物的描写,会让剧情显得更加紧凑,因为太多个人的叙述,会一定程度拉慢整体节奏,跳出压抑气氛。
  • 其实那段历史大家现在都知道,导演想表达的太多了,而且又想学西方战争片不那么露骨的表达,人肉炸弹,升国旗的悲壮和惨烈,对岸人开始的莫视,以及后来情绪的上升,逃兵的前后思想感情的冲突!就是想表达太多,而处理的不够节奏,还不如就从某个普通小兵一人视觉去发展,然后打开全部的故事

  • 2020-11-02 12:17

    我不专业,昨天刚看觉得就80分吧

  • 2020-11-02 11:29

    完全是打着爱国情怀的牌子圈钱,就像几段纪录片拼凑而成,真心难看

  • 2020-11-02 11:12

    电影还是不要看业内人士!

  • 2020-11-02 10:39

    不是演员的问题。真的没有泪点。

  • 2020-11-02 10:30

    看都懒得看瞎编乱造的东西

  • 2020-11-02 10:24

    个人观点,当年集结号给我的感觉八百并没有带给我,不知道其中什么原因,就是少了点感觉[笑着哭][笑着哭]

  • 2020-11-02 10:20

    有些故事关联,视频剪辑,有点迷乱,不像某些片详述流畅!个人意见,不喜勿喷!

  • 2020-11-02 10:16

    伪叫兽误国!!!!!!!

  • 2020-11-02 10:11

    有位企业家说过,中国民众是不错的,坏的是一部分精英

  • 2020-11-02 10:10

    抗日神剧多了去了!不见这老东西去说三道四,有部能以正常角度观看,就来鸡蛋挑骨头。

    梦忄流星 回复:
    人家压根就不看抗日神剧,有啥可说的。
    small杜 回复:
    不装个逼怎么带学生,不弄点奇谈怪论怎么指点他们
  • 2020-11-02 10:09

    “没有任何打动我的地方”,这老太太真是牛逼大了………

  • 2020-11-02 10:01

    刘晓庆和阳台拿望远镜的,多佘。整个故事感觉大家在看一个事故,跟自己没什么关系,何谈爱国

    微笑 回复:
    没有多余的点,电影内容不饱满了,撑不起九十分钟两小时了。只能说导演的能力有限吧
    UC网友12xxxx3270 回复:
    这个应该是对比手法吧,从最开始的漠不关心,到后来的捐国旗(刘晓庆饰演的赌场老板),捐金项链(侯勇饰演的教授),用来烘托四行仓库保卫战对当时中华民族抗日战争时期民众情绪的影响
  • 2020-11-02 09:52

    最后还特意强调这个戴锦华是什么知识水平[笑着哭],都是没用的东西,咋了,八佰我看拍的没啥不好的,包括欧豪中枪伤口非常贴合实际,我看到整个细节画面感觉排的真好

  • 2020-11-02 09:31

    他是谁?就是一个站着说话不腰疼的人,你行你上啊,不行就闭嘴!最讨厌这种键盘侠了!

  • 2020-11-02 09:28

    国人的妒忌的心态太明显了!!看不得别人成功!酸了吗!

  • 2020-11-02 09:05

    吃不到葡萄说葡萄酸

  • 2020-11-02 09:03

    我觉得还蛮好看

  • 2020-11-02 08:45

    电影电影,影视电影。不是拍记录片!谈什么真实?漫威好莱坞大片有几部真实?来搞笑的吧

    赵博 回复: 微笑
    那你还是看纪录片吧,根据真实事件改编的电影大的方向不能错,至于细节,那就仁者见仁智者见智了!
    微笑 回复:
    这他么叫歪曲历史真实情况,假如你拍电影说是九国入侵圆明园,让观众怎么想
  • 2020-11-02 08:25

    国民素质再过一百年也无法提高,我们都是鲁迅笔下的人

  • 2020-11-02 08:23

    没有人能真的还原历史,没有人能读懂所有人的内心,所以,电影只是电影。

  • 2020-11-02 08:22

    戴锦华老师太教条化了。 我是带着对管虎的审视去看的这部电影!全片都是天堂与地狱,国家与民族,英雄与还未觉醒的国人等等吧,都是非常不错的,这部电影主题是国家与民族并未出格。 这部电影完全可以更大卖,但是管虎居然去借“飞将军”之子秦汉做宣传,完全是自断一臂,少了二十亿票房的观众。所以对于电影支持,对于管虎自此持疑问!

  • 2020-11-02 08:21

    真能扯,你去拍拍再说吧

  •  - 15
    2020-11-02 08:19

    一个没有任何实际操作之人去批评教育实践者,沽名钓誉之辈而已[无奈吐舌]

  • 2020-11-02 08:17

    看过,觉得一般偏上吧,7.5分的样子

  • 2020-11-02 08:14

    因为不想戳所以戳不到

  • 2020-11-02 07:48

    管虎曹保平贾樟柯,大陆地区新生代的导演,几乎可以和以前的张艺谋冯小刚陈凯歌相提并论。不过我个人认为吧,可能姜还是老的辣,就比如说冯小刚拍的战争片,《集结号》和《1942》,就不会只顾着追求镜头带来的刺激快感,而忘记了优化粉饰剧情

  • 2020-11-02 07:48

    看完之后的感想,国军在自己的国土上,撤退还撤得这么壮烈,而且还撤到英租界,导演想表达什么呢

    UC网友73xxxx7360 回复:
    表达了现在国家的强大,让你珍惜现在的生活,热爱自己国家。
  • 2020-11-02 07:41

    改编的如果跟真实的比较那还能叫改编吗?都真实的话叫所谓的评委砖家去演

    四个二 回复:
    你铁憨憨?拍历史片改编?
  • 2020-11-02 07:28

    键盘侠可恶,崇洋媚外的键盘侠更可恶

  • 2020-11-02 07:28

    跟流浪地球一样妥妥的烂片,国人自己意淫罢了,当时国军的战斗力哪有这么强哦。八佰这电影。剧情方面乍一看没什么,仔细一品你就发现了,全部是扯淡。唯一还算可以推崇的就是,还是很刺激的,在国内应该能拿个奖。但是说实话,不够完美,最佳编剧最佳导演肯定轮不上了,最多给欧豪一个最佳男主角,给张译一个最佳男配角,算不错了

  • JC 3
    2020-11-02 02:42

    同感,唯一被打动一下的还是何香凝女士在场那段,其他都是平平淡淡看完,毫无感动。

  • 2020-11-02 02:28

    那些觉得不好看的,在电影院真实看过吗?当你处在电影院那种环境中,你所能感受的感受,我想,在影院看过的都知道,我不能说全部,起码百分之九十的人都流了眼泪,这已经就够了,作为电影,你还要要求怎样,你想要真实,你那么牛,你扛着炸药包去日本本土去就是了,我们离那段历史并不远,才几十年,有人去尽可能还原历史,有人感动,有人热泪,这还不够吗?我们没有忘记历史,想要追求完美真实的那些货,你们去别国玩自杀式就行,去吧,没人拦着

    花开花落终有时 回复:
    我不需要去电影院假装自我感动[不开心]
    UC网友16xxxx3278 回复:
    看了,确实一般,全程没有什么多大的起伏,这部电影卖的就是情怀,还有得告诉你,这年头每个人都没负担得起去电影院,而且别因为一部电影,而且商业情怀电影,来道德绑架
  • SAS 1
    2020-11-02 02:03

    逃了十几万,吹这四百[点赞]

    君陌 回复:
    去上海看看吧,当个人吧
    来自山下的人 回复:
    你去了解一下历史,这四百该不该吹
  • 2020-11-02 00:54

    砖家真她妈

  • Max 12
    2020-11-02 00:31

    这部影片,如果你是很理性的看完,并作出非常专业的评判,那么,可以肯定,你是一个没有民族感情的垃圾。

  • 蕴阳 24
    2020-11-01 23:59

    你让一个逃兵和兵痞怎么戳你?看到他们一个一个跳下去的时候忍不住泪流满面。

  • 劳尔 36
    2020-11-01 22:26

    这些演员确实演的比较平淡,没有亮点。姜武、张译演的跟三四流演员没啥区别,没有一丝一毫亮点。李晨一贯没什么亮点,这次也很稳定的平庸。刘晓庆之类的根本就不该露脸,颜值崩塌,身材恶心人,不知道为什么要请她参演。杜淳上来的广东普通话着实误导观众,我还以为是日本人说着蹩脚的中国话。欧豪表现中规中矩,表现一般水准之上。优秀的电影一定是一众配角出彩,发光,本部电影小人物的描写全部趋于表面话,完全没有深度挖掘,确实是一部明显的肤浅的商业电影。那匹白马的出现完全是莫名其妙,完全没有协助完成导演的构思,也可以说是管虎驾驭影片能力不足,理想撑不起现实,羡慕人家可以使用动物拔高意境,自己实操根本没那点意思,管虎从开篇农田的小老鼠就在复制、致敬斯皮尔伯格,包括白马。殊不知斯导自己的战马都没拍好,管虎更是画虎不成。通篇着力打造了两个泪点,第一个人肉炸弹算是达到了效果,第二个升国旗就有点莫名其妙。还是导演能力不够。另外这不剧的逻辑线条不清晰,整篇用了第一天、第二天等的叙事手法,但实际展现出来给观众的是每过一天国民党军队的处境反而更好了。恰恰相反的效果,也挺无语。结论,本影片60分吧,比建X伟业之类的强一些有限。

    小二 回复:
    这个键盘专家也蛮用心的[点赞]!这么多字起码要敲几十秒[点赞]
    UC网友19xxxx7756 回复:
    升国旗是事实,(送国旗的女孩叫杨慧敏,童子军,后来去了台湾),高射机枪打了日本飞机也是事实,升国旗和打落飞机当时很多上海人都看到的,八,九十年代还有老人在讲
  • 2020-11-01 21:48

    砖家教授呵呵

    君陌 回复:
    这些个砖家
    而立少年 回复:
    她的评论意思就是,你电影演的不是历史,是你自己编的!
  • 2020-11-01 20:40

    想和历史一样的电影?那还是看书算了。影片观众各有所好,票房好,觉得值,有一定意义就行,什么都完美,各个都满意的影片这个世界没有的

    韦中宝 回复:
    影片弘扬的还是是爱国主义主旋律,我觉得有一定意义就行,蛇有蛇路,不要说有些意见不同就说人家是鼠辈。如果是纪录片,我就不会去电影院看了
    我只代表我 回复:
    不尊重历史请别冠以历史片之名,且有误导年轻人嫌疑,中国电影就是被一些精美精日的搞得不伦不类
  • 2020-11-01 20:38

    只能代表个人

  • 2020-11-01 15:42

    有一说一,戴老师批评的可是编剧导演这些主创,你这标题有强行误导之嫌

    打死不吭声 回复:
    听到有一说一这个词就恶心!你特么能不能换个23456789说说!就特么会说一
  • 2020-11-01 15:16

    今天手机上看了,真不咋滴

  • 彡彡 17
    2020-11-01 14:00

    就是装[点赞]