带着好奇的心点进去，才发现这个热搜是吐槽小美人鱼的。

与它同一天上热搜的，还有另外一个微妙的话题：《小美人鱼》首周票房。

据统计，《小美人鱼》全球首周末票房约1.6亿美元，其中北美本土9550万、海外最大票仓为墨西哥的850万。

而中国内地首周票房约1780万人民币，对于迪士尼这样的世界级IP，和2.5亿美元的制作成本来说，成绩多少有点难看了。

这部电影从确定演员开始就饱受争议，女主角哈莉·贝利的颜值一直被吐槽，虽然外媒普遍认为中国网友的吐槽重点是她的肤色，这是避重就轻，转移矛盾。

大多数国内网友并不是歧视她的肤色，而是get不到她的五官，网友介意的并不是黑，而是丑。

其实黑人演员中并不缺美女，比如影迷熟知的哈利·贝瑞，就算不是金发碧眼的白人女星，照样赢得观众的肯定。

小美人鱼哈莉·贝利，名字和哈利·贝瑞十分相似，可在颜值上就完全不是一个等级，过于离谱的眼距，凸起的嘴唇，几乎没有一丝长处的五官叠在一起，给人产生了严重的不适感。

这和她的肤色其实并没有太大关系，这样的五官即使放在白人脸上，照样不好看，黑皮肤只是更加放大了五官的缺陷，让你觉得更不好看罢了。

中国影迷对《小美人鱼》的排斥有多严重？

就拿一个很简单的数据说话，在武汉、苏州、天津这样的新一线城市，它的预售票房居然都没过万，真叫我惊呆了。

这时有人就要说了，我们不能只看脸，要注重女孩的内在美。

不漂亮的女星就不能演戏吗？当然不是，你演啥角色，观众都没意见，就是别演绝世美女，尤其是《美人鱼》，这样一部代表无数人童年的童话故事里的美女。

网友调侃哈莉·贝利的长相，确实很像鱼，美人鱼她只占了“人鱼”，和“美”不沾边。

这就让我想到了一个段子：我一般不攻击别人的外貌，除非它的外貌先攻击我。

《小美人鱼》的原版动画里，女主设定是红发、白皮肤。

最初迪士尼想找的是艾丽·范宁（迪士尼真人版睡美人的女主），一个金发碧眼的白人女星，很符合大家对美人鱼的预期，只是后来因为预算问题，迪士尼放弃了最初的设想。

后来迪士尼觉得“黑人鱼”更符合女主，最终选了哈莉·贝利，甚至认为她是最适合演美人鱼的人。

不只是女主，影片里其他人鱼的颜值也很迷惑。

对比一下，这是影片里的反派公主，迪士尼是真不厚道，找这么漂亮的女演员，是想反衬女主的磕碜吗？

一整个人鱼族加起来，都凑不出一个反派公主的颜值，现在我终于懂了，为什么童话结局，王子会选择邻国公主，不要美人鱼。

对不起王子，我们不该骂了你几十年的渣男，请接受这份迟来的道歉。

王子不是渣，王子只是尊重了内心对于正常审美的追求。

很多网友说，迪士尼坚持任用黑人演美人鱼，是出于某种“ZZ正确”，但我觉得，这是一种对观众审美的绑架，按头让你相信，它选择的，就是美的。

所以我不接受外媒那套甩锅的说辞，《小美人鱼》在中国票房差是因为我们歧视黑人，不！重点不是种族歧视，而是我们不接受审美霸凌！

你自己拍出难看的玩意儿，心里还没数吗？

这就不得不提到，全球审美遭遇的断崖式降级。

最近网上有段很火的影视剪辑，1963法国曾拍过一部奇幻电影《天方夜谭》，这部古老又冷门的电影之所以翻红，正是因为片中女性的颜值令观众叹为观止。

华丽的服装造型，夸张又精致的妆容，即使服化道水平远不如当下，女角色的美貌也依旧吸引住观众的目光。

你能相信，这是60年前的审美吗？

我们之所以期待迪士尼翻拍真人版童话，是为了圆我们童年时代做过的梦，我们梦里的世界五光十色，梦里的人物美丽绝伦。

就好像，当我们看到真人版《美女与野兽》，当赫敏穿上公主华服，我们才会感觉到，童话照进了现实，童话里的公主就该是这样的。

可是换作《小美人鱼》，我们只感觉到两眼一黑，童话并不美好，梦想破灭。

再浪漫的场景，也无法让我们产生代入感，唤不醒我们沉睡的少女心。当小美人鱼站在王子身后，仿佛是看到站在农场主儿子身后的黑奴。

或许迪士尼想向观众传达它的“ZZ正确”，但审美降级是不容忽视的问题，它在演绎“一种不管观众死活的美”，这是一种灾难，一种冒犯。

观众想要正常的审美，想要60年前就能拿得出手的那种美，这很难吗？

【关注希姐，解锁更多硬核爆料】